由加爾史密斯
從 伯克利每日行星 （十月21，2016）
電影製片人克雷格·阿特金森（Craig Atkinson）的父親在底特律地區工作了29年，並於1989年成為該鎮第一個特警隊的成員。電影製片人和他的退休父親都對9/11後的美國維持治安方向感到困擾年和 不要抵制- 一部內臟的，未經過簡化的73分鐘紀錄片 - 對美國警察國家的危險和日益增長的存在提出了強有力的警告。
導演/電影攝影師/編輯Atkinson的警務背景使他獲得了警務領域的罕見見解-與警察一起閒逛，參加他們的會議和培訓課程，甚至將他的相機擠在擁擠有自動武器和現役執行者的城市坦克中前往郊區的毒品襲擊。
1878年的《波斯國民憲法》禁止聯邦政府使用軍事人員執行國內法律。 但是，在1960年代，伯克利加州大學被刺刀揮舞的士兵圍困了，我們看到瞭如何部署國民警衛隊來避免這項法律。 在9/11襲擊發生之後，五角大樓和戰爭大廳找到了一種新的方法來鞏固其權力並豐富其財庫—通過將國內警察轉變成一支配備有包括步槍，無人機，和裝甲運兵車。
但這是問題所在：當您採用這些武器時，也會採用旨在服務的殺手級思維。
Atkinson的相機在密蘇里州弗格森市的地面上，當時一群人在等待大陪審團對官Darren Wilson是否會因射殺Michael Brown而被指控的裁決。 在夜晚的天空爆裂的閃電中，局勢已經達到了一個小小的平衡-只要抗議者不斷前進，警察就不會逮捕任何人。 但是當午夜到來時，警察命令每個人驅散。
“我們沒有武裝！ 我們沒有搶劫！” 示威者大喊大叫，堅定地站在他們的第一修正案草皮上。
驅散命令沒有真正的理由，除了讓警察確定他們是發出命令的人之外，每個人都必須服從。 這是人類歷史上最古老的摩擦點之一：師父與奴隸之間的衝突。 需求產生了可預見的結果：警察催生了催淚瓦斯手榴彈，隨後憤怒的話語，破損的商店櫥窗和燃燒的汽車引發了暴力事件。
在動盪中，電影製片人在非洲裔美國警察和慷慨激昂的抗議者面對面，大喊大叫，拼命想要被對方聽到的情緒中俘獲了一個情緒激動的時刻。
隨後，一些警官稱警方對Fergusson示威的回應是“尷尬”，警方負責使局勢升級。
在全國特遣部隊聽取警方暴力的聽證會期間，一位發言人（一名男子因未曾犯下的罪行而入獄數年）提醒專家小組一些通常被遺忘的事情：“這個國家 成立 暴動。” 他繼續觀察到，“徽章是有力的東西，有時就像錢。 它在人們的腦海中發揮了作用。 他們認為自己是上帝。”
警察作為超級英雄，復仇者和復仇者
戴夫·格羅斯曼（Dave Grossman）是“美國所有美軍和地方執法部門的頭號培訓師”。 他是暴政的啦啦隊長，他通過告訴觀眾他們傑出，必要和無所不能而恭維。
“警察是這個城市的人，”格羅斯曼笑著說。 “你與 優越 暴力。 正義 暴力，是的！ 暴力是您的工具。 你們是暴力的男人和女人。 您必須掌握它，否則它將摧毀您，是嗎？
格羅斯曼（Grossman）描述了一些意外的附帶好處。 “輪班結束。 槍戰。 壞傢伙下來。 我還活著。 最終在事件結束後回到家，他們都說：“我幾個月來最好的性愛。””鮮為人知的警察工作福利之一-暴力行為“偉哥”。
格羅斯曼（Grossman）在一次激動人心的預告中告訴他，那些受咒語束縛的聽眾要花一些時間在高速公路立交橋上非法停車，走出汽車，將手放在橋欄杆上，凝視著他們保護的城市，和“讓您的斗篷隨風飄揚。 哇！”
根據 不要抵制格羅斯曼需要在美國聯邦調查局和警察學院讀書。
不要抵制 展現了這些官員的人性一面-其中許多體面的人陷入了不雅的主張中。 “我只是在做工作，”一位年輕的白人軍官在闖入黑人社區的家中後道歉地說，“你只是被夾在中間。”
有一個意外的時刻回答了“警察如何調情”這個問題。 關鍵字：“盾bump！”
使警察軍事化。 顛覆憲法
聯邦調查局局長羅伯特·科米（Robert Comey）出現在美國警官會議的屏幕上，並對有爭議的城市監控中心“融合中心”表示讚賞。 Comey稱讚它們為警察保持“聯繫”並“對轉移威脅進行響應”的關鍵工具。 家庭恐怖主義暴力的“破壞性威脅”到底有多可怕？ 根據美國國家安全委員會的資料，阿特金森指出，因恐怖襲擊而喪生的可能性約為1萬分之一。
2013年12月，在一個在過去250,000年中僅發生過兩次謀殺案的小鎮上，市議會開會考慮接受美國國土安全部的XNUMX萬美元撥款。 但是有一個陷阱：這筆錢只能用來購買重型裝甲的Bearcat軍事突擊車。
一名當地居民，即已退休的海軍陸戰隊上校，向理事會建議：“您不需要這個。 。 。 。 發生的事情是我們正在建立一支國內軍隊，因為在美國領土上使用美軍是違法的和違憲的。 。 。 “我們正在這裡建立一支軍隊，我無法相信人們沒有看到它。”
自9/11以來，國土安全部已發放了34億美元的稅收，用於旨在使我們的國內警察軍事化的計劃。 五角大樓又投入了5億美元來資助美國的警察。
在某些情況下，1.2百萬美元的MRAP（伊拉克致命戰鬥中使用的戰爭盈餘車輛）已免費發放。 但是有一些缺點。 有時候新主人會在回收的戰爭工具中發現一根斷指或一塊燒焦的肉。 此外，25,000-GBP MRAP易發生翻車事故。 避免這種情況需要特殊訓練，但是當警察獲得這些頭重腳輕的戰爭玩具時，這不包括在內。
一位警察局長認為，MRAP在執行“禁止爆破令”時很有用。 您知道，這種未經事先通知的武裝警察房屋入侵往往會引發突然發現自己受到攻擊的剛起步的居民做出不可預測的威脅性響應。
在參議院聽證會上，參議員蘭德保羅向政府官員詢問為何五角大樓發放了12,000刺刀。 另一名參議員想知道為什麼一個只有一名副手的小鎮被給予了 二 MRAP突擊車輛。 政府官員沒有解釋。
實際上，將近40％的“手把手教腳”實際上是從未使用過的全新產品。 一位機智的參議員問到，當這些昂貴的戰爭裝備被釋放時，這是否意味著五角大樓需要購買補給品時，政府必須通過鼻子支付費用？
兼顧公民權利和平民
根據五角大樓的規定，這些戰鬥級武器都不能用於鎮壓國內動亂。 但事實上，這正是發生的事情。
在南卡羅來納州拍攝的由阿特金森拍攝的特警訓練演示了一系列20-plus戰鬥準備警察（一些穿著軍用迷彩服）在一排紙目標上前進。 但這既不是戰鬥情況，也不是標準的警務行動。
這名士兵警察並沒有蹲在路障後面開火。 他們沒有攜帶盾牌。 正在一起向前邁進。 前進五步：停止和開火。 前進五步：停止和開火。 這一直持續到警察站在目標前三英尺處。
仔細看。 目標像抗議遊行前的參與者一樣排成一行。 所有目標都顯示了一個手無寸鐵的男性的輪廓，他的手在他的側面。 此練習的設置不會反映任何類似於現實的“威脅情況”。 相反，它暗示的是大規模屠殺手無寸鐵的平民的做法。 前進五個步驟：停火。 等待第一排受害者倒下並受傷。 。 。 。 前進五個步驟：停火。
我們是世界警察，男孩
我們曾經談論過美國作為“世界警察”所起的穩定作用，但是我們國內警察的軍事化卻使這個虛構的全球警察的真實生活成為現實。 當我們的部隊曾經指向伊拉克人民的那些武器對准我們時，警察就不再像救世主。 事實是，現代警察並未受託“保護和服務”。 真正的任務是“控制與壓迫”。
毫不奇怪，我們的部隊和警察之間的重疊越來越多：今天，只有40％的典型警察可能是前軍事獸醫。
在接受一次“家庭培訓”之後接受采訪時，一位魁梧的上司承認他的重點是（1）“與ISIS有關的任何事情”，（2）“大規模毀滅性武器”和（3）“我們將採取的任何不守規矩的人群必須應對內亂。”
在1980s， 不要抵制 告訴我們，平均每年有3,000 SWAT事件發生。 今天，SWAT團隊每年以50-80,000次的速度釋放。
有幾次， 不要抵制 格羅斯曼（Grossman）帶帽的十字軍的軍事隊伍準備突襲郊區，在毫無戒備的家庭住宅旁突擊，將觀眾置於裝甲運兵車的狹窄空間內。
在南卡羅來納州里奇蘭縣，一個特警隊準備對涉嫌毒品活動的逮捕令採取行動，建議該嫌疑犯有可能在家中的孩子。 但是，一位主管宣布“房子周圍沒有可見的兒童玩具”，因此突襲行動的目標是“把它們全部扔掉”。
展開的不必要的暴力是令人震驚，令人不安和不必要的。 大部分白人特警團隊讓一個非洲裔美國人家庭受到了創傷。 是的，房子裡有孩子，包括至少一個嬰兒。
闖入事件未能找到任何可供個人使用的少量大麻粉，但其中一名警察抓住機會從其中一名居民的口袋中沒收數百美元的現金。
警務的未來就在這裡
已經在發生了 不要抵制 揭示了。 聯邦調查局和其他政府機構已經在使用空中監視和麵部識別程序。 一種商業化的系統採用了五角大樓“天使之火”開發的技術，該技術曾經在伊拉克境內用於監視費盧杰居民日常生活中的空中間諜程序。
在洛杉磯，一名警察在她用來巡邏街道的巡邏車上展示了機載間諜系統。 攝像機捕獲車牌號碼和麵部識別軟件，可以看到街頭有優秀權證的人，可以作為逮捕目標。
該官員解釋說：“當您在公共場所外出時，不會有隱私的期望。”
據報導，洛杉磯警方指揮了1,000台監視攝像機，用以監視城市戶外的人們。 同時，LAPD正忙於監視社交媒體網站，搜尋可能揭示即將到來的公共“抗議”計劃的關鍵字。 一旦這些抗議活動“發生了巨變”，新一代的基於軍事的機器人無人機（可以“編組”並相互通信的複雜設備）就可以用來監視遊行者。 正如他們所說的那樣，配備催淚瓦斯，步槍和地獄火導彈的無人機的潛在用途仍在“桌上”。
其他機構則全神貫注於警察科學的新分支-預測誰將來可能犯罪。 犯罪學家闡述了“犯罪前”執法的希望-一種湯姆·克魯斯（Tom Cruise）科幻電影中的警務手段 少數派報告 允許警察逮捕人 之前 他們犯了計劃的罪行。
正如一位學者所說 不要抵制 乘員組，如果這也意味著在途中逮捕一個“達斯·維達”，他將願意錯誤地逮捕“盧克·塞克沃克夫婦”。
電影結尾處，格羅斯曼（Grossman）瘋狂地註視著救世主，當他告訴一大堆穿著制服的聽眾時，總結了這一切：“我們在戰爭中，而你在這場戰爭的前線。”
無論是格羅斯曼（Grossman）講習班的警察還是在我們日益四面楚歌的街道上的每個公民，這種說法都越來越正確。
後記： 有關美國警察軍事化的更多信息，請參閱Radley Balko在2013年出版的書， 戰士警察的崛起。
