朝鮮：戰爭成本，計算

唐納德特朗普正在考慮的戰爭會使他的前任所考慮過的任何事都相形見絀。

他已經放棄了阿富汗所有炸彈的母親，他正在考慮中東所有戰爭的母親。 他正在教唆沙特阿拉伯在也門的毀滅性戰爭。 許多福音派人士 很歡迎 他宣布美國承認耶路撒冷是以色列的首都，這表明日子即將結束。 特朗普在沒有任何國會行動的情況下將決定是否要在明年初加劇與伊朗的衝突。 履行諾言 撕毀奧巴馬政府如此努力地進行談判的核協議以及支持和平支持的和平運動。

但是，沒有任何戰爭像朝鮮衝突那樣獲得了相同的明顯不可避免性。 在華盛頓，權威人士和政策制定者正在談論一個“三個月的窗口”，在這個窗口中，特朗普政府可以阻止朝鮮獲得用核武器打擊美國城市的能力。

估計 據稱來了 來自中央情報局，雖然信使是永遠不可靠的 約翰·博爾頓，美國駐聯合國大使的前火焰投擲者。 博爾頓利用這一估計來預測對朝鮮的先發製人攻擊，這也是特朗普的計劃 據說 非常認真地對待。

朝鮮也宣布戰爭是“既定事實。”在該地區最近的美韓軍事演習之後，平壤外交部發言人 說過，“現在剩下的問題是：戰爭什麼時候爆發？”

這種不可避免的光環應該把防止與朝鮮的衝突放在所有國際機構，外交官和有關公民的緊急待辦事項清單的首位。

關於戰爭成本的警告可能無法說服那些希望金正恩及其政權不顧後果的人（和 近一半的共和黨人 已經支持先發製人的打擊）。 但是，對戰爭的人力，經濟和環境成本的初步估計應該讓足夠多的人三思而後，全力反對各方的軍事行動，並支持 立法工作 在沒有國會批准的情況下阻止特朗普發動先發製人的罷工。

對各種影響的這種估計也可以作為三種運動的基礎 - 反戰，經濟正義和環境 - 共同反對會阻礙我們的事業和整個世界的後代。 。

這不是美國第一次處於犯下非常錯誤的邊緣。 上次戰爭的成本可以幫助我們避免下一次戰爭嗎？

注定會重複？

如果美國人知道伊拉克戰爭會花多少錢，也許他們不會同意布什政府的戰爭進程。 也許國會會提出更多的鬥爭。

入侵助推器 預測 戰爭將是一場“蛋糕之旅”。事實並非如此。 關於25,000伊拉克平民因初次入侵而死亡，並且2,000聯軍在2005中死亡。 但那隻是一個開始。 據2013報導，另外一名100,000伊拉克平民因暴力事件而死亡 保守估計的伊拉克人數， 隨著 另一個2,800聯盟部隊 （主要是美國人）。

然後是經濟成本。 布什政府在此之前犯下了伊拉克的錯誤 預計 戰爭只需要花費大約50十億美元。 這是一廂情願的想法。 真正的會計只是後來才出現。

我在政策研究所的同事們 在2005估計 伊拉克戰爭的法案最終將達到700十億美元。 在他們的2008書中 三萬億美元的戰爭約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和琳達·比爾姆斯（Linda Bilmes）提供了更高的估計值，他們後來進一步向上修正至5萬億美元。

身體數量和更準確的經濟估計對美國人如何看待伊拉克戰爭產生了深遠的影響。 公眾對戰爭的支持是 約為70％ 在2003入侵時。 在2002中， 國會決議 授權對伊拉克的軍事力量通過眾議院296到133和參議院77-23。

然而，在2008，美國選民支持巴拉克奧巴馬的候選資格，部分原因是他反對入侵。 許多支持這場戰爭的人 - a 大多數參議院，前新保守派 Francis Fukuyama - 他們說，如果他們在2003中知道他們後來對戰爭的了解，他們會採取不同的立場。

在2016中，不是少數人支持唐納德特朗普對美國最近的軍事行動持懷疑態度。 作為共和黨總統候選人，特朗普宣布伊拉克戰爭是錯誤的 甚至假裝 他從未支持入侵。 這是他努力與自己黨內的鷹派和民主黨的“全球主義者”保持距離的一部分。 一些自由主義者 甚至支持 特朗普是“反戰”的候選人。

特朗普現在正在形成相反的狀態。 他正在升級美國在敘利亞的參與，在阿富汗肆虐，以及 擴大 在“反恐戰爭”中使用無人機。

但與朝鮮的迫在眉睫的衝突是完全不同的數量級。 預計的成本是如此之高，以至於唐納德特朗普本人以外，他最強硬的追隨者以及日本的安倍晉三等海外支持者，戰爭仍然是一個不受歡迎的選擇。 然而，朝鮮和美國都是 在碰撞課程，由升級的邏輯推動，並受到誤算的誤差。

然而，通過確保與朝鮮的戰爭的可能成本眾所周知，仍有可能說服美國政府退出邊緣。

人力成本

美國和朝鮮之間的核交換將在生命損失，經濟破壞和環境遭到破壞方面脫穎而出。

在他的 世界末日的場景 in “華盛頓郵報”軍控專家杰弗裡·劉易斯（Jeffrey Lewis）認為，在美國廣泛傳統轟炸該國之後，朝鮮在美國發射了十幾枚核武器。 儘管有一些錯誤的目標和一個半效的導彈防禦系統，但這次攻擊仍然只能在紐約造成一百萬人死亡，而另一個300,000則在華盛頓特區附近。 劉易斯得出結論：

五角大樓幾乎沒有努力通過大規模的常規空襲來統計朝鮮遇難的大量平民。 但最終，官員們得出結論，在2完全可以避免的核戰爭中，將近100萬美國人，韓國人和日本人死亡。

如果朝鮮在離家更近的地方使用核武器，死亡人數會更高：僅在首爾和東京就有200多萬人喪生。 一個詳細的估計 在38North。

即使核武器永遠不會出現，美國的家園也不會受到攻擊，與朝鮮發生衝突的人為成本將是驚人的。 回到1994，當比爾克林頓正在考慮對朝鮮進行先發製人的打擊時，美軍在韓國的指揮官 告訴總統 結果可能是朝鮮半島內外的一百萬人死亡。

今天，五角大樓 估計 20,000人每天都會在這種傳統衝突中死去。 這是基於25萬人居住在首爾及周邊地區的事實，距離朝鮮的遠程火砲只有一小段距離， 其中1,000 位於非軍事區以北。

傷亡不僅僅是韓國人。 還有關於駐紮在韓國的38,000美國軍隊 另一位100,000其他美國人 生活在這個國家。 因此，僅限於朝鮮半島的戰爭相當於將生活在錫拉丘茲或韋科大小城市的美國人的數量置於危險之中。

這五角大樓的估計是謹慎的。 更常見的預測是 超過100,000死了 在第一個48小時。 即使是後一個數字也沒有考慮到化學彈頭的使用，在這種情況下，傷亡人數將迅速上升到數百萬（儘管有一些過熱的猜測，有 沒有證據 朝鮮尚未開發生物武器）。

在任何這樣的戰爭情景中，朝鮮平民也會大量死亡，就像大量伊拉克和阿富汗平民在這些衝突中死亡一樣。 在一個 徵求了一封信 由Reps.Ted Lieu（D-CA）和Ruben Gallego（DA），參謀長聯席會議明確表示，必須進行地面入侵以找到並摧毀所有核設施。 這將增加美國和朝鮮的傷亡人數。

一句話：即使是僅限於常規武器和朝鮮半島的戰爭，至少會導致數万人死亡，更可能造成近百萬人的傷亡。

經濟成本

估計朝鮮半島任何衝突的經濟成本有點困難。 同樣，任何涉及核武器的戰爭都會造成無法估量的經濟損失。 因此，讓我們使用與傳統戰爭相關的更為保守的估計，僅限於韓國。

任何估計都必須考慮到韓國社會的經濟先進性。 根據2017的GDP預測，韓國是 世界12th最大的經濟體，就在俄羅斯之後。 此外，東北亞是世界上經濟最具活力的地區。 對朝鮮半島的戰爭也會破壞中國，日本和台灣的經濟。 全球經濟將受到重創。

Anthony Fensom寫道 in 國家利益:

韓國GDP的50百分比下降可能會使全球GDP下降一個百分點，同時貿易流量也會出現大幅中斷。

韓國與地區和全球製造業供應鏈緊密相連，任何重大衝突都會嚴重擾亂韓國。 Capital Economics認為越南是受影響最嚴重的國家，因為其來自韓國的20百分比中間產品來源，但中國的消費量超過10百分比，而其他一些亞洲鄰國將受到影響。

還要考慮難民流動的額外費用。 僅德國就花了 的美元20億元 在2016進行難民重新安置。 如果內戰爆發，飢荒隨之發生，或者國家崩潰，朝鮮這個比敘利亞人口更多的國家在新西蘭國家聯盟的流出量也可能達到數百萬。 中國是 已經建設 與朝鮮接壤的難民營 - 以防萬一。 中國和韓國都很難適應叛逃者的流出 - 這只是南方的30,000和中國的類似情況。

現在讓我們來看看美國的具體成本。 伊拉克軍事行動的成本 - 伊拉克自由行動和新黎明行動 - 是 來自815的2003十億美元，雖然是2015，包括軍事行動，重建，培訓，外援和退伍軍人的健康福利。

在軍事行動方面，美國在紙面上反對朝鮮軍隊 三次 薩達姆侯賽因在2003派出了什麼。 同樣，在紙面上，朝鮮也擁有更先進的武器。 然而，士兵營養不良，轟炸機和坦克的燃料短缺，許多系統缺乏備件。 平壤一直在追求核威懾，部分原因是它與傳統武器相比現在處於相對於韓國的劣勢（更不用說太平洋地區的美軍）。 因此，最初的攻擊可能會產生與伊拉克戰爭中第一次齊射相同的結果。

但是，金正恩政權無論多麼殘酷，人民都不會張開雙臂歡迎美國士兵。 一個 暴動 與伊拉克戰爭可能發生的情況相比，這最終會導緻美國進一步損失生命和金錢。

但即使在沒有叛亂的情況下，軍事行動的成本也會因重建成本而相形見絀。 主要工業化國家韓國的重建成本將遠遠高於伊拉克或阿富汗。 美國最初花費了大約60億美元用於伊拉克戰後重建（大部分都浪費了 通過腐敗），以及從伊斯蘭國解放國家的法案 接近$ 150十億.

除此之外，恢復朝鮮的巨大成本，在最好的情況下將會花費 至少$ 1萬億 （估計的統一費用）但是會這樣做 氣球達到$ 3萬億 在一場毀滅性的戰爭之後。 通常情況下，預計韓國會支付這些費用，但如果該國也受到戰爭的破壞，則不會。

軍事行動和衝突後重建的開支將推動美國聯邦債務進入平流層。 機會成本 - 可能用於基礎設施，教育和醫療保健的資金 - 也將是巨大的。 這場戰爭可能會使美國陷入破產。

一句話：即使是與朝鮮發生的有限戰爭，在軍事行動和重建方面也會直接使美國損失超過1萬億美元，而且由於全球經濟受挫，間接費用更大。

環境成本

在環境影響方面，核戰爭將是災難性的。 即使是相對有限的核交換也可能觸發 顯著下降 在全球氣溫下 - 由於碎片和煙塵被拋入空中阻擋太陽 - 這將使全球糧食生產陷入危機之中。

如果美國試圖奪取朝鮮的核武器和核設施，特別是那些埋在地下的核武器和設施，那麼首先使用核武器將是非常誘人的。 “使用常規武器，取消朝鮮核計劃的能力有限，” 解釋 退役的美國空軍將軍薩姆加德納。 相反，特朗普政府將轉向朝鮮半島附近核潛艇發射的“硬目標殺傷”武器。

即使朝鮮無法進行報復，這些先發製人的罷工也有自身的大規模傷亡風險。 在對化學武器庫進行罷工的情況下釋放輻射或致命因子可能導致數百萬人死亡，並且根據許多因素（產量，爆炸深度，天氣條件）使大片土地無法居住， 根據 致關注科學家聯盟。

即使是專門在朝鮮半島進行的常規戰爭也會造成毀滅性的環境後果。 對朝鮮的常規空襲，隨後是對韓國的報復性打擊，最終會污染能源和化學綜合體周圍的大片領土，並破壞脆弱的生態系統（如生物多樣化的非軍事區）。 美國使用貧化鈾武器， 就像在2003中那樣，會造成更廣泛的環境和健康損害。

一句話：對朝鮮半島的任何戰爭都會對環境產生破壞性影響，但取消朝鮮核設施的努力可能是災難性的。

防止戰爭

對朝鮮的襲擊可能會產生其他戰爭代價。 鑑於反對韓國總統Moon Jae-in的戰爭，美國將把與該國的聯盟推向極限。 特朗普政府將對國際法以及聯合國等國際機構造成打擊。 它將鼓勵其他國家將外交推到一邊，並在世界各地尋求軍事“解決方案”。

甚至在特朗普政府執政之前，全世界的戰爭成本都高得令人無法接受。 根據經濟與和平研究所，全世界每年在衝突上花費超過1萬億美元，相當於全球GDP的13百分比。

如果美國與朝鮮開戰，它將把所有這些計算拋到腦後。 核大國之間從未發生過戰爭。 幾十年來，這樣一個經濟繁榮的地區沒有全面的戰爭。 人力，經濟和環境成本將是驚人的。

這場戰爭並非不可避免。

朝鮮領導層知道，因為它面臨壓倒性的力量，任何衝突都是自殺。 五角大樓也認識到，由於美國軍隊和美國盟友的傷亡風險如此之高，因此戰爭不符合美國的國家利益。 國防部長詹姆斯馬蒂斯 承認 與朝鮮的戰爭將毫無結果，事實上，這將是“災難性的”。

甚至特朗普政府也是如此 自己的戰略審查 朝鮮問題不包括軍事干預或政權更迭，以及最大壓力和外交接觸的建議。 國務卿雷克斯蒂勒森有 最近說 華盛頓願意在沒有先決條件的情況下與平壤進行談判，這是談判策略的重要轉變。

也許在這個假期期間，唐納德特朗普將會被聖誕節過去和聖誕節未來的幽靈所吸引。 過去的鬼魂將再次提醒他伊拉克戰爭的可避免的悲劇。 來自未來的幽靈將向他展示朝鮮半島的破敗景觀，死者的巨大墓地，破壞性的美國經濟以及受損的全球環境。

至於聖誕節禮物的幽靈，那個帶著空洞和生鏽的刀鞘並代表地球上的和平的幽靈，我們就是那個幽靈。 和平，經濟正義和環境運動的責任是讓我們自己聽到，提醒美國總統和他的鷹派支持者註意任何未來衝突的代價，要求外交解決方案，並在戰爭機器。

我們試圖阻止伊拉克戰爭。 我們仍有機會阻止第二次朝鮮戰爭。