要一勞永逸地消除核武器的威脅，還需要消除常規戰爭的威脅。
作者：約翰·霍根，6 年 2017 月 XNUMX 日， “科學美國人”.
我希望今年的諾貝爾和平獎能夠為消除核戰爭和一般戰爭威脅的努力增添動力
挪威諾貝爾委員會今天宣布，將 2017 年和平獎授予 國際消除核武器運動 （我可以）。 該委員會讚揚ICAN“努力提請人們注意使用核武器所造成的災難性人道主義後果，並為實現基於條約的禁止此類武器所做的開創性努力。”
ICAN 總部位於日內瓦，是由世界各地數百個活動團體組成的聯盟。 該聯盟成立於十年前，旨在遊說國際社會禁止核武器，即《禁止核武器條約》。 去年 122 月在聯合國舉行的投票中，XNUMX 個國家（約佔聯合國成員國的三分之二）批准了該條約。
根據 ICAN 網站該條約“禁止各國開發、試驗、生產、製造、轉讓、擁有、儲存、使用或威脅使用核武器，或允許在其領土上部署核武器。 它還禁止他們協助、鼓勵或誘導任何人參與任何這些活動。”
一個已經擁有核武器的國家必須承諾“按照具有法律約束力、有時限的計劃銷毀核武器”。 同樣，在其領土上擁有另一個國家核武器的國家也可以加入，只要它同意在規定的期限內消除核武器。”
九個國家擁有核武器：美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮。 現有 14,900 枚彈頭中，美國和俄羅斯佔絕大多數。 沒有一個擁有核武器的國家簽署了禁止條約。
諾貝爾委員會承認，“到目前為止，已經擁有核武器的國家及其最親密的盟友都不支持核武器禁止條約。 委員會希望強調，實現無核武器世界的下一步必須有核武器國家參與。 因此，今年的和平獎還呼籲這些國家啟動認真的談判，以期“逐步、平衡和認真監督地消除”所有武器。
2009年，挪威委員會將諾貝爾和平獎授予美國總統巴拉克·奧巴馬，以表彰其“無核武器世界的願景和努力”。 事實證明這個獎項具有諷刺意味。 奧巴馬批准 耗資 1 萬億美元對美國核武庫進行“現代化”，批評者擔心這可能引發與俄羅斯的新一輪軍備競賽並阻礙反擴散努力。
我的同事亞歷克斯·韋勒斯坦（Alex Wellerstein）是一位歷史學家和核武器方面的權威， 我最近採訪過的人，質疑禁令的可行性。 他指出，“核武器國家仍然認為核武器對其安全是必要的。 他們應該嗎？ 這是一個很難回答的問題； 它有很多方面。 但我只想說：直到擁有核武器的國家感到他們生活在一個缺乏核武器不會影響其安全或威望的世界之前，他們將緊緊抓住核武器。 這將會產生連鎖反應。”
在我看來，核國家的邏輯似乎是顛倒的。 在我看來，只要核武器仍然存在，我們誰都不應該感到安全。 實施一項可驗證且不會破壞國家間關係穩定的禁令並不容易。 只要國家感受到彼此的威脅，一些國家就會忍不住依賴核武器作為防禦。 解決這一困境的辦法很明確：我們也需要消除常規戰爭的威脅。 現在看來，消除國家之間的戰爭希望渺茫，但我們別無選擇，只能尋求它，所以 讓我們現在開始。 唐納德·特朗普， 我和你說話呢.
