諾貝爾和平獎 – 2018 年入圍名單

挪威諾貝爾委員會將一切秘密保密了 50 年，不幸的是，他們還隱瞞了諾貝爾希望支持的具體和平願景。 NPP Watch 看到了對候選人和諾貝爾進行公開討論的遴選過程，以及他的意圖更符合現代和民主的理念，決定​​公佈我們能找到的所有候選人的入圍名單，並附上完整的提名信。 包含在我們的列表中：

1. 提名必須已發送給諾貝爾委員會
2. 時限內 – 每年 1 月 2017 日（注：31 年新時限：XNUMX 月 XNUMX 日）
3. 由有權提名的類別內的人，以及
4. NPPW 有證據並可以適當公佈提名
5. NPPW認為諾貝爾希望他的“和平衛士獎”能夠服務於該圈子內的候選人

名單——2017 年諾貝爾和平獎合格候選人

廢除2000, 國際組織

本傑明，美狄亞美國

博爾科瓦茨，凱瑟琳美國

埃爾斯伯格，丹尼爾美國

恩格爾、黎明、 USA

福爾克，理查德美國

費倫茨，本傑明美國

加爾騰，約翰， 挪威

全球零, 國際組織

Nihon Hidankyo, 反核組織

IALANA，國際反核武器律師協會，柏林、紐約、科倫坡（斯里蘭卡）

凱莉，凱西美國

克里格，大衛美國

庫尤科夫、卡里別克、 哈薩克斯坦

林德納，伊芙琳，挪威的主要依據

和平市長, 國際組織

納扎爾巴耶夫、努爾蘇丹、 哈薩克斯坦

奧伯格，揚，瑞典

核不擴散與裁軍議員 （PNND）

羅伊·阿蘭達蒂 ，印度

斯諾登，愛德華約瑟夫, 美國（流亡）

伊万·蘇南吉夫美國

斯旺森，大衛美國

展開零, 國際組織

魏斯，彼得美國

提名人 Mairead馬奎爾，1976 年諾貝爾和平獎獲得者：

美狄亞本傑明美國

“Medea 是女性領導的和平組織 CODEPINK 的聯合創始人，也是人權組織 Global Exchange 的聯合創始人。 雖然她的反戰工作可以追溯到 960 世紀 970 年代越南戰爭期間的高中時期，並在 980 世紀 2001 年代和 9 年代在非洲和中美洲繼續進行，但她最近最重要的工作是應對 11 年發生在美國的 9/11 襲擊。 ……（她）帶著9/11家庭成員去阿富汗會見美國轟炸的無辜受害者，然後一次又一次帶著2005/XNUMX家庭去華盛頓遊說為阿富汗受害者建立賠償基金，這是他們在XNUMX年實現的。

為了阻止對伊拉克的入侵，共同創立了婦女和平組織 CODEPINK……同時也是由 500 個組織組成的美國廣泛聯盟的創始人，該聯盟名為“和平與正義聯合體”，該聯盟協調全美各地的反戰活動。 在全球範圍內，她是 2002 年世界社會論壇的發起人之一，呼籲在 15 年 2003 月 2013 日設立全球反對伊拉克入侵行動日。…… 建立佔領觀察中心來記錄美國/聯軍在伊拉克的活動。 早在國際媒體公佈虐待行為之前，該中心就記錄並公開反對阿布格萊布監獄的酷刑和虐待行為。 ……當美國在中東的戰爭從部署士兵轉向使用殺手無人機時，美狄亞站在了反無人機運動的最前沿。 她於 200 年寫了《無人機戰爭：遙控殺人》一書，並前往美國 2013 個城市教育和動員公眾。 ……她在 XNUMX 年外交政策演講中就無人機受害者問題向奧巴馬總統提出的直接質詢已被全世界公開。 它幫助人們了解了因美國無人機襲擊而喪生的無辜人民，並有助於政府對其使用實施更嚴格的控制。

美狄亞最近的工作重點是西方國家與沙特阿拉伯政權結盟的負面影響，特別是向該國出售大量武器。 她的新書《不公正的王國：美國與沙特的聯繫背後》幫助激發了一場反對美國向該政權出售武器的新運動，特別是考慮到沙特在也門的毀滅性轟炸行動。”

由教授提名。 泰耶·埃納森，卑爾根大學和教授。 阿斯拉克·賽斯，奧斯陸大學，在挪威和平委員會的秘書協助下：

“阿倫達蒂·羅伊是一位印度作家和活動家，也是我們這個現代軍事力量、核武器和新帝國主義時代最鼓舞人心和最有力的批評者之一。 羅伊的生活和工作具有明顯的國際維度，以權力和影響力的破壞性拉鋸戰為中心，與全球不公正作鬥爭。 她在《想像力的終結》一文中對核武器的強烈警告表明，人類在追求控制和權力的過程中變得多麼自我毀滅和非理性。 她寫道：“核彈是人類製造的最反民主、反民族、反人類、最邪惡的東西。” 在《戰爭即和平》中，她寫到了通過軍事手段可以實現和平的矛盾觀念； 戰爭不是和平——和平就是和平。 …… ”

三人……站起來捍衛民主、和平和正義，抵禦軍隊總是帶來的威脅，即使是在出於善意的情況下。 這是我們這個時代的一個非常重要的焦點，未來的特點是面臨重大的全球挑戰，需要大量的共同偏好和平手段。

[諾貝爾獎] 斯諾登, 博爾科瓦茨 和 羅伊 該獎項將按照阿爾弗雷德·諾貝爾的遺囑設立，規定該獎項應頒發給在通過和平手段謀求和平的世界秩序上促進全球合作（各國兄弟情誼）的和平捍衛者。 斯諾登、博爾科瓦茨和羅伊來自不同的背景，他們從事的和平工作也有不同的形式。 它們共同表明，需要建立一個建立在道德、團結、勇氣和正義基礎上的更加非軍事化的世界秩序。”

提名人 馬里特·阿恩斯塔德, 挪威議員

丹尼爾·埃爾斯伯格美國

“贏得了舉報人中的‘老爺爺’的稱號”

« .... 我 2016 年在德累斯頓 fredspris 的 Ellsberg også blitt tildelt 上。 電影中的儀式是因為她太晚了。 埃爾斯伯格的故事和儀式在時間上開始了（從1:05到1:44）惡魔們將在戰爭和政治市場中以個人的方式反對軍事和政治市場。 漢斯的主題是在軍事市場上的前行和後行，他本人是“弗雷德斯福克金佩爾的監獄”，是諾貝爾獎的遺囑。

丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 和丹尼爾·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 一起在斯塔迪格·埃爾斯伯格 (Daniel Ellsberg) 的支持下，與他的同事們提出了反對意見。 rgående。 這是漢斯·利夫斯克耶布尼 (hans livsskjebne) 和漢斯·布德斯卡普 (hans budskap) 的文獻資料庫中的一部分。 Han hadde 為 eksempel en framskutt plass i dokumentaren «Digital Dissidents»（2015 年生產，2016 年 XNUMX 月發送給 NRK）。 ....»

諾貝爾獎獲得者提名 希林·伊巴迪:

被提名者是一對已婚夫婦，他們發起並致力於一個主要旨在讓年輕人參與和平與非暴力的項目。 他們的工作已獲得 16 項諾貝爾和平獎提名； PeaceJam 基金會還曾 9 次被提名在世界範圍內舉辦和平大會； “十億和平行動”運動已獲得8次提名。 他們所有工作的關鍵原則是我們堅信人類能夠創造非軍國主義、非殺戮的社會，結束武器擴散並結束戰爭。

2016年，在巴黎和布魯塞爾爆炸事件以及大量新移民湧入歐洲（其中許多人是穆斯林）之後，他們在歐洲發起了一項新倡議，幫助有種族背景的群體之間建立和平。

致諾貝爾委員會的說明：這是長期廣泛動員青年爭取和平與理解，並與鼓舞人心的模式合作
較高的國際地位（多位諾貝爾獎獲得者）。 和平果醬（而不是“十億和平行動”運動）有相當廣泛的關注範圍。 考慮到諾貝爾的意圖，似乎可以足夠清楚地描述和平果醬活動的方向，以反對武器和軍國主義，從而使和平獎合法化。

提名人 簡·奧伯格瑞典跨國和平與未來研究基金會主任和美國文圖拉學院 Farzeen Nasri 教授：

理查德·福爾克美國

一位致力於世界秩序模式、全球治理、核裁軍以和平方式實現《聯合國憲章》與和平的法學學者

“我非常滿意地註意到，諾貝爾委員會主席卡奇·庫爾曼五世在 10 年 2015 月 XNUMX 日諾貝爾獎演講的開場白中強調了阿爾弗雷德·諾貝爾及其遺囑。

將對話、談判和裁軍視為諾貝爾和平願景的核心方面，這與諾貝爾通過全球裁軍合作防止戰爭的具體方案非常一致。

美國理查德·福爾克教授是一位世界知名學者，通過與世界秩序模式以及基於法治和強大民主公民社會的全球治理的一致工作，投入了獨特的技能和精力，終生致力於實現諾貝爾的既定目標。

他基於學術和實地工作的大量成果直接指出了創造一個沒有核武器的世界的許多機會，在這個世界中，大多數衝突都可以按照《聯合國憲章》的最高規範（第一條）得到解決，即以和平方式創造和平——這一術語的定義意味著廢除核武器、非軍事化以及實現國際社會十年來對全面徹底裁軍的承諾。

由哲學和宗教教授提名 希望五月，美國中密歇根大學：

本傑明·費倫茨美國

96 歲高齡的他提醒我們尚未完成的工作，例如將侵略戰爭定為刑事犯罪，以及實現諾貝爾的願景，即建立一個法律優先於權力、法律的力量強於權力法則的世界秩序。 他呼籲年輕人繼續這樣做
代際項目。 費倫茨的這些努力值得世界人民的認可，並被視為人類良知全面覺醒的最熱心的工作者，儘管這種覺醒是緩慢而斷斷續續的。

由法律和國際組織教授提名 理查德·福爾克，普林斯頓大學：

約翰·加爾通， 挪威

“約翰·加爾通是一位致力於和平的戰士，在我看來，諾貝爾獎的設立就是為了表彰他，並通過這樣做來提高公眾的意識，讓他們認識到如果我們要克服戰爭制度並享受生活在一個以非暴力解決主權國家間爭端和尊重國際法權威為前提的和平世界所帶來的物質、政治和精神利益，就必鬚髮生什麼。
幾十年來，約翰·加爾通在廣泛的和平研究領域一直是一位鼓舞人心的人物。 他非凡的活力和流動性以一種非凡的方式將這種理解和洞察和平與正義的信息帶到了地球的四個角落，這種方式在教育和積極影響方面確實是獨一無二的。 可以毫不誇張地說，他​​發明了和平研究領域，並將其確立為全世界高等教育機構中受人尊敬的研究課題。 約翰·加爾通以其超凡的演講能力和開創性的寫作贏得了全世界成千上萬人的心和思想，他首先傳達了這樣一種信念：如果普通民眾努力改變政治氣候，教育公眾並向世界政治領導人和全球媒體施加壓力，通過他們的不懈努力，和平是可能實現的。

恕我直言，現在早就應該向那些通過思想和行動將阿爾弗雷德·諾貝爾的願景為各種文明背景的學生和活動家變成現實的人們致敬了。 只有通過在基層建立這種全球和平意識，我們才有現實希望克服在世界各地政府官僚機構中仍然占主導地位的根深蒂固的軍國主義和獨裁政治。”

由巴塞爾和平辦公室和平研究所所長提名， Alyn Ware， 瑞士：

全球零, 國際組織

Nursultan Nazarbayev, 哈薩克斯坦總統
卡里別克·庫尤科夫， 哈薩克斯坦

“核武器主要是一種政治武器，而不是目前在戰場上使用的武器。 因此，沒有單一的方法可以消除威脅。 成功實現廢除核武器需要綜合採取多種方法，一些方法強調核武器的不人道和非法性，另一些方法強調經濟和政治成本，另一些方法則強調不依賴核威懾實現安全的可能性。 …… 全球零排放領導人包括非常有影響力的立法者以及來自核武器國家和盟國的前官員。 他們提出有影響力的報告，並在核武器國家首都舉行有效的磋商和會議。
全球零青年在通過社交媒體、國際會議、主流媒體以及最近的美國總統競選活動中提出這一問題方面發揮了重要作用，他們成功地在與大多數總統候選人的市政廳會議上提出了核武器問題。”

納扎爾巴耶夫總統:
努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫總統是一位傑出的領導人，在擔任哈薩克斯坦領導人的 22 年間，他採取了許多重大的核裁軍舉措。 ......不僅致力於實現無核武器世界，而且繼續採取一些在實現這樣一個世界的過程中具有影響力的舉措。 諾貝爾和平獎將增強全球影響力並支持這些進程。

卡里別克·庫尤科夫：
« ……核時代的英雄，他強調了哈薩克斯坦所在地區的悲慘經歷——因蘇聯核試驗的長期影響而遭受破壞。 他領導的 ATOM 項目向世界通報核武器造成的災難性人道主義和環境影響以及廢除核武器的必要性。 卡里貝克是核試驗的第二代受害者，他出生時就患有嚴重的健康並發症，包括出生時就沒有手臂。 ……”

“努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫（哈薩克斯坦總統）和卡里普別克·庫尤科夫（ATOM 項目榮譽大使）聯合提名，表彰他們為突出核武器災難性人道主義後果所採取的專注而有效的行動，以及他們在促進無核武器世界方面發揮的領導作用。

核武器被認為是最極端的暴力形式。 就其爆炸力、釋放的毒物（輻射）以及對人類健康和環境的長期和嚴重影響（包括潛在的災難性氣候後果）而言，它們是所有武器中最具破壞性的。”

諾貝爾委員會注意事項：提名沒有澄清，但似乎表明，正如諾貝爾在遺囑中指出的那樣，兩位被提名者沒有看到“建立（裁軍）國家兄弟情誼”的全球合作的解決方案，但核裁軍是確保人類未來的最直接和最緊迫的緊迫任務。

提名人 托雷·韋斯特比，挪威議員：

全球零, 國際組織
廢除2000, 國際組織
展開零, 國際組織

“如果沒有人擁有它們，就沒有人需要它們”，這是一種流行的說法。 現在，習近平主席在達沃斯世界經濟論壇上發表的開創性演講中表達了這一點，普京總統和特朗普總統提出了召開雷克雅未克峰會的可能性，最終兌現了裡根總統和戈爾巴喬夫總統在 1986 年雷克雅未克峰會上的承諾。

此外，聯合國大會決定於2017年召開禁核條約談判，並於2018年召開核裁軍高級別會議，為實現無核武器世界的核裁軍措施積累政治動力和全球支持。

我相信，被提名的 3 個組織在這些積極的發展中發揮了重要作用，他們的持續工作對於上述雙邊、多方和多邊倡議的成功至關重要。 ”

由歷史學教授、核研究所所長提名， 彼得庫茲尼克，美國大學，華盛頓特區，美國：

Nihon Hidankyo, 反核組織

“授予 Hidankyo 這個獎項將是我們認可他們對世界和平的傑出貢獻的方式，並以全人類的名義感謝他們的道德榜樣。 儘管正如《原子科學家公報》所明確指出的那樣，核戰爭的風險一如既往地巨大，但在緊迫感基本消失之際，這也將有助於重振廢除核武器的鬥爭。 世界末日時鐘現在距離午夜還有兩分半鐘，最新的科學證據證實了我們最擔心的事情，即核冬天帶來的威脅不僅是真實的，而且實際上比專家在 1980 世紀 XNUMX 年代發布初步研究時所理解的還要嚴重。 ”

由歷史學教授提名 菲利普·C·內勒，馬凱特大學，威斯康星州，美國：

凱西凱利美國

“作為一名熱心的和平主義者，她報告了加沙和阿富汗等許多戰區的暴行，並抗議使用酷刑和無人機戰爭。 她的調解工作導致她被判入獄，但她仍然堅定不移地參與其中。 我特別高興馬凱特大學獲得了《荒野之聲》檔案。 它的文檔是對 Dorothy Day 論文的補充。 從很多方面來說，凱西·凱利都是多蘿西·戴的當之無愧的接班人——勇敢、奉獻的女性致力於和平與人類。”

提名人 傑克·庫特根，美國密蘇里大學哲學系教授：

克里格和 NAPF 作為馬紹爾群島的顧問，支持在海牙聯合國法院針對核武器國家提起的訴訟。 該基金會成立了一個由世界上近百個同意這樣做的組織組成的聯盟。

“世界和平仍然遠離我們人類，核武器仍然威脅著我們。 但至少我們意識到了危險，正是像大衛·克里格這樣的人讓我們意識到了這一點，更重要的是，他們教會了我們需要做什麼來逃避它。 他將一生奉獻給了這一事業，並展現出智慧、道德品質和務實意識，以重大方式推進這一事業。 他的主要工具核時代和平基金會已被證明是一個充滿活力和有效的組織。»

2017年哲學副教授提名 英加·博斯塔德，奧斯陸大學：

伊芙琳·林德納， 挪威

«……她通過全球合作以有意義和實質性的方式幫助促進和促進和平，這是諾貝爾打算通過該獎項支持的和平工作的本質。 林德納對羞辱及其在製造和維持衝突中的作用以及作為國際理解的障礙的開創性研究在各國需要召開“和平代表大會”以奠定“國家間兄弟情誼”的基礎的情況下至關重要，以強調阿爾弗雷德·諾貝爾在其遺囑中使用的兩個最重要的術語。 ……”

採訪： www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-mange-av-verdens-konflikter-kan-forklares-med-ydmykelse-609193b.html.

由歷史學教授提名 勞倫斯S.維特納，紐約州立大學/奧爾巴尼，美國：

和平市長, 國際組織

“處於全球消除核武器運動最前沿的眾多組織和運動中，最具想像力和最成功的組織之一是：和平市長。
…… 在你們的審議中，應優先考慮涉及具有明顯全球意義的和平問題的個人和運動，而且這些問題迫切需要解決方案。 此外，成功的提名人應符合阿爾弗雷德·諾貝爾在遺囑中規定的標準。

期望在可預見的將來“廢除或裁減常備軍”顯然是不現實的，但裁減和廢除核武器卻是國際社會一項可行且緊迫的任務。 這也是《核不擴散條約》第六條規定的義務。 國際法院6年8月1996日發表的一致意見重申了這一點，指出“有義務真誠地進行並完成導致核裁軍的談判”。

提名人 克里斯蒂安·尤爾，丹麥議員（同樣是在 2015 年）：

博士 簡·奧伯格，瑞典

“2015年，奧伯格先生利用TFF成立30週年之際，動員基金會的龐大網絡與其同事一起舉辦了一次國際研討會，在世界各地進行網絡直播，並製作了15個有關國際事務的視頻。 作為其不斷擴大的外展活動的一部分，它還推出了在線雜誌《跨國事務》http://bit.ly/TransnationalAffairs。

2015 年期間，TFF 重點關注伊朗和布隆迪這兩個主要麻煩點，並在 12 月份就率先倡導真正的人道主義干預，以應對布隆迪的悲慘事態發展。 憑藉在該國工作 XNUMX 年期間獲得的專業知識，奧伯格先生和 TFF 處於特殊地位，可以為防止戰爭做出貢獻 - 奧伯格先生的工作無論是在國際範圍還是預防性方面都實現了諾貝爾獎的主要目的。”

由教授提名 艾圖·阿提西土耳其議員、奧斯陸大學 Kristian Andenæs 教授和約旦參議院 Marouf Bakhit 博士

核不擴散與核裁軍議員組織 (PNND)

跨越國籍、宗教、政治和經濟制度的所有議員的努力——真正的諾貝爾精神
“PNND 成員們為建立中東無核武器和其他大規模殺傷性武器區的提案贏得了中東所有國家（包括以色列）的議會支持。 …… 主辦框架論壇，將各國政府聚集在一起舉行兩個外交圓桌會議，討論如何在多邊核裁軍方面取得進展。 …… PNND 與幾乎所有致力於核裁軍的國際組織都建立了牢固的伙伴關係或合作，並在它們之間建立合作方面發揮了關鍵作用。
在2012， PNND 聯合國裁軍事務廳和各國議會聯盟與世界未來理事會一起舉辦了未來政策獎，重點關注裁軍方面的最佳運作政策。 在聯合國舉行的頒獎典禮強調了核裁軍和槍支管制政策，並鼓勵各國政府、議會和民間社會傳播這些政策。

在2013， PNND 與全球零核裁軍合作，促使近 2/3 的歐洲議會議員認可（親自簽署）一份支持核裁軍全球零核計劃的書面聲明，從而製定了這一歐洲議會政策。”

提名信列出了個人的傑出成就 PNND 成員包括 Federica Mogherini、Ed Markey、Jeremy Corbyn、Uta Zapf、Mani Shankar Aiyar、Atimova、Tony de Brum [2016 年由 IPB 親自提名]、Ui Hwa Chung、Taro Okada、Sabe Chowdury、Bill Kidd、Christine Muttonen。

PNND 全球協調員 Alyn Ware 獲得 2015 年諾貝爾獎提名

約旦參議院博士 馬魯夫·巴希特:

“諾貝爾和平獎將強調這項議會工作的重要性，認可 PNND 令人難以置信的領導力，並協助為 PNND 積極參與的倡議建立政治支持。 因此，*約旦參議院強烈提名 PNND 獲得諾貝爾和平獎。”

由瑞典議會議員提名： 延斯·霍爾姆、安妮卡·利勒梅茨、維維-安妮·約翰遜、卡爾·施萊特、洛塔·約翰森·弗納維、阿米內·卡卡巴維、瓦爾特·穆特、丹尼爾·塞斯特拉西奇、安妮卡·赫沃寧·法爾克、漢斯·林德

愛德華·斯諾登, 美國（流亡）

阿爾弗雷德·諾貝爾希望和平獎能夠促進裁軍。 如今，世界各地的軍隊越來越重視網絡空間的參與，因為網絡空間幾乎具有無限的間諜、破壞和破壞的可能性。 對於軍事侵犯世界電子通信系統，以及這種侵犯如何侵犯隱私權並威脅民主的持續存在，沒有人比愛德華·斯諾登更有說服力地發出警報。

愛德華·斯諾登（Edward Snowden）向知名記者揭露美國在世界各地進行全方位的大規模監視，成為歷史上最偉大的告密者之一。 他以認真負責的方式揭露了一個系統，其中個人和整個國家的電話、互聯網和其他通信被攔截並永久存儲。 斯諾登堅持認為，必須由知情的全球公民來決定他們是否願意生活在一個不斷受到美國軍方監視的世界中。 憑藉勇氣和謹慎的判斷，他發起了一場關於超越民主控制和法治的監控系統的全球辯論。 許多州現在正在努力建立與美國類似的能力。 斯諾登的工作使得全球範圍內就網絡戰和全球監視的風險進行公開和民主的辯論。

如今，美國軍隊的網絡空間攔截和破壞能力由新任總司令負責，斯諾登的貢獻尤為重要。 唐納德·J·特朗普總統並沒有表示有意遵守對其權力使用的法律或道德限制。 因此，現在將諾貝爾和平獎授予愛德華·斯諾登是一個特別合適的時機。

由教授提名。 傑夫巴克曼，美國大學，華盛頓，美國

大衛斯旺森美國

“在2015年， World Beyond War 在 Swanson 的指導下，該組織迅速發展，涵蓋了 129 個國家的人們。 World Beyond War 斯旺森出版了一本書，題為 全球安全體系：戰爭的替代品 這對美國外交政策的討論產生了影響。 斯旺森一直是美國變革的堅定倡導者

2015年，斯旺森發表了大量文章並發表了多次倡導和平和廢除戰爭的演講。 他的文章收集在 DavidSwanson.org 上。 他是與伊朗簽署核協議的倡導者。 斯旺森於2015年訪問古巴，會見了當時尚未成立的美國大使館的工作人員，並主張建立更好、更公正的關係，包括結束禁運以及將其在關塔那摩的土地歸還給古巴。 同樣在 2015 年，斯旺森一直活躍在反對整個戰爭制度的活動人士社區中，並通過寫作和演講來減少軍國主義並重新思考戰爭不可避免的觀點，從而活躍在公眾中。

同樣重要的是要注意 Swanson 在 RootsAction.org 中的角色。 2015 年，斯旺森擔任該在線活動網站的活動協調員。 通過網絡和“現實世界”行動主義的結合， RootsAction.org 成功地施加了壓力，以實現許多和平步驟，同時為未來的行動建立了一個擁有 650,000 萬人的在線活動會員。 2015 年 XNUMX 月，一 RootsAction.org 和 World Beyond War 請願書敦促國會研究服務部門在中斷三年後恢復對國際武器銷售的報告。 幾週之內，CRS 發布了一份新報告。 ……2015 年 XNUMX 月，經過 RootsAction.org 請願書促使美國與朝鮮進行談判，而不是拒絕其停止核試驗的提議，美國確實開始了談判——但結果尚未確定。 ”

被Prof.再次提名為2017年 菲利普·內勒，馬凱特大學，密爾沃基，美國

諾貝爾獎獲得者德斯蒙德·圖圖對大衛·斯旺森的作品給予了熱烈的認可 World Beyond War，看這個 視頻

由教授提名 阿爾夫·彼得·霍格伯格, 奧斯陸大學（也是在 2015 年，共同提名者 尼爾斯·克里斯蒂 和 斯塔勒埃斯克蘭):

«我重新提交 2015 年提名，……此外我想提一下 2015 年，“最後一年” IALANA, 彼得威斯和 德語部分 繼續澄清核武器​​法的非法性，並配合和支持馬紹爾群島在聯合國國際法院審理的關於核武器國家有義務採取有效程序廢除核武器的案件。 IALANA 為通過國際外交中通過的禁止核武器條約來發展國際法作出了勇敢的努力。

德國 IALANA 分會在“和平槽法”項目中特別活躍，該項目旨在加強國際法，使其成為國家和國際關係中眾所周知且有效的特徵。 這項工作是諾貝爾“為和平捍衛者頒獎”理念的核心。 訴諸法庭而不是武力是貝莎·馮·蘇特納（仲裁和國家法院）和平思想的關鍵組成部分，也是阿爾弗雷德·諾貝爾希望通過獎金支持的“和平衛士”工作的關鍵組成部分。

……發展一個由法律而非權力統治的世界是諾貝爾在其遺囑中使用“民族兄弟情誼”一詞的核心關切，也是 IALANA 社區活動的核心。
«

指南
篩選有資格獲得諾貝爾“和平捍衛者獎”的提名：

雖然其他人，委員會，議員，和平研究人員，甚至和平人民都基於對“和平”的非常廣泛的理解（=他們按照自己的意願使用獎品），但NPPW清單是基於對法律規定的重要性的研究，諾貝爾真正想要的是什麼。

諾貝爾自己對他所描述的“和平的擁護者”的最佳，最直接的了解，就在於他與這一時期的主要和平主角伯莎·馮·蘇特納的通信。 這些信件打破了古老諺語的軍備競爭邏輯：“如果你希望和平，為戰爭做準備”，以及如何讓各國同意這一點。

因此，諾貝爾獎的目的是將所有國家從武器，戰士和戰爭中解放出來，這在我們的篩選中具有決定性作用。 該獎項主要是為了防止戰爭，而不是解決舊的衝突。 這不是善舉的獎勵，而是國際關係的基本改革的獎勵。

致力於全球國際法和裁軍合作的候選人是主要的贏家 - 但也應該考慮間接有助於說明迫切需要國際非軍事化的重要工作。 但值得諾貝爾獎的活動應該超越當地情況的解決。

在諾貝爾獎獲得者時代，許多政治家聆聽了和平與裁軍的聲音，
今天，很少有官員和政治家持有諾貝爾希望支持的和平觀點。 我們認為，該獎項必須與時俱進，在當今世界，該獎項主要屬於草根、公民社會，他們反對官方的暴力文化，而不是屬於那些只對民主進程中的政治進程做出反應的領導人。

“我喜歡相信，從長遠來看，人們將比我們的政府在促進和平方面做更多的工作。 的確，我認為人們非常渴望和平，以至於當今有一天，政府最好擺脫困境，讓他們擁有和平。” 美國總統德懷特·D·艾森豪威爾1959

阿爾弗雷德·諾貝爾希望看到他的委員會按照同樣的思路思考。

諾貝爾和平獎觀察