3 年 2014 月 XNUMX 日 — WorldBeyondWar.org 協調委員會關於當前和持久危機的聲明
概要
以下是對當前 ISIS 危機的評估。 聲明審查了：(1) 敘利亞和伊拉克破壞性暴力的社會背景—— 我們在哪裡; (2) 可行的非暴力替代方案—— 應該做什麼; (3) 民間社會倡導和推動這些替代方案的機會—— 我們如何才能實現這一目標。 實現這些目標的替代方案和途徑不僅從人類的角度來看更可取，而且被證明更有效。
新敵人“伊斯蘭國”所犯下的斬首畫面和其他相當真實的恐怖故事，讓美國的介入得到了更多支持。 但針對伊斯蘭國的戰爭將使所有相關方的情況變得更糟，因為它確實會產生適得其反的行動模式。 在所謂的全球反恐戰爭過程中，恐怖主義不斷抬頭。
戰爭的非暴力替代方案很豐富，在道義上更優越，在戰略上也更有效。 其中一些但不是全部是：對過去的行為道歉； 武器禁運； 中東歸還馬歇爾計劃； 有意義的外交； 針對恐怖主義採取適當的衝突解決措施； 通過人道主義干預解決眼前的危機； 重新調整我們在家裡的精力； 支持和平新聞； 通過聯合國開展工作； 並取消反恐戰爭的授權。
任何解決方案本身都不能為該地區帶來和平。 許多解決方案共同可以創建一個強大的建設和平網絡，優於持續的戰爭。 我們不能期望上述所有事情都能立即發生。 但通過朝著這些目標努力，我們可以盡快、盡可能持久地取得最佳結果。
我們需要各種宣講、交流和教育。 人們應該了解足夠的事實來為他們的立場提供背景。 我們需要示威、集會、靜坐、城鎮論壇、擾亂和媒體製作。 如果我們將其作為結束整個戰爭制度的一部分，而不僅僅是一場特定的戰爭，我們可能會更接近不必一直反對新的戰爭。
我們在哪裡
一場悲劇之後，公眾對美國戰爭的看法 模式，在戰爭剛剛爆發時，人們對戰爭的支持率飆升——有時甚至超過多數，然後就可以預見地下降。 在2003年至2011年美國對伊拉克戰爭的大部分時間裡，美國大多數人表示戰爭根本不應該開始。 2013年， 輿論 壓力在阻止美國對敘利亞發動新戰爭方面發揮了突出作用。 2014 年 25 月，美國參議院否決了可能導緻美國與伊朗開戰的立法。 2014年XNUMX月XNUMX日，與美國公眾 針對 美國眾議院新一輪伊拉克戰爭 通過 如果參議院也通過了該決議，則該決議將要求總統在發動戰爭之前獲得授權（正如憲法已經要求的那樣）。 在幾個月前的那個遙遠的日子裡，我們仍然可以談論“反戰情緒”，為天主教和平組織基督和平組織的歷史性決定喝彩。 拒絕 “正義戰爭”理論，慶祝康涅狄格州成立一個向和平工業轉型的委員會，向公眾指出 支持 每當美國政府和媒體討論債務危機時，向富人徵稅和削減軍隊就是首要的兩個解決方案，並展望一個軍事化程度較低的未來。
但對美國無人機襲擊的支持仍然相對較高，對以色列使用美國武器對加沙發動戰爭的反對仍然很弱（國會和白宮幾乎不存在），中央情報局 武裝 敘利亞叛軍反對美國公眾的壓倒性偏好，對敘利亞進行導彈襲擊的提議並沒有被任何重大努力所取代，包括實施武器禁運、談判停火、提供大量人道主義援助，或以其他方式拒絕僅僅被擱置的以戰爭為中心的外交政策和經濟議程。 此外，公眾對戰爭的反對力量薄弱且消息不靈通。 大多數美國人甚至對這個問題缺乏大致準確的了解。 毀壞 他們的政府在伊拉克製造了麻煩，無法說出他們的政府正在用無人機襲擊的國家，也沒有研究他們的政府在化學武器問題上撒謊的證據 攻擊 在敘利亞和 威脅 利比亞平民，對美國支持的國王和獨裁者侵犯人權或支持恐怖主義的行為不太關注，並且長期接受的訓練是相信暴力源於外國人的非理性，可以通過更大的暴力來治愈。
對新戰爭的支持是由圖形斬首和新敵人“伊斯蘭國”所犯下的其他相當真實的恐怖故事推動的。[1] 除非有一些引人注目的新動機，這種支持很可能像對其他戰爭的支持一樣是短暫的。 而且這種支持被誇大了。 民意調查人員詢問是否應該做某事，然後簡單地詢問 承擔 那東西就是暴力。 或者他們問是否 Free Introduction 應採用暴力類型或 每 類型的暴力，從不提供任何非暴力替代方案。 所以， 其他問題 現在就可以得出其他答案； 時間可能會讓答案變得更好； 教育將加速這種改變。
反對伊斯蘭國的恐怖行為是完全有道理的，但反對伊斯蘭國作為戰爭動機的做法在各方面都缺乏背景。 美國在該地區的盟友，包括伊拉克政府和所謂的敘利亞叛亂分子，像美國導彈一樣斬首民眾。 伊斯蘭國畢竟並不是一個新的敵人，包括因美國解散伊拉克軍隊而導致伊拉克人失業，以及伊拉克人在美國戰俘營中多年遭受殘酷對待。 美國及其小伙伴摧毀了伊拉克，留下了 宗派劃分、貧困、絕望以及巴格達不代表遜尼派或其他團體的非法政府。 然後是美國 武裝的 並在敘利亞訓練伊斯蘭國及其盟友，同時繼續支持巴格達政府，提供地獄火導彈來攻擊費盧杰和其他地方的伊拉克人。 就連薩達姆·侯賽因政府（同樣由美國掌權）的反對者也表示，如果美國沒有攻擊和摧毀伊拉克，就不會有伊斯蘭國。
2011 年美國對伊拉克的佔領暫時結束的方式提供了更多背景信息。奧巴馬總統在無法讓伊拉克政府給予他們可能犯下的任何罪行的豁免權時，從伊拉克撤出了美軍。 他現在已經獲得了豁免權並派遣軍隊返回。
伊斯蘭國有宗教信徒，但也有機會主義的支持者，他們將其視為抵抗巴格達不受歡迎的統治的力量，並且越來越多地將其視為抵抗美國。 這就是伊斯蘭國希望被看到的樣子。 美國的戰爭讓美國在世界的這個地區變得如此令人憎恨，以至於伊斯蘭國在長達一個小時的電影中公開鼓勵美國的襲擊，並用斬首視頻激怒了他們，並看到了 巨大的招聘收益 自從美國開始攻擊它。[2]
ISIS 擁有 美國武器裝備 在敘利亞直接提供給它，並從甚至繳獲 提供 伊拉克政府。 根據美國政府的最新統計，轉移到中東政府的武器中有79%來自美國，這還不包括轉移到伊斯蘭國等組織的武器，也不包括美國擁有的武器。
因此，未來要做的第一件事是：停止將國家轟炸成廢墟，並停止向你留下的混亂地區運送武器。 利比亞當然是美國戰爭留下的災難的另一個例子——這場戰爭雙方都使用了美國武器，而這場戰爭是以有充分證據證明卡扎菲威脅要屠殺平民的錯誤說法為藉口發動的。
因此，接下來要做的就是：對人道主義主張保持高度懷疑。 美國為保護庫爾德人和美國石油利益而在埃爾比勒周圍進行的轟炸最初被認為是為保護山上人民而進行的轟炸。 但山上的大多數人並不需要救援，這一理由現在已被擱置，就像班加西一樣。
對伊斯蘭國發動戰爭並不是一個壞主意，因為伊斯蘭國受害者的痛苦不是我們的問題。 當然是我們的問題。 我們是互相關心的人類。 對伊斯蘭國發動戰爭是一個壞主意，因為它不僅 適得其反，但會讓事情變得更糟。 在所謂的全球反恐戰爭過程中， 恐怖主義活動呈上升趨勢.[3] 這是可以預見和預料到的。 伊拉克和阿富汗戰爭以及戰爭期間對囚犯的虐待成為反美恐怖主義的主要招募工具。 2006年，美國情報機構發布的《國家情報評估》正是得出了這一結論。 無人機襲擊加劇了也門等地的恐怖主義和反美情緒。 美國對伊斯蘭國的新一輪襲擊已經造成許多平民死亡。 斯坦利·麥克里斯特爾 (Stanley McChrystal) 將軍錶示：“每殺死一個無辜者，就會產生 10 個新敵人。” 白宮有 宣布 避免大量平民死亡的嚴格標準並不適用於最近的戰爭。
伊斯蘭國正在與敘利亞政府作戰，而這正是奧巴馬總統去年想要轟炸的政府。 美國正在武裝伊斯蘭國在敘利亞的親密盟友，同時轟炸敘利亞境內的伊斯蘭國和其他組織（以及平民）。 但美國國務院並未改變對敘利亞政府的立場。 美國完全有可能對敘利亞戰爭雙方進行攻擊。 即使是一年前就已經攻擊對方的事實，以及你正在武裝的同一方，也應該足以讓任何人問，重點是否主要是為了轟炸某人而轟炸某人。 轟炸民眾是美國政府讓美國媒體相信它正在“做某事”的最著名方法之一。
除其他外，它正在破壞法治。 未經國會授權，奧巴馬總統違反了美國憲法及其早先公開宣稱的信仰。 “根據憲法，總統無權在不涉及製止對國家的實際或迫在眉睫的威脅的情況下單方面授權進行軍事攻擊，”參議員巴拉克·奧巴馬非常準確地說。
即使得到國會授權，這場戰爭仍然違反《聯合國憲章》和《凱洛格-布里安條約》，這些都是美國憲法第六條規定的美國最高法律。[4] 英國議會投票批准援助攻擊伊拉克，但不批准敘利亞——後者顯然不符合他們的口味。
白宮拒絕估計 持續時間或成本 這場戰爭。 有充分的理由認為當地的情況將會惡化。 因此，只有公眾壓力，而不是某種勝利，才能結束戰爭。 事實上，軍事勝利在這個時代幾乎是聞所未聞的。 蘭德公司研究 恐怖組織如何終結， 並發現 83% 的事件是通過政治或治安結束的，只有 7% 通過戰爭結束。 這也許就是為什麼奧巴馬總統在尋求軍事解決方案的同時，不斷準確地說“沒有軍事解決方案”。
那麼我們應該做什麼以及如何才能實現這一目標呢？
應該做什麼
對世界採取新的態度：為殘酷對待伊斯蘭國領導人而道歉 戰俘營 以及在美國占領下受害的所有其他囚犯。 為摧毀伊拉克國家和那裡的每個家庭道歉。 為武裝該地區及其國王和獨裁者、過去對敘利亞政府的支持以及美國在敘利亞戰爭中所扮演的角色道歉。[5] 停止支持伊拉克、以色列、埃及、約旦、巴林、沙特阿拉伯等國家的暴虐政府。
實行武器禁運[6]：宣布承諾不向伊拉克、敘利亞、以色列、約旦、埃及、巴林或任何其他國家、伊斯蘭國或任何其他組織提供武器，並開始從包括阿富汗在內的外國領土和海域撤軍。 （波斯灣的美國海岸警衛隊顯然忘記了美國海岸在哪裡！）切斷從美國流向中東的79%武器。 敦促俄羅斯、中國、歐洲國家和其他國家停止向中東運送任何武器。 就建立無核武器、生物武器和化學武器區域展開談判，其中包括以色列消除這些武器。
制定對整個中東進行歸還的馬歇爾計劃。 向伊拉克和敘利亞整個國家及其鄰國提供援助（不是“軍事援助”，而是實際援助、食品、藥品）。 這可以引起支持恐怖分子的民眾的同情。 與繼續發射 2 萬美元的導彈解決問題相比，這可以大規模地完成，成本更低。 宣布承諾大力投資太陽能、風能和其他綠色能源，並向民主代議制政府提供同樣的服務。 開始向伊朗提供免費的風能和太陽能技術——當然，其成本遠低於美國和以色列在核問題上威脅伊朗的成本。 不存在的 核武器計劃。 結束經濟制裁。
給真正的外交一個機會：派遣外交官前往巴格達和大馬士革進行援助談判並鼓勵認真的改革。 包括伊朗和俄羅斯在內的公開談判。 建設性地利用聯合國提供的機制。 該地區的政治問題需要政治解決。 採用和平手段追求尊重人權的代議制政府，無論對美國石油公司或任何其他有影響力的奸商的後果如何。 提議設立真相與和解委員會。 允許公民外交努力。
通過創建一個適當的衝突解決方案來應對恐怖主義 多層次的政策框架。 (1) 通過減少恐怖主義傾向來預防； （2）通過減少激勵和招募來說服； (3) 通過減少脆弱性和擊敗強硬派來否認； (4) 最大限度地發揮國際努力的協調作用。[7]
從根源上消除恐怖主義。 事實證明 以平民為基礎的非暴力力量可以在社會中產生決定性的變化，從而減少對恐怖主義作為鬥爭形式的需求，甚至在武裝分子與其同情者之間製造隔閡。[8] 我們需要 互动 通過戰略接觸、磋商和對話而不是軍事力量。 可持續的建設和平進程需要來自受暴力衝突影響的社會多個部門的多個利益攸關方的參與。 加強衝突地區的民間社會將減少恐怖組織的支持基礎。[9] 以更多暴力回應是極端分子尋求的勝利。 包容所有觀點的協商對話有助於了解暴力的根源； 通過非暴力戰略解決這些問題並為可持續和平創造條件將導致武裝分子與其同情者之間產生隔閡。[10]
通過堅定但充滿關愛的人道主義干預來解決眼前的危機：派遣記者、援助人員、 國際非暴力和平工作者、人體盾牌和談判人員進入危機地區，他們明白這意味著冒著生命危險，但生命數量比進一步軍事化風險要少。[11] 為人們提供農業援助、教育、相機和互聯網接入。
重新調整我們在國內的精力：在美國發起一場宣傳活動，以取代徵兵活動，重點是建立同情心和充當關鍵援助人員的願望，說服醫生和工程師自願花時間前往和訪問這些危機地區。 同時，將美國從戰爭工業向和平工業的經濟轉型作為首要任務的集體公共項目。
支持 和平新聞：“和平新聞是編輯和記者做出選擇——報導什麼以及如何報導——為整個社會創造機會來考慮和重視對沖突的非暴力反應。”
停止流氓行為：通過聯合國解決上述所有問題。 遵守國際法，更具體地說是《聯合國憲章》和《凱洛格-布里安條約》。 讓美國加入國際刑事法院，並自願提議起訴現任政權和前任政權的美國高級官員的罪行。
取消反恐戰爭授權（授權使用軍事力量）作為“永久戰爭授權”——AUMF 可以通過採取部分但重要的步驟來受到挑戰。 其中包括控制無人機戰爭計劃和加強政府問責制。 這些步驟得到了人權和合法權利團體的廣泛支持。
我們如何實現這一目標
我們不能期望上述所有事情都能立即發生。 但我們可以盡快朝這個方向前進。 我們的要求越有說服力、越有力，政府就會進一步滿足我們的要求。 因此，確定國會議員目前的立場並要求他們做到這一點或稍微好一點，不太可能產生更好的結果，而且可能產生更糟糕的結果——無論是短期還是長期。 辯論的雙方通常會做出妥協，因此和平一方的立場很重要。 如果我們要求一場有限的戰爭，我們就失去了讓任何人了解完全避免戰爭的好處的機會。 因此，當人們 下 戰爭被提議。 我們也不能指望組織大量民眾示威、抗議或遊說“不超過12個月的戰爭”。 它缺乏“禁止戰爭”的詩意和道德。
一旦戰爭順利進行，圍繞戰爭還應該持續多少個月進行辯論，而實地的現實情況可以預見地在惡化，而“支持軍隊”的宣傳堅持認為戰爭是為了軍隊在戰爭中殺戮、死亡和自殺的所謂利益而繼續，那麼如何結束戰爭的問題可能會比“不戰爭，非暴力”的流行立場得到充分闡明和辯護要大得多。
將會聽到“不派地面部隊”的要求。 這不應該成為和平運動的焦點。 一方面，伊拉克已有約 1,600 名美國地面部隊。 他們和剛剛加入他們的 26 名加拿大人一樣被稱為“顧問”。 但沒有人真正相信 1,626 人在提供建議。 另外2,300名士兵將被部署為中東海軍陸戰隊特遣部隊。 通過要求“禁止地面部隊”，同時接受他們現在不在那裡的假裝，我們實際上可以對任何貼有其他標籤的地面部隊給予批准。 此外，以空襲為主的戰爭很可能比地面戰爭殺死更多的人，而不是更少的人。 這是一個機會，可以告訴我們的鄰居，他們可能不知道這些戰爭是單方面的屠殺，殺死了大部分生活在戰斗地點的人，並殺死了他們 大部分是平民。 一旦我們承認了這一現實，我們怎麼能繼續喊“不要地面部隊”而不是“不要戰爭”呢？
我們需要各種宣講、交流和教育。 人們應該知道，斬首受害者詹姆斯·福利是反對戰爭的。 人們應該知道，伊斯蘭國在電影中稱讚喬治·W·布什對戰爭必要性的正確認識，並推動美國對他們發動更大的戰爭。 人們應該明白，伊斯蘭國將殉難視為最高目標，而轟炸伊斯蘭國則強化了這一目標。
我們需要示威、集會、靜坐、城鎮論壇、擾亂和媒體製作。
我們向人們傳達的信息是：積極參與我們正在做的事情； 你會驚訝地發現這種情況是如何扭轉的。 如果我們將其作為結束整個戰爭制度的一部分，而不僅僅是一場特定的戰爭，我們可能會更接近不必一直反對新的戰爭。
我們向國會議員傳達的信息是：公開向博納議長和里德參議員施壓，要求他們回去工作並投票停止這場戰爭，否則就不要指望我們的選票能讓你連任。
我們向總統傳達的信息是：現在是結束導致我們陷入戰爭的心態的好時機，正如您所說的那樣。 這真的是你想要被記住的嗎？
我們向聯合國傳達的信息是：美國政府公然違反《聯合國憲章》。 你必須讓美國承擔責任。
我們向各方傳達的信息是：無論現在還是將來，戰爭都沒有理由，也沒有任何好處。 這是 不道德，使我們 不太安全，威脅我們的 環境, 侵蝕 自由, 陷入貧困 我們，並採取 $ 2萬億 距離它能夠造福世界還有一年的時間。
World Beyond War 有一個可以討論這些主題的發言人局。 在這裡找到它們： https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] 伊斯蘭國的暴行受到正當譴責。 伊斯蘭國構成的威脅被認為被誇大了.
[3] 根據本 全球恐怖主義指數 由 學院經濟與和平自9/11以來，恐怖事件的數量幾乎每年都在增加。
[4] 《凱洛格-布里安條約》是 1928 年簽署的一項國際協議，簽署國承諾不使用戰爭來解決“它們之間可能出現的任何性質或來源的爭端或衝突”。 如需深入探索，請參閱 David Swanson 的 當世界非法戰爭 （2011）。
[5] 政治道歉與其他衝突轉化技術一起被視為複雜的建設和平進程的一部分。 查看 Apologia Politica 的摘要：各國及其代理道歉.
[6] 以聯合國秘書長潘基文為例， 敦促安理會對敘利亞實施武器禁運.
[7] 衝突轉化學者 Ramsbotham、Woodhouse 和 Miall 在 當代衝突解決 （2011）
[8] 由哈迪·梅里曼 (Hardy Merriman) 和傑克·杜瓦爾 (Jack DuVall) 詳細概述，他們是來自 國際非暴力衝突中心.
[10] 正如和平與衝突研究專家約翰·保羅·萊德拉赫 (John Paul Lederach) 在 應對恐怖主義：變革理論方法 (2011) 和大衛·科特賴特 (David Cortright) 甘地與超越。 新政治時代的非暴力 （2009）
9回應
大衛
您是否認為反恐戰爭可能是一種目的是製造恐怖分子的手段？ 對美國人真正的恐怖威脅來自國稅局、聯邦調查局、中央情報局、國家安全局、運輸安全局、國土安全部和地方執法部門。 對恐怖主義的恐懼每天都無情地從白宮、國會、以及來自怪物媒體組織的源源不斷地推向我們。 我相信恐怖主義可以取代大壞蛋蘇聯。 當全能的羅納德·裡根愚蠢地迫使蘇聯退出冷戰時，軍事工業金融陰謀集團中的宇宙主宰很快意識到沒有敵人可能帶來的潛在災難。 為了避免不可避免的預算削減，他們開始設計完美的敵人。 問題在於，真正的威脅是如此微小，沒有人會相信。 因此多年來他們一直在製造盡可能大的威脅。 媒體確實是一種可取之處，因為真正的恐怖分子很少，而且很多都是由中央情報局提供的。 即使是整個國家或兩個或三個國家的死亡和毀滅，也沒有產生足夠多的敵人來揮舞棍棒。 事實上，普通美國人在被當地執法部門“拘留”期間、參加示威活動或拍攝警察虐待視頻時被殺害的可能性比在任何恐怖主義威脅時更大。 這都是一個很大的騙局，我不明白你怎麼看不到它！
我曾經在臉書上寫過一條評論：“戰爭就是恐怖主義”。 天真、真實、有洞察力、思想開放、心胸開闊、受過教育、遊歷廣泛、道德正確、有道德意識的聲明。
當時，我真的認為，隨著我越來越意識到這句話背後的現實，我的其他美國同胞也都明白了。 我想也許他們都達到了同樣水平的有教養的、開明的、內心的平靜，這與我們國家缺乏外部和平的情況相抗衡，在過去 110 年多的持久戰爭中，我們的全球和平評級跌至第 12 位。 但是我錯了。 不是為了發表聲明，而是為了其他人也能夠放棄我們至上的極端行為。
它首先傷害了我最愛的人，我並不“抱歉”，因為我沒有什麼可感到遺憾的。 我只是為他們感到遺憾，他們沒有足夠開闊的視野來看到我，而不是他們，“支持部隊”這一事實，因為我意識到這些女孩和男孩是受害者而不是“勝利者”。 我唯一的憤怒是一種健康的憤怒，我美麗的家人和我一樣受過教育、成功和令人驚嘆，他們可能被蒙蔽到一個不可持續的神話中，即美國的戰爭“服務”我們的國家，以某種方式“保護我們的生活方式”。 確實很悲傷。
我同意克勞斯的觀點，這是一個騙局。 它對於整個銀行家/石油/武器計劃來說是完美的，因為反恐戰爭永遠不會結束。 11 月 XNUMX 日是開場齊射，當我們轉向大規模監控警察國家時，這是最終的虛假旗幟，使得大多數權利都受到侵犯/消除。
如果這不是虛假信號，那麼它肯定達到了“正確”的目的。 看看 911 事件後我們轟炸的國家以及我們的盟友是誰，就能證明這一點。 儘管沙特阿拉伯參與其中，但它是否曾遭受過轟炸？ 不，我們和他們聯手推翻了一堆與911無關的世俗國家。
一個大問題是，二戰後，精英們和我們的經濟變得依賴於國防工業。 包括伯尼·桑德斯在內的很少有立法者願意大聲疾呼或不資助它——無論它有多麼愚蠢。
“防禦”！！！ 即侵略！
一些著名喜劇演員說：“打擊恐怖分子的最好方法就是不成為恐怖分子！” 任何時候、每一個宣布反恐戰爭和其他廢話的人都應該記住這一點……
親愛的 WorldBeyondWar.org 協調委員會
謝謝你發聲。
美國政府和石油奸商的身份似乎有些混亂。 U指出，“該地區的政治問題需要政治解決。” 然後你提議“採用和平手段追求尊重人權的代議制政府，不管對美國石油公司或任何其他有影響力的奸商的後果如何。”
正如之前的評論者克勞斯·菲弗（Klaus Pfeiffer）指出的那樣，戰爭非常有利可圖。 然而，取消對戰爭的資助並不容易。 我們能否不斷降低士兵、軍官和五角大樓高層的工資，直到他們成為全國工資表中工資最低的工人？ 並讓國防部長成為自願內閣職位？
在我看來，問題的關鍵（除了我們稱之為資本主義的櫃子裡的大象，它助長了貪婪和帝國主義）是美國和石油巨頭是一回事，而且幾十年來一直如此。
五角大樓是工作完成的地方。 那裡的抗議類似於在不發達世界的一家大工廠裡抗議，那裡的衣服是用瀕危物種名單上的動物的皮製成的。 一切都很好，但最好是在發達國家從這些死去的動物中獲利的公司總部提出抗議。
更準確地說，我認為美國政府在所有三個字母的表現形式中只是大石油公司的僱員，而且已經存在相當長一段時間了。 我遇到的一個問題是，總部位於美國的多家石油集團似乎同樣邪惡，但我懷疑它們之間存在大量兇殘的內訌，而且只有其中一個是在任何時候發號施令的頭號人物。
總的來說，我同意之前的評論者克勞斯·菲弗（Klaus Pfeiffer）的觀點——為了找到我們國際問題的根源，我們必須追隨金錢。 金錢將我們引向石油巨頭，而石油巨頭正在導致我們面臨不可逆轉的氣候變化。
我們必須直接與石油巨頭打交道，而不是他們的美國政府走狗。 我們必須了解哪個石油集團擁有霸權，並尋求其他石油集團的幫助，將大石油集團帶到談判桌上。 否則，當我們打倒大的時候，其他人就會跳出來填補真空。
石油是骯髒的生意（從我們祖先腐爛的骨頭中獲利）。 我們必須捲起袖子，把身上弄髒。 和平是骯髒的事情。 很骯髒。 我們必須直接與我們當中最不開胃、最貪婪的人打交道，並為他們找到一份體面的工作，讓他們不能繼續傷害他人或自己。 我並不是說通過你建議的方式這是可能的。 然而，在不久的將來，另一種選擇是不可逆轉的氣候變化。 不管怎樣，空氣中正在發生如此巨大的變化。 我對你的努力表示讚賞，並支持你。 再次感謝您發聲。
在對白盔部隊給予不加批判的支持之前，白盔部隊與其說是一個真正的民防組織，不如說是一個由美國國際開發署資助的宣傳機構，由英國陸軍“情報”間諜（詹姆斯·勒梅蘇里爾飾演）（也得到了幾個好戰的歐洲政府的資助）。 他們只在“叛軍”控制的地區開展活動，他們的真正使命是宣傳“人道主義”戰爭，並通過他們的推特賬戶和所謂的“敘利亞人權觀察站”（他曾經是一個人，住在英國考文垂的一棟議會大廈，但現在顯然總部設在倫敦）宣傳“人道主義”戰爭，並傳播有關俄羅斯和敘利亞轟炸醫院等的虛假宣傳。其目的是錯誤地證明美英全面入侵敘利亞是正當的，首先是“禁飛區”，其中包括擊落敘利亞和俄羅斯飛機並引發核戰爭。
有關這方面的更多信息，請參閱 Vanessa Beeley 關於白頭盔主題的新聞報導。 還有文章在 http://www.globalresearch.ca
當愛因斯坦意識到E=mc2釋放太陽能量的力量時，他準確地預測部落製造並釋放具有終極破壞力的武器給人類帶來災難只是時間問題。 他告訴我們，我們可以防止成為第一個故意造成自己滅絕的物種：我們必須教會自己一種更新的思維方式。 愛因斯坦的解決方案可在 http://www.peace.academy 和 http://www.worldpeace.academy。 7個簡單的單詞變化和兩項創造愛的技巧創造了一種新的思維方式，導致合作互利，而不是競爭主宰他人。 所有內容對於任何人、任何地點、任何時間通過互聯網永遠免費。
感謝您的評論空間。 只有敘利亞：一些很少被提及的問題可以指向和平。 開放的真相可以引導。
一位敘利亞裔美國朋友來自敘利亞基督徒，是阿薩德聯盟的一部分。 他的親戚知道，如果他們退縮，他們就會被屠殺。 是的，這些暴行是真實的，這是控制敘利亞其他地區的行動中非常成功的一部分。 他們的表現就像強盜一樣。 仇恨很高。
第二，敘利亞的經濟基本上是封閉的。 西方的商業利益助長了叛亂分子，並遊說我們的政府採取軍事行動——這是一個古老的故事。 對普京來說，俄羅斯的商業利益可能與全球聲譽一樣重要。
因此，一段具有明顯民主化進程的冷靜期應該是可以協商的。 從我理解的“縣”開始，傳統上以城鎮為中心，而且大多是阿薩德任命的。 在 11 屆州選舉之前允許其完成任期可以更新民主技能。 最後舉行全國選舉，這可能會結束阿薩德的權力，但也不一定。 我更喜歡分散的選舉，自上而下地解決層級問題，因此高層選舉先於下一級。 但總的來說，談判將決定什麼時間表。
談判還將規劃經濟向西方和俄羅斯的影響力開放的程度和時間表。 敘利亞主要依賴進出口收入。 目前富裕的家庭是否能夠表現出足夠的“善行”來減輕仇恨，或者是否需要徵收財富稅和所得稅，並沖銷慈善事業，這些都可能在談判中得到解決。 敘利亞的大部分財富可能都來自成功的難民，但這些家庭中的大多數都無法袖手旁觀。 與南非一樣，需要恢復性司法委員會。
最後，停火談判、警察和軍隊統一以及最終的非軍事化可能會在當前談判之後進行。 如果一切順利或不順利，可以映射單獨的投票。 初步援助和難民返回是關鍵。
冷靜下來，民主、經濟、慈善、和平與真理是一長串需要談判的清單。 你說的都是真的，我只是添加細節，而且目前只涉及敘利亞。