新一批進步議員正在挑戰加拿大的外交政策神話

作者：Bianca Mugyenyi，16 年 2020 月 XNUMX 日

起 加拿大維度

上週，保羅·曼利向下議院帶來了一些國際主義的火力。 在質詢期間，綠黨議員給政府的外交政策打了不及格的分數。

“謝謝議長先生，”曼利說。 “加拿大未能履行對外援助的承諾，我們未能履行對氣候行動的承諾，我們是第15大武器出口國，我們正在考慮購買進攻性F-35隱形戰鬥機，我們參與了北約戰爭我們還沒有簽署《禁止核武器條約》，最近也未能獲得聯合國安理會席位。 政府是否會對加拿大的外交政策以及該國在國際事務中所扮演的角色進行全面審查？ 在外交事務上我們的成績是不及格。”

在下議院很少聽到這種針對加拿大外交政策的多議題、漸進式批評。 外交部長不願直接回應，凸顯了將這一信息傳達給該國決策層的重要性。 弗朗索瓦-菲利普·商鵬飛(François-Philippe Champagne)在與華盛頓越位的地方討論“加拿大在捍衛民主和人權方面的領導作用”，這不太可能讓許多人相信加拿大的外交政策值得及格。

上個月曼利在一次網絡研討會上發表了演講 加拿大計劃採購88架先進戰鬥機。 這一事件打破了議會對反對斥資 19 億美元購買新型進攻性戰機的日益激烈的運動的沉默。

曼利與其他三名議員、幾名前議員和 50 個非政府組織一起支持加拿大外交政策研究所的呼籲，要求“對加拿大外交政策的根本性重新評估”。 此前，加拿大六月在聯合國安理會席位上連續第二次落敗。 這封信提出了 10 個問題，作為對加拿大在世界上的地位進行廣泛討論的基礎，包括加拿大是否應該留在北約、繼續支持海外礦業公司或與美國保持密切聯盟。

曼利是一群新的進步議員——如果你願意的話，可以稱之為“小隊”——的最前線，他們願意在國際事務上直接挑戰政府。 新民主黨議員馬修·格林（Matthew Green）和利亞·加贊（Leah Gazan）與長期議員尼基·阿什頓（Niki Ashton）和亞歷山大·鮑勒里斯（Alexandre Boulerice）一起，勇敢地指出了加拿大親華盛頓和企業的立場。 例如，在 XNUMX 月份關於玻利維亞的網絡研討會上，格林 被稱為 加拿大是“一個帝國主義、榨取主義國家”，並表示“我們不應該成為像利馬集團這樣的偽帝國主義集團的一部分”，針對委內瑞拉。

格林和曼利的強力干預很可能是對渥太華爭取安理會席位失敗的反應。 特魯多政府在聯合國的失利是國際社會發出的一個明確信號，表明它不接受加拿大的親華盛頓、軍國主義、以採礦為重點和反巴勒斯坦的政策。

另一個可能讓“小隊”更加大膽的動力是全國各地積極分子的共同努力。 例如，加拿大拉丁美洲聯盟是一個具有批判性的新聲音，加入了共同前沿和加拿大古巴網絡等專注於該地區的成熟團體。 反戰運動也日益活躍 World Beyond War 加強其在加拿大的存在，加拿大和平大會重新崛起。

最近紀念日本原子彈爆炸和聯合國禁核條約75週年 達到批准門檻 進一步激發了廢核運動。 超過 50 個組織認可了加拿大外交政策研究所即將主辦的題為“加拿大為何不簽署聯合國禁核條約？此次活動將有廣島倖存者節子·瑟洛 (Setsuko Thurlow) 和包括前綠黨領袖伊麗莎白·梅 (Elizabeth May) 在內的眾多加拿大議員參加。

自由黨拒絕簽署《禁止核武器條約》（TPNW）也許比任何其他問題都更凸顯了特魯多政府在全球舞台上的言行之間的巨大差距。 儘管政府聲稱相信基於國際規則的秩序、女權主義外交政策以及消除世界核武器的必要性，但它仍然沒有在 TPNW 上簽字，該框架旨在推進 所有這三個規定的原則.

就像我一樣 詳述於別處，這種對 TPNW 的厭惡可能開始讓政府付出代價，而更模糊的問題現在凸顯了其外交政策立場的缺陷。 例如，最近的玻利維亞選舉就明確拒絕了加拿大的選舉 默契支持 去年原住民總統埃沃·莫拉萊斯被驅逐。

當自由黨對唐納德·特朗普當選失敗的第一反應是向美國當選總統喬·拜登施壓，要求其維持特朗普最糟糕的政策時，自由黨缺乏國際主義原則就得到了充分體現。 拜登首次與外國領導人通話，總理特魯多 凸起的 Keystone XL——在此之前，外交部長商鵬飛發表聲明稱，批准該管道是“首要議程”。

特魯多政府的高調言辭與其國際政策之間的巨大差距為願意發出聲音的進步政客提供了巨大的素材。 對於議會外具有國際主義思想的思想家和活動家來說，重要的是我們尋求為曼利和其他“小隊”成員創造挑戰政府外交政策的機會。

比安卡·穆吉尼 (Bianca Mugyenyi) 是一位作家、活動家和加拿大外交政策研究所所長。 她居住在蒙特利爾。