作者：加雷斯·波特， 財團新聞.
獨家： 加雷斯·波特報導稱，美國情報界針對特朗普總統團隊與俄羅斯之間存在不當關係的非凡洩密活動，旨在通過阻止緩和局勢來確保利潤豐厚的新冷戰。
特朗普政府的反對者普遍接受主流媒體的共同主題，即唐納德·特朗普的助手參與了與俄羅斯政府的某種非法通信，這損害了政府免受俄羅斯影響的獨立性。
中央情報局局長約翰·布倫南致辭
該機構總部的官員
弗吉尼亞州蘭利。 （照片來源：中央情報局）
但對整個系列洩密事件的仔細分析揭示了其他同樣險惡的含義：奧巴馬政府情報官員發起一場史無前例的運動，依靠影射而不是證據，向特朗普施加壓力，要求他放棄任何結束新感冒的想法。戰爭並推動彈劾特朗普的運動。
情報界對美國國內政治的無恥且史無前例的干預，為特朗普助手與俄羅斯的不正當交易一連串洩密奠定了基本前提。 在中央情報局局長約翰·布倫南的領導下，中央情報局、聯邦調查局和國家安全局發布了一份 25頁評估 6月XNUMX日首次聲稱俄羅斯曾尋求幫助特朗普贏得大選。
布倫南分發了一份中央情報局備忘錄，得出結論稱俄羅斯偏向特朗普並 告訴中央情報局工作人員 他曾分別會見了國家情報總監詹姆斯·克拉珀和聯邦調查局局長詹姆斯·科米，他們就“俄羅斯干預我們總統選舉的範圍、性質和意圖”達成了一致。
但最終，克拉珀拒絕將自己與這份文件聯繫起來，而同意這樣做的美國國家安全局也只願意對克里姆林宮試圖幫助特朗普競選的判斷表示“適度的信心”。 用情報界的話說，這意味著美國國家安全局認為克里姆林宮正在努力選舉特朗普的想法只是合理的，實際上並沒有可靠的證據支持。
事實上，情報界甚至沒有獲得證據表明俄羅斯是維基解密公佈民主黨全國委員會電子郵件的幕後黑手，更不用說俄羅斯這樣做的目的是為了選舉特朗普。 克拉珀曾於 XNUMX 月中旬和 XNUMX 月在國會作證說，情報界並不知道誰向維基解密提供了這些電子郵件以及何時提供這些電子郵件。
布倫南在科米的支持下聲稱俄羅斯“渴望”幫助特朗普的選舉前景，這並不是情報界的正常評估，而是布倫南、科米和國家安全局局長邁克·羅傑斯的非同尋常的權力行使。
布倫南和他的盟友不僅僅提供了對選舉的專業評估，正如他們接受可疑檔案所揭示的那樣 由私人情報公司編制 受特朗普的一位共和黨對手的僱傭，後來又受克林頓競選團隊的僱傭，其特定目的是尋找特朗普與普京政權之間非法聯繫的證據。
淫穢八卦
當三個情報機構在一月份向高級政府官員提供其報告的機密版本時，他們 附上兩頁的摘要 該檔案中最有趣的部分——包括聲稱俄羅斯情報部門掌握了有關特朗普訪問俄羅斯期間個人行為的洩露信息。 該檔案連同俄羅斯尋求幫助特朗普當選的評估一起被發送給高級政府官員以及選定的國會領導人。
唐納德·特朗普與支持者交談
在噴泉公園舉行的競選集會上
亞利桑那州噴泉山。 19 年 2016 月 XNUMX 日。
（Flickr 蓋奇·斯基德莫爾）
為政策制定者總結的私人情報檔案中的指控之一是，特朗普競選團隊與普京政府之間達成了一項協議，其中涉及特朗普完全了解俄羅斯對選舉的幫助，以及特朗普在選舉前幾個月承諾將烏克蘭問題邊緣化。上任後發出一次。 這項指控——缺乏任何可證實的信息——完全來自一位身份不明的“俄羅斯移民”，自稱是特朗普內部人士，沒有提供任何證據證明該消息來源與特朗普陣營的實際關係或他作為消息來源的可信度。
故事發生後 兩頁摘要洩露 向媒體透露， 克拉珀公開對洩密事件表示“深感沮喪” 並表示情報界“尚未對本文件中的信息是否可靠做出任何判斷”，也沒有以任何方式依賴它來得出我們的結論。”
人們會期望在承認之後他會承認他根本不應該將其傳播到情報界之外。 但克拉珀隨後辯稱，傳遞這份摘要是為政策制定者提供“可能影響國家安全的任何事項的最全面的情況”。
當時，美國情報機構掌握該檔案中的材料已經有幾個月了。 他們的工作是在提請政策制定者註意之前驗證這些信息。
一位擁有數十年與中央情報局及其他情報機構打交道經驗的前美國情報官員告訴筆者，他從未聽說過情報機構公開未經證實的信息，因為他仍然與美國政府機構打交道。美國公民。
“中央情報局從未扮演過如此公開的政治角色，”他說。
中央情報局經常將其與潛在對手有關的情報評估向白宮或五角大樓和參謀長聯席會議所希望的方向傾斜，但這是第一次這種傾斜的報告不僅影響國內政治，而且影響到美國的利益。矛頭直指總統本人。
令人震驚的三重濫用權力，發表關於俄羅斯和特朗普選舉的高度黨派觀點，附加原始且未經證實的私人指控，質疑特朗普的忠誠度，然後向媒體洩露這一事實，這迴避了動機問題。 發起整個行動的布倫南顯然決心警告特朗普不要扭轉中央情報局和其他國家安全組織堅定承諾的對俄政策。
兩頁摘要洩露幾天后， 布倫南公開警告 特朗普談論他的對俄政策。 他在接受福克斯新聞採訪時表示，“我認為特朗普先生必須明白，為俄羅斯過去幾年採取的各種行動開脫，我認為他需要非常非常小心”關於向下移動。”
格雷厄姆·富勒（Graham Fuller）曾擔任中央情報局行動官員20 年，並在裡根政府擔任四年的中東國家情報官員，他在一封電子郵件中指出，布倫南、克拉珀和科米“可能有理由擔心特朗普是一個但他們也“對特朗普領導下針對俄羅斯的官方敘述可能開始分崩離析的前景感到沮喪，並希望維持俄羅斯持續、危險地干預國家事務的形象。”
靶心中的弗林
作為特朗普的國家安全顧問，邁克爾·弗林為一場將特朗普團隊描繪成普京口袋裡的競選活動提供了一個簡單的目標。 他不僅因為參加了 2016 年俄羅斯 RT 電視台在莫斯科舉行的慶祝活動，而且還坐在普京旁邊並接受了在活動中的演講費用，因此受到了嚴厲的批評。 然而，更重要的是，弗林認為，美國和俄羅斯可以而且應該為了擊敗伊斯蘭國武裝分子的共同利益進行合作。
退役美國陸軍中將
邁克爾·弗林在競選集會上
唐納德·特朗普在鳳凰城大會上
中心位於亞利桑那州鳳凰城。 29 年 2016 月 XNUMX 日。
（Flickr 蓋奇·斯基德莫爾）
這個想法令五角大樓和中央情報局感到厭惡。 奧巴馬的國防部長阿什頓卡特攻擊了國務卿約翰克里的敘利亞停火談判，其中包括協調打擊伊斯蘭國的努力的條款。 17月XNUMX日美國襲擊敘利亞軍隊事件正式調查 找到了證據 中央司令部故意針對敘利亞軍事地點，意圖破壞停火協議。
推翻弗林的運動始於 來自“美國政府高級官員”的洩密 向《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯講述了29 月XNUMX 日弗林與俄羅斯大使謝爾蓋·基斯利亞克之間現在著名的電話談話。在他關於洩密的專欄中，伊格內修斯避免對這次談話做出任何明確的聲明。 相反，他問道：“弗林說了什麼？這是否削弱了美國的製裁？”
伊格內修斯在提到《洛根法案》時問道，“該法案的精神是否受到侵犯？”這項1799年的法律禁止普通公民與外國政府溝通以影響與美國的“爭端”。
弗林與基斯利亞克談話的含糊其辭的揭露影響深遠。 美國國家安全局或聯邦調查局對通信的任何攔截一直被認為是美國情報領域最機密的機密之一。 長期以來，官員們一直奉命不惜一切代價保護參與此類截獲通信的任何美國人的姓名。
但向伊格內修斯洩露弗林-基斯利亞克談話故事的高級官員——顯然是出於國內政治目的——並不覺得受到任何此類規則的約束。 這次洩密是利用此類洩密暗示弗林曾與基斯利亞克討論奧巴馬政府的製裁以破壞奧巴馬政府政策的協調行動的第一步。
這一揭露引發了一系列關於特朗普過渡團隊的文章，其中包括候任副總統邁克·彭斯，弗林實際上曾與基斯利亞克討論過制裁問題，並繼續懷疑特朗普的助手掩蓋了真相。 但特朗普就職後的第二天， 郵報本身報導 聯邦調查局 (FBI) 已於 XNUMX 月底開始審查弗林與俄羅斯官員之間的所有通信，“沒有發現不當行為或與俄羅斯政府有非法關係的證據……”
然而兩週後，《華盛頓郵報》改變了對這個問題的報導， 發布一個故事 援引“九名現任和前任官員在通話時在多個機構擔任高級職務”的話說，弗林已與基斯利亞克“討論了製裁”。
報導稱，弗林與基斯利亞克的談話“被一些美國高級官員解讀為向克里姆林宮發出了不恰當且可能非法的信號，表明克里姆林宮可能會暫緩奧巴馬政府為懲罰俄羅斯而實施的製裁” 。干涉 2016 年選舉。”
《華盛頓郵報》沒有提及其之前對聯邦調查局與這一說法相矛盾的明確觀點的報導，這強烈表明聯邦調查局正試圖阻止布倫南和克拉珀針對弗林的計劃。 但它確實對“討論制裁”一詞提出了一個很少有讀者會注意到的重要警告。 據透露，這句話實際上是對弗林所用語言的“解釋”。 換句話說，弗林實際上所說的根本不一定是字面意義上的製裁。
僅僅幾天后，郵報 報導了新進展：弗林于 24 月 XNUMX 日（特朗普就職典禮四天后）接受了聯邦調查局 (FBI) 的採訪，並否認他在談話中討論了製裁問題。 但據幾位官員稱，檢察官並不打算指控弗林撒謊，部分原因是他們相信他能夠“解析‘制裁’一詞的定義”。 這意味著此次交流的重點實際上不是製裁本身，而是驅逐俄羅斯外交官。
就在 13 月 XNUMX 日辭職前幾個小時，弗林 在接受采訪時聲稱 向《每日來電報》表示，他確實只是提到了驅逐俄羅斯外交官的問題。
“這與製裁無關。 這是關於 35 名被開除的人的事，”弗林說。 “基本上就是，‘聽著，我知道這件事發生了。 我們將審查一切。 我從未說過‘我們將審查制裁’之類的話。”
俄羅斯的勒索策略
儘管弗林夫婦在與俄羅斯大使談話中涉嫌違規的故事正在成為唐納德·特朗普的政治危機，但另一則洩露的故事浮出水面，似乎揭示了特朗普政府對俄羅斯的軟弱程度達到了令人震驚的新水平。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京緊隨其後
他在聯合國大會上的講話
28 年 2015 月 XNUMX 日。（聯合國照片）
“華盛頓郵報 報導 13 月XNUMX 日，在奧巴馬政府最後幾天與布倫南、克拉珀和聯邦調查局局長詹姆斯·科米討論後，奧巴馬留任的代理司法部長薩利·耶茨(Sally Yates) 在XNUMX 月下旬決定通知白宮法律顧問唐納德·麥克加恩(Donald McGahn)一月下旬，弗林向包括副總統邁克·彭斯在內的其他特朗普政府官員撒謊，否認他與基斯利亞克討論了製裁問題。 《華盛頓郵報》援引“現任和前任官員”作為消息來源。
這個故事被許多其他新聞媒體重複和放大，導致弗林在當天晚些時候下台。 但與所有其他相關洩密事件一樣，這個故事更多地揭示了洩密者的目的，而不是特朗普團隊與俄羅斯之間的聯繫。
新洩密事件的核心是，報導中點名的前奧巴馬政府官員擔心，在向特朗普過渡時期的特朗普成員講述與基斯利亞克的談話時，“弗林將自己置於妥協的境地”。
據《華盛頓郵報》報導，耶茨告訴白宮，弗林可能容易受到俄羅斯勒索，因為他與大使的談話與他向彭斯講述的故事之間存在差異。
但這次洩密所造成的印象與其背後的現實有很大不同。 認為弗林因未能準確告訴彭斯談話中發生的事情而將自己暴露在潛在的俄羅斯勒索威脅之下的想法是極端的幻想。
即使假設弗林在會議上所說的話對彭斯撒了謊——顯然事實並非如此——這也不會讓俄羅斯人對弗林有任何保留，首先是因為它已經被公開披露，其次是因為俄羅斯的興趣是與新政府合作。
前奧巴馬政府的洩密者顯然以這種笨拙（且荒謬）的論點為藉口，干涉新政府的內政。 《華盛頓郵報》的消息來源還聲稱，“彭斯有權知道他被誤導了……” 當然，無論真假，這與他們無關。
可惜彭斯
情報界和司法部官員聲稱擔心彭斯應該從弗林那裡得到完整的故事，這顯然是基於政治考慮，而不是某種法律原則。 彭斯是眾所周知的與俄羅斯新冷戰的支持者，因此對彭斯沒有受到良好對待的溫柔擔憂與根據對俄政策分裂新政府的戰略不謀而合。
邁克·彭斯在一次演講中與支持者交談
唐納德·特朗普 (Donald Trump) 的競選集會
菲尼克斯會議中心，
亞利桑那。 2 年 2016 月 XNUMX 日。（Flickr Gage Skidmore）
所有跡像都表明，特朗普和其他內部人士從一開始就確切地知道弗林在談話中實際上說了些什麼，但弗林在沒有進一步細節的情況下斷然否認了彭斯討論制裁的問題。
13月XNUMX日，當特朗普仍在試圖拯救弗林時，國家安全顧問向彭斯道歉，稱其“無意中”未能向他提供完整的敘述，包括他提到的驅逐俄羅斯外交官的內容。 但這還不足以保住弗林的飯碗。
導致弗林下台的分而治之的策略之所以有效，是因為洩密者已經營造了一種高度懷疑弗林和特朗普白宮與俄羅斯人有非法交易的政治氛圍。 一向好鬥的特朗普選擇不對洩密活動做出詳細、一致的辯護。 相反，他在弗林“勒索”故事發表的當天結束之前犧牲了弗林。
但特朗普似乎低估了洩密者的野心。 針對弗林的競選活動在一定程度上是為了削弱特朗普政府，並確保新政府不敢扭轉對普京俄羅斯持續施壓的強硬政策。
華盛頓政治精英中的許多人慶祝弗林的倒台，認為這是維持現有對俄政策取向的鬥爭的轉折點。 弗林被解僱的第二天，《華盛頓郵報》的全國政治記者詹姆斯·霍曼寫道，弗林的“糾葛”現在將使特朗普“減少對莫斯科的製裁在政治上站不住腳”，因為“國會中鷹派共和黨人的政治反擊將太激烈了……”
但競選活動的最終目標是特朗普本人。 正如新保守派記者伊萊·萊克（Eli Lake）所說，“弗林只是開胃菜。 特朗普是主菜。”
國家安全局總法律顧問辦公室人脈廣泛的前律師蘇珊·亨尼西 (Susan Hennessey) 在布魯金斯學會撰寫“Lawfare”博客，對此表示同意。 “特朗普可能認為弗林是犧牲品，”她 告訴衛報”，“但現實是他是第一張多米諾骨牌。 如果政府認為弗林的辭職會讓俄羅斯故事消失，那麼他們就錯了。”
虛假的“經常聯繫”故事
弗林被解僱的消息一宣布，下一階段針對特朗普和俄羅斯的洩密活動就開始了。 14 月XNUMX 日，美國有線電視新聞網(CNN) 和《紐約時報》發表了同一篇顯然是醜聞的故事的輕微變體，該故事講述了特朗普陣營的多名成員與俄羅斯人之間的多次接觸，當時俄羅斯人據稱正在採取行動影響選舉。
主流媒體表達自己觀點的方式並沒有什麼微妙之處。 美國有線電視新聞網（CNN）的標題是“特朗普助手在競選期間與俄羅斯高級官員保持聯繫”。 《泰晤士報》的標題更加聳人聽聞：“特朗普競選助手多次與俄羅斯情報部門接觸。”
但細心的讀者很快就會發現這些故事並沒有反映這些標題。 在CNN報導的第一段中，那些“俄羅斯高級官員”變成了“美國情報機構所熟知的俄羅斯人”，這意味著其中包括了廣泛的俄羅斯人，他們根本不是官員，而是商業和其他領域已知或可疑的情報人員受美國情報部門監控的社會。 當然，與這些人打交道的特朗普助手不會知道他們正在為俄羅斯情報部門工作。
另一方面，《泰晤士報》的報導將據稱去年與特朗普助手接觸的俄羅斯人稱為“俄羅斯高級情報官員”，這顯然掩蓋了消息人士向CNN 做出的情報官員和俄羅斯官員之間的重要區別。俄羅斯人受到美國情報部門的監視。
但《紐約時報》的報導承認，與俄羅斯的接觸者還包括非情報官員的政府官員，而且這些接觸者不僅是特朗普競選官員，還包括在俄羅斯做生意的特朗普助手。 它進一步承認，美國企業與外國情報官員接觸“並不罕見”，有時是在俄羅斯和烏克蘭無意中接觸，因為“間諜服務已深深植根於這些國家的社會”。
然而，更重要的是，《紐約時報》的報導明確表示，情報界正在尋找特朗普的助手或同夥與俄羅斯勾結的證據，據稱俄羅斯試圖影響選舉，但沒有發現任何此類勾結的證據。 美國有線電視新聞網 (CNN) 未能報導這個故事的關鍵部分。
因此，這兩個故事的標題和主要段落應該傳達了真實的故事：情報界曾尋找特朗普助手與俄羅斯勾結的證據，但在審查截獲的對話和其他情報幾個月後仍未找到證據。
不知情的戰爭情結盟友？
前中央情報局局長佈倫南和其他前奧巴馬政府情報官員利用手中的權力，讓很大一部分公眾相信特朗普與俄羅斯官員進行了可疑的接觸，而沒有絲毫證據支持這種接觸構成嚴重威脅的論點。有利於美國政治進程的完整性。
華盛頓婦女大遊行即將過去
特朗普國際酒店。
21 年 2017 月 XNUMX 日。（照片：切爾西·吉爾莫）
許多出於其他正當理由反對特朗普的人都抓住了俄羅斯不可靠的指控，因為它們代表了將特朗普趕下台的最佳可能性。 但忽視洩密活動背後的動機和不誠實行為會產生深遠的政治影響。 這不僅有助於開創美國情報機構像世界各地獨裁政權那樣干預國內政治的先例，也增強了決心維持新冷戰的軍事和情報官僚的勢力。俄羅斯。
這些戰爭官僚機構認為，與俄羅斯的衝突是繼續提高軍費開支水平和北約在歐洲採取更激進政策的關鍵，這種政策已經產生了大量的軍售，使五角大樓及其自私官員受益。
儘管反特朗普運動中的進步人士的經濟和政治利益與關心和平、社會正義和環境的人們的願望之間存在根本衝突，但他們有可能在不知情的情況下成為這些軍事和情報官僚機構的盟友。
加雷斯·波特 (Gareth Porter) 是一名獨立調查記者，2012 年蓋爾霍恩新聞獎獲得者。 他是新出版的一本書的作者 製造危機：伊朗核恐慌的不為人知的故事.
