每年花費大約30億美元來結束全世界的飢餓和飢餓。 這對你或我來說聽起來很多錢。 但如果我們有2萬億美元它就不會。 我們做到了。
每年為世界提供潔淨水將花費約10億至10億美元。 再次，這聽起來很多。 讓我們每年向XZUMX億美元匯款，為世界提供食物和水。 誰有那種錢？ 我們的確是。
當然，我們世界上較富裕的地區不分錢，即使是在我們自己之間。 那些需要援助的人就在這里以及遙遠的地方。
但想像一下，如果其中一個富裕國家，例如美國，將500十億美元用於自己的教育（意思是“大學債務”可以開始聽起來像“人類犧牲”那樣落後），住房（意味著沒有更多沒有家的人），基礎設施，可持續的綠色能源和農業實踐。 如果這個國家沒有引領自然環境的破壞，而是趕上並幫助引領另一個方向呢？
（請注意，教育，如醫療保健，是美國政府已經花費的一個領域 綽綽有餘，讓它自由 但是它是腐敗的。）
綠色能源的潛力會隨著這種難以想像的投資而突然飆升，並且年復一年地再次投入相同的投資。 但錢會從哪裡來？ $ 500十億？ 好吧，如果1萬億美元每年從天而降，其中一半仍將留下。 在為世界提供食物和水資源之後，如果再花費50十億美元，如果再向世界提供綠色能源和基礎設施，表土保護，環境保護，學校，醫學，文化交流計劃和和平研和非暴力行動？
目前，美國的外援每年約為10億美元。 籌資額達到23十億美元 - 更不用說100十億了！ - 會產生一些有趣的影響，包括拯救許多生命和預防巨大的痛苦。 如果增加另一個因素，它也會使這個國家成為地球上最受歡迎的國家。 最近對523國家進行的民意調查發現，美國是最令人恐懼的國家，該國被認為是世界和平的最大威脅。 如果美國負責提供學校，藥品和太陽能電池板，那麼反美恐怖主義團體的想法就像反瑞士或反加拿大的恐怖主義團體一樣可笑，但只有增加了另一個因素 - 只有美元65萬億來自它真正應該來自的地方。
每年，全世界在戰爭上花費大約2萬億美元，主要是在戰爭準備上。 美國花費大約一半，通過各個部門（包括軍隊，國家，能源，國土安全部，中央情報機構等）的約1萬億美元。世界其他地區的軍費開支中有一半是由美國關閉的。盟友，巨大的一塊是美國公司的外國購買。 停止資助軍國主義將挽救許多生命，並製止對抗世界和產生敵人的適得其反的工作。 但是將這些錢中的一小部分轉移到有用的地方可以節省很多次生命，並開始產生友誼而不是仇恨。
現在，美國的大多數人和許多富裕國家的許多人都發現自己正在掙扎。 他們如何考慮為世界其他地區製定大規模救援計劃？ 他們不應該。 他們應該考慮為整個世界制定一個大規模的救援計劃，包括他們自己的角落。 美國可以在國內消除貧困並過渡到可持續的做法，同時在幫助世界做同樣的事情上留下很長的距離，並留下資金。 氣候不屬於地球的一部分。 我們都在這個漏水的小船上。 但每年1000萬億美元的巨額資金確實是巨大的。 這是1十億10倍。 很少有東西資助100十億美元，幾乎沒有10十億美元。 如果軍事資金停止，一個全新的世界就會開放。 選項包括為勞動人民減稅以及將權力轉移到州和地方各級。 無論採用何種方法，經濟都可以從軍費開支中獲益。 在其他領域的同樣支出，即使是對勞動人民的減稅，也會創造更多的就業機會和更好的工作。 並且有足夠的儲蓄來確保每個需要它的工人都得到再培訓並協助他們進行過渡。 如果世界其他國家也實現非軍事化，那麼100萬億美元將增加一倍至1萬億美元。
這聽起來像是一場夢，肯定一定是個夢。 難道我們不需要軍費來保護自己和警察地球嗎？ 我們不。 我們有 其他保護手段。 軍國主義是 使我們不那麼安全。 這個星球上的其他地方正在尖銳地尖叫，它希望停止受到一個自封的而不是真正的國際警察部隊的監管，這個部隊造成的傷害超過了它所聲稱的預防和留下毀壞的國家。所謂的國家建設的每一次努力。
為什麼其他富裕國家甚至沒有必要花費美國在所謂的國防上花費的10％？ 那麼，他們的大部分軍費開支，就像大多數美國軍費一樣沒有任何防禦目的。 即使一個人仍然相信軍事防禦，防禦意味著海岸警衛和邊境巡邏，防空武器，抵禦恐懼入侵的工具，如果各國轉向實際防禦部門，恐懼會迅速減弱。 世界海洋和天空中的武器和外太空都不具有防禦性。 像美國軍隊一樣，永久駐紮在世界大多數國家的部隊並不是防禦性的。 這是先發製人的。 它是同一邏輯的一部分，導致旨在消除可能的未來威脅的激進戰爭，無論是真實的還是想像的。
人們甚至不必相信縮小規模，真正具有防禦性的軍隊的必要性。 對上個世紀的研究發現了這一點 非暴力工具更有效 在抵制暴政和壓迫。 如果一個國家在非軍事化的世界中攻擊另一個國家，這些事情應該發生：攻擊國的人民應該拒絕參加，被攻擊國家的人民應該拒絕承認侵略者的權威，世界人民應該去被攻擊的國家作為和平工作者和人體盾牌，襲擊的形象和事實應該隨處可見，世界各國政府應該制裁政府責任而不是其人民，責任人應該在國際法庭受審，應該引起糾紛國際仲裁。
因為不需要戰爭和戰爭準備來保護我們並且被廣泛承認會產生敵意，從而使我們不那麼安全，我們可以將其所有後果列入成本效益分析的同一方面。 沒有戰爭，沒有任何好處是無法創造出來的。 費用是廣泛的：大量的男人，女人和兒童被殺害，這已成為非常片面的屠殺，剩下的暴力持續多年，可能持續數千年的自然環境的破壞，公民自由受到侵蝕，政府腐敗，他人採取暴力的例子，財富集中，每年浪費2萬億美元。
這是一個骯髒的小秘密：戰爭可以廢除。 當決鬥被廢除時，人們沒有保持防守決鬥。 結束戰爭完全意味著結束防禦戰。 但是，在這個討價還價中沒有任何東西丟失，因為自上次戰爭以來的70年代，為了防禦性需求而開發了比戰爭更強大的工具，許多人都希望證明戰爭是善良和公正的能力。 難道人們不得不跳過這麼多次戰爭到一個完全不同的時代才能找到他們認為是我們自那時以來最重要的公共投資的合理例子嗎？ 但這是與第二次世界大戰世界不同的世界。 無論你對造成這場危機的幾十年決策如何看，我們今天面臨著截然不同的危機，我們不太可能面臨同樣的危機 - 特別是如果我們投資於預防危機 - 我們就有不同的工具用它來處理它。
正如俗話所說，為了維持我們的生活方式，不需要戰爭。 如果這是真的，這不應該是應該受到譴責的嗎？ 我們想像，對於5人類繼續使用30百分之百的世界資源，我們需要戰爭或戰爭威脅。 但是地球不缺少陽光或風。 我們的生活方式可以通過減少破壞和減少消耗來改善。 我們的能源需求必須以可持續的方式得到滿足，否則無論是否有戰爭，我們都會毀滅自己。 這就是我的意思 不可持續的。 那麼，為什麼要繼續建立一個大規模殺戮機構，以便延長使用剝削地球的剝削行為，如果戰爭不先行呢？ 為什麼要冒著核武器和其他災難性武器擴散的風險，以便繼續對地球的氣候和生態系統造成災難性影響？ 事實是，如果我們要充分應對氣候變化和環境崩潰，我們將需要世界投資於戰爭的2萬億美元。
戰爭不是改善世界的工具。 戰爭嚴重損害了侵略國，但與攻擊者造成的傷害相比，這些成本與此無關。 阿富汗，伊拉克，利比亞，也門，巴基斯坦和索馬里遭受了苦難，並將繼續受到近期美國戰爭的嚴重影響。 這些戰爭奪走了大量生命，幾乎所有戰爭都在一方，幾乎所有這些戰爭都是那些對攻擊他們的國家毫無幫助的人的生命。 但是，雖然戰爭造成了許多人的生命，但通過重新定向花在戰爭上的巨額資金的一小部分，可以節省很多次生命。 遠遠不及戰爭和戰爭準備使我們付出代價，我們可以改變我們在國內的生活，並通過向他人提供援助使我們的國家成為地球上最受歡迎的國家。 為了對阿富汗和伊拉克發動戰爭所付出的代價，我們本可以為全世界提供潔淨水，結束飢餓，建造無數學校，並在全球大部分地區創造綠色能源和可持續農業實踐，包括我們自己的家園。 美國需要從一個給予學校和太陽能的世界提供什麼保護？ 美國會選擇用剩下的所有錢做些什麼呢？ 這不是一個令人興奮的問題嗎？
我們需要戰爭來防止更糟糕的事情嗎？ 沒有更糟糕的事情。 戰爭不是防止大規模戰爭的有效工具。 戰爭無法有效防止種族滅絕。 盧旺達需要一個戰爭較少的歷史，它需要警察，它不需要炸彈。 被外國政府殺害的人也不會比那些被他們自己的政府殺害的人慘遭殺害。 戰爭是我們發明的最糟糕的事情。 我們不談論良好的奴役或只是強姦或人道主義虐待兒童。 戰爭屬於那種總是邪惡的事物。
我們不是因為我們是人類而陷入戰爭嗎？ 我們說的很少。 不是奴隸制，不是血仇，不是決鬥，不是水刑，不是血汗工廠，不是死刑，不是核武器，不是虐待兒童，不是癌症，不是飢餓，不是阻撓議案或參議院或選舉團或籌款電話晚餐時間。 幾乎沒有我們不喜歡做的事情，我們聲稱永遠堅持違背我們的意願。 有多少主要機構需要大量資金和大量人員的協調努力，你能否想到我們聲稱永遠違背我們的意願？ 戰爭為什麼？
如果我們要建立一個新的機構，每年需要一萬億美元的全球投資，僅僅來自美國的這個機構大約相當於2萬億美元，如果這個機構在經濟上損害我們，如果它嚴重損害了我們的自然環境，它剝奪了我們的公民自由，如果它將我們來之不易的財富匯集到少數腐敗的奸商手中，如果它只能通過大量年輕人的參與來發揮作用，其中大多數人會遭受身體上的痛苦。如果僅僅招募這些年輕人並說服他們參加我們的新機構，如果這個新機構實行自治，那麼他們的成本要高於為他們提供大學教育的成本。更難的是，如果它讓我們的國家在國外感到害怕和痛恨，如果它的主要功能是殺死大量無辜的孩子，祖父母和各個年齡段的人，我可以 我們可能會聽到許多評論的墨跡，以回應我們創建這個奇妙的新機構。 其中一個不是“哎太糟糕了，我們永遠陷入了這種怪異的境地。”為什麼世界上我們會被它困住呢？ 我們做到了。 我們可以取消它。
啊，有人可能會說，但是一個新的創造不同於一直與我們在一起並始終如一的機構。 毫無疑問，這是真的，但戰爭實際上是一個新的創造。 我們的物種可追溯到100,000年至200,000年。 戰爭只回歸12,000。 在這些12,000年代，戰爭一直是零星的。 大多數時候，大多數社會都沒有這樣做。 人們說：“某處總會發生戰爭。” 嗯，總是沒有一場戰爭。 使用戰爭的文化後來放棄了它。 其他人已經把它拿了起來。 它沒有追隨資源短缺或人口密度或資本主義或共產主義。 它遵循文化接受戰爭。 那些沒有戰爭的人並沒有因為缺席而受苦。 沒有一個記錄的戰爭剝奪造成的創傷後應激障礙病例。 相反，大多數人嚴重受到參與戰爭的困擾，必須在參加之前仔細調節。 由於戰爭不再涉及肉搏戰，所以女性對男性開放，女性開始參與; 男人也應該停止參加。
在這個時刻，世界上絕大多數人都是由政府代表的，這些政府在戰爭和戰爭準備方面投入的資金少於美國 - 顯著減少絕對數量或國家經濟的百分比。 有些人的代表是幾十年或幾個世紀沒有發動戰爭的政府，有些政府實際上將他們的軍隊放入博物館。
當然，人們可能會爭辯說，軍事工業綜合體及其說客和宣傳者的影響是不可戰勝的。 但很少有人會相信。 為什麼像軍事工業綜合體那樣新的東西會永久存在？ 當然結束戰爭需要的不僅僅是告訴民意測驗者我們希望它結束。 當然，我們的政府對公眾輿論的反應並不理想。 當然，我們面對的是技術人員，他們很難保持他們所擁有的輕鬆交易。 但是，民眾的激進主義多次站在戰爭機器上，包括拒絕美國在2013夏季對敘利亞的導彈襲擊。 什麼可以停止一次可以一次又一次地一次又一次地停止，直到它的想法不再是可以想像的。
美國的一些州是 設立佣金 致力於從戰爭到和平的過渡。
以上摘要.
