北約和俄羅斯都以失敗為目標

作者：David Swanson， World BEYOND War，六月29，2022

任何一方都看不到，但俄羅斯和北約相互依存。

無論你站在哪一邊，你

• 同意武器製造商的宣傳，即世界上可以採取的行動是（1）戰爭，以及（2）無所作為；
• 你忽略了歷史 記錄 非暴力行動比戰爭更容易取得成功；
• 你想像軍國主義的需要完全獨立於考慮結果會是什麼。

有些人只要回顧過去的戰爭，而不將任何經驗教訓應用到當前的戰爭中，就有可能看到戰爭的愚蠢和適得其反的本質。 德國一位作者正在寫一本關於第一次世界大戰愚蠢的書 告訴 人們停止從他身上吸取教訓並將其應用到烏克蘭。

許多人能夠比較誠實地看待2003年開始的美國伊拉克戰爭階段。 根據中央情報局的預測，假裝的“大規模殺傷性武器”只有在伊拉克受到襲擊時才有可能使用。 於是，伊拉克遭到了襲擊。 據推測，問題的很大一部分在於“那些人”有多討厭“我們”，因此，儘管讓人們討厭你的最可靠的方法是攻擊他們，但他們還是遭到了攻擊。

幾十年來，北約一直在炒作、誇大和撒謊關於俄羅斯的威脅，並且只是對俄羅斯發動襲擊的可能性垂涎欲滴。 俄羅斯不可避免地知道，通過攻擊會從根本上增加北約成員資格、基地、武器和民眾支持——即使這次攻擊實際上表明了其軍事弱點——俄羅斯宣稱，由於北約的威脅，它必須攻擊並擴大北約的威脅。

當然，我是一個瘋子，因為我建議俄羅斯應該在頓巴斯使用非武裝的平民防禦，但是還有人認為北約能夠在不導致局勢急劇升級的情況下增加所有這些新成員、基地、武器和美軍嗎？俄羅斯發動烏克蘭戰爭？ 有人會假裝北約最大的恩人是拜登、特朗普或俄羅斯以外的任何人嗎？

可悲的是，有很多人確實認為，同樣荒謬的是，北約的擴張並不需要製造俄羅斯的入侵，事實上，更多的北約擴張會阻止它。 我們應該想像，北約成員身份保護了許多國家免受俄羅斯從未暗示過的威脅，並從所有人類意識中徹底消除了其中一些國家用來擊敗的非暴力行動運動——歌唱革命。蘇聯入侵並驅逐蘇聯。

北約的擴張使得當前的戰爭成為可能，而北約的進一步擴張作為對戰爭的回應是瘋狂的。 俄羅斯的戰爭推動了北約的擴張，而俄羅斯的進一步戰爭則是對北約的瘋狂回應。 然而立陶宛卻封鎖了加里寧格勒。 我們與俄羅斯一起向白俄羅斯投入核武器。 美國對俄羅斯違反《核不擴散條約》一事隻字未提，因為它早已在另外五個國家（德國、荷蘭、比利時、意大利、土耳其）擁有核武器，並且剛剛將其納入第六個國家（英國） 。 ）並在波蘭和羅馬尼亞建立了能夠發射核武器的基地，作為穩定和可預測地應對這場混亂的關鍵一步。

俄羅斯想要迅速征服烏克蘭並決定結果的夢想如果真的相信的話，那簡直就是癡人說夢。 如果美國真的相信通過制裁征服俄羅斯的夢想，那簡直就是瘋狂。 但是，如果重點不是相信這些事情，而是以敵對，在頭腦中採取原則立場，反對承認任何替代方案，那又怎麼樣呢？

進攻烏克蘭能不能成功並不重要！ 北約繼續無情推進，拒絕談判，最終目標是攻擊俄羅斯，所以我們的選擇是攻擊烏克蘭，或者什麼也不做！ （儘管北約需要將俄羅斯視為敵人，儘管蘭德公司的一項研究和美國國際開發署都闡明了挑釁俄羅斯在烏克蘭發動戰爭而不是攻擊俄羅斯的願望，儘管這肯定會適得其反。）

制裁是否有效並不重要。 他們已經失敗了幾十次，但這是一個原則問題。 一個人絕不能與敵人做生意，即使製裁會增強敵人的力量，即使製裁會製造更多的敵人，即使製裁比目標更孤立你和你的俱樂部。 沒關係。 選擇是升級或什麼也不做。 即使實際上什麼都不做會更好，“什麼都不做”也僅僅意味著一個不可接受的選擇。

因此，雙方都盲目地向核戰爭升級，確信沒有出口，卻又在擋風玻璃上潑黑漆，因為害怕看到前方會發生什麼。

我去了一個 俄羅斯美國廣播節目 週三，他試圖向東道主解釋俄羅斯的戰爭行為和其他國家一樣邪惡。 當然，他們不會支持這種說法，儘管這是他們自己提出的。 其中一位主持人譴責了北約襲擊前南斯拉夫的罪惡，並要求知道為什麼俄羅斯不應該有權使用類似的藉口對烏克蘭做同樣的事情。 不用說，我回答說，北約應該因其戰爭而受到譴責，俄羅斯也應該因其戰爭而受到譴責。 當他們互相開戰時，他們都應該受到譴責。

這是真實的世界，任何兩場戰爭、任何兩支軍隊或任何兩場戰爭謊言當然沒有什麼是平等的。 因此，我將清除那些回复這篇文章的電子郵件，這些電子郵件對我大喊大叫，因為我把所有事情都等同了。 但反戰（正如這些電台主持人在支持戰爭的評論中反复聲稱的那樣）實際上需要反對戰爭。 在我看來，戰爭支持者至少可以做的是停止聲稱反戰。 但這還不足以拯救我們。 還需要更多.