神話:戰爭是必要的(細節)

伊拉克戰爭製造者宣傳他們的戰爭是可取的,並且標準政策宣稱每場戰爭都是最後的手段,這種情況已經不常見了。 這是一個令人非常滿意的進步,並在此基礎上繼續發展。 有可能表明,任何特定戰爭的發動實際上都不是最後的手段,存在著優越的替代方案。 因此,如果戰爭只是作為最後手段可以防禦,那麼戰爭是站不住腳的。

對於任何發生的戰爭,甚至許多不發生的戰爭,都可以找到那些在當時和之後相信每一場特定戰爭都是必要的人。 有些人不相信許多戰爭的必要性,但堅持認為​​遙遠過去的一兩場戰爭確實是必要的。 許多人認為,未來的某些戰爭可能是必要的 - 至少在戰爭的一方,因此需要永久維持軍隊準備戰鬥。

這是一個不同於戰爭有益的神話,即戰爭為發動戰爭的國家或戰爭所針對的國家帶來重大利益的神話。 這些神話都可以找到 在他們自己的頁面上.

戰爭不是“防禦”

美國戰爭部於1947年更名為國防部,在許多國家中,人們通常將自己和其他國家的戰爭部稱為“國防部”。 但是,如果該術語具有任何含義,則不能擴展到進攻性的戰爭或激進的軍國主義。 如果“防禦”的含義不是“進攻”,則攻擊另一個國家“以使他們不能先攻擊我們”或“發送信息”或“懲治”犯罪不是防禦性的,也是沒有必要的。

在新西蘭人民解放運動中,阿富汗的塔利班政府願意將奧薩馬·本·拉登交給第三個國家,因為美國聲稱他已犯下的罪行將受到審判。 美國和北約沒有對犯罪進行法律起訴,而是選擇了一場非法的戰爭,這次非法戰爭造成的傷害遠遠大於犯罪,在本拉登被宣布離開國家之後繼續進行,在本拉登宣布死亡後繼續進行,並且確實持久對阿富汗,巴基斯坦,美國和北約國家以及法治的損害。

根據美國總統喬治·W·布什和西班牙總理2月2003會議的記錄,布什說,薩達姆侯賽因總統提出要離開伊拉克並流亡,如果他能保留10億至10億美元。 一個被允許以1十億美元逃離的獨裁者並不是一個理想的結果。 但這一提議沒有透露給美國公眾。 相反,布什政府聲稱需要一場戰爭來保衛美國免受不存在的武器的攻擊。 伊拉克人民沒有損失10億美元,而是看到數十萬人喪生,數百萬難民,國家基礎設施,教育和衛生系統遭到破壞,公民自由喪失,環境遭到破壞,疾病流行和出生缺陷 - 所有這些都花費了美國的1十億美元,不計入數万億美元的燃料成本增加,未來的利息支付,退伍軍人的照顧和失去的機會 - 更不用說死亡和受傷,增加政府機密,侵蝕公民自由,對地球及其大氣的破壞,以及公眾接受綁架,酷刑和謀殺的道德損害。

閱讀: 神話:中國是一個軍事威脅

沒有“好的戰爭”殺害

在那些認為只有特定的戰爭是必要的人中,最近在包括美國在內的許多國家廣泛流行的例子是第二次世界大戰。 這個事實令人震驚。 人們可以追溯到四分之三個世紀前,為我們作為一個物種所做的最大努力之一找到一個有道理的例子,全世界每年為這項活動投入大約 2 萬億美元,其中美國占一半。 目前很難找到對 1940 世紀 XNUMX 年代種族、性、宗教、醫學、飲食、煙草或其他任何事物的方法進行辯護的方法。 在國際關係領域,幾十年的寶貴經驗告訴我們,為實現安全而發動戰爭的更好替代方案。 1940 世紀 XNUMX 年代實行的各種帝國主義已經消亡,但幾十年來,對它的恐懼卻讓無數暴君在戰爭宣傳中與“希特勒”的名字聯繫在一起。 事實上,新希特勒並沒有威脅到世界富裕國家。 相反,他們正在用一種截然不同的帝國主義來威脅較貧窮的國家。

就第二次世界大戰本身來說是“一場美好的戰爭”,以下是一些經常被忽視的事實,不用說,這些事實都不能為那場戰爭的任何一方犯下的可怕罪行提供絲毫藉口:

  • 人們普遍認為第一次世界大戰是不必要的,但如果沒有第一次世界大戰,其後果是難以想像的。
  • 當時明智的觀察家認為,以對整個國家而不是戰爭製造者的懲罰來結束第一次世界大戰,使得第二次世界大戰很有可能發生。
  • 兩次世界大戰之間的軍備競賽被廣泛而正確地理解為更有可能爆發第二次世界大戰。
  • 美國和其他西方公司通過充實和武裝德國和日本危險的政府而獲利,這些政府在兩次世界大戰之間也得到了西方政府的支持。
  • 美國對日本進行了帝國主義輔導,然後又通過領土擴張、經濟制裁和對中國軍事援助等方式挑釁日本。
  • 溫斯頓·丘吉爾稱第二次世界大戰為“不必要的戰爭”,並聲稱“從來沒有一場戰爭比這更容易制止”。
  • 丘吉爾獲得美國總統富蘭克林·羅斯福的秘密承諾,將美國帶入戰爭。
  • 美國政府預料到了日本的襲擊,並採取了許多它知道可能會激怒日本的行動,並在襲擊發生之前:命令海軍與日本交戰,制定草案,收集日裔美國人的名字,並忽視了遊行的和平活動人士多年來,他們一直在街頭抗議與日本的戰爭的長期準備。
  • 1941 年 XNUMX 月,日本首相近野文麻呂提議與美國進行會談,但被羅斯福拒絕。
  • 羅斯福總統就納粹襲擊和計劃向美國公眾撒謊,以贏得對參戰的支持。
  • 羅斯福總統和美國政府阻止了允許猶太難民進入美國或其他地方的努力。
  • 關於納粹在集中營犯下的罪行的事實是公開的,但直到戰爭結束後才在戰爭宣傳中發揮作用。
  • 明智的聲音準確地預測,繼續戰爭將意味著這些罪行的升級。
  • 在獲得空中優勢後,盟軍拒絕襲擊營地或轟炸通往營地的鐵路線。
  • 除了戰爭之外,任何國家所犯下的罪行,在規模上都無法與戰爭本身造成的死亡和破壞相比。
  • 美國軍方和政府知道,如果不向日本城市投放核彈,日本就會投降,但還是投放了核彈。
  • 戰後,美國軍方將大量日本和德國戰犯納入其人員隊伍。
  • 二戰期間和戰後從事人體實驗的美國醫生普遍認為《紐倫堡法典》只適用於德國人。
  • 丹麥、瑞典、荷蘭,甚至柏林的非暴力抵抗納粹主義——儘管在那個時代規劃和發展不周——顯示出了巨大的潛力。
  • 第二次世界大戰給世界帶來了:平民成為主要受害者的戰爭,以及在全球範圍內侵略性的永久大規模美軍。

戰爭準備也不是“防禦”

聲稱攻擊另一個國家是“防禦性”的邏輯同樣可以用來證明在另一個國家永久駐軍的合理性。 在這兩種情況下,結果都會適得其反,產生威脅而不是消除威脅。 在地球上約 196 個國家中,美國至少在 177 個國家駐有軍隊。少數其他國家在國外駐有數量少得多的軍隊。 這不是防禦性或必要的活動或費用。

防禦性軍隊將包括海岸警衛隊、邊境巡邏隊、防空武器和其他能夠抵禦攻擊的部隊。 絕大多數軍費開支,尤其是富裕國家的軍費開支,都是進攻性的。 國外、海上和外太空的武器不是防禦性的。 針對其他國家的炸彈和導彈不是防禦性的。 大多數富裕國家,包括那些擁有大量無防禦目的武器的國家,每年在軍事上的支出遠遠低於 100 億美元。 額外的 900 億美元使美國每年的軍費開支達到約 1 萬億美元,其中不包括任何防禦性開支。

防衛需要不涉及暴力

在將阿富汗和伊拉克最近的戰爭定義為非防禦性時,我們是否遺漏了阿富汗人和伊拉克人的觀點? 在受到攻擊時反擊是否具有防禦性? 的確是。 這就是防守的定義。 但是,讓我們記住,它是戰爭的推動者,聲稱防禦使戰爭合理化。 有證據表明,最有效的防御手段往往是非暴力抵抗。 戰士文化的神話表明,非暴力行為在解決大規模社會問題方面是弱的,被動的,無效的。 事實 顯示恰恰相反。 因此,對伊拉克或阿富汗最明智的決定可能是非暴力抵抗,不合作,並呼籲國際司法。

如果我們想像一個像美國這樣的國家,它對諸如聯合國這樣的國際機構有嚴格控制,以應對來自國外的入侵,那麼這樣的決定就更有說服力了。 美國人民可以拒絕承認外國當局。 來自國外的和平隊可以加入非暴力抵抗。 有針對性的製裁和起訴可以與國際外交壓力相結合。 還有大規模暴力的替代方案.

戰爭使每個人都不那麼安全抗議

然而,重要的問題不是國家應該如何應對,而是如何防止侵略國家進攻。 幫助實現這一目標的一種方法是宣傳戰爭製造危及人們而不是保護他們.

否認戰爭是必要的並不是沒有認識到世界上存在邪惡。 事實上,戰爭需要被列為世界上最邪惡的事物之一。 沒有什麼比邪惡可以用來防止戰爭了。 使用戰爭來預防或懲罰戰爭的製造已經證明是一種可怕的失敗。

戰爭神話讓我們相信戰爭會殺死邪惡的人,他們需要被殺死才能保護我們和我們的自由。 事實上,最近涉及富裕國家的戰爭是對貧窮國家兒童、老人和普通居民的一邊倒的屠殺。 雖然“自由”成為戰爭的理由,但戰爭卻成為了 減少實際自由的理由.

如果戰爭是我們唯一的工具,你可以通過授權政府秘密行動並殺死大量人民來獲得權利的想法聽起來是合理的。 當你擁有的只是一把錘子時,每個問題看起來都像一個釘子。 因此,戰爭是所有外國衝突的答案,拖延太久的災難性戰爭可以通過擴大它們來結束。

在美國和大多數其他國家,與恐怖主義相比,可預防的疾病,事故,自殺,摔倒,溺水和炎熱的天氣使更多的人喪生。 如果恐怖主義使每年必須投入1萬億美元用於戰爭準備,那麼炎熱的天氣使其有必要做什麼?

一個巨大的恐怖主義威脅的神話被像FBI這樣的機構大肆誇大,這些機構經常鼓勵,資助和誘騙那些本來無法成為恐怖主義威脅的人。

對戰爭真正動機的研究表明,除了作為對公眾的宣傳之外,戰爭的必要性幾乎不會影響決策過程。

群眾謀殺的“人口控制”不是解決方案

在認識到戰爭的破壞性的人中,對於這個特殊的機構還有另一個神話般的理由:控制人口需要戰爭。 但是,地球限制人口的能力開始顯示出無需戰爭就能運轉的跡象。 結果將是可怕的。 一種解決方案可能是,將現已傾倒在戰爭中的一些巨額財富投入到可持續生活方式的發展中。 利用戰爭消滅數十億男人,女人和兒童的想法幾乎使那些認為該思想不值得保存(或至少不值得批評納粹)的物種; 幸運的是,大多數人無法想到如此可怕的事情。

以上摘要.

有附加信息的資源.

其他神話:

戰爭是不可避免的.

戰爭是有益的.

4回應

  1. 我同意這個原因。 我預計該網站上的大多數關於神話的說法都是正確的。 我很欣賞參考文獻列表。 然而,考慮到當今網絡瀏覽的效率,如果您能更像科學期刊一樣對聲明的文本進行腳註,並提供那些深入文章/書籍的鏈接,這將有助於在反對者的心中更加鞏固您的論點在其他網站上。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言