By 大衛斯旺森
偶爾有人給我發電子郵件的一個視頻鏈接結果非常值得一看。 這是 點擊例子. 在其中，一位前美國駐蘇聯大使試圖向弗拉基米爾·普京解釋為什麼不應將俄羅斯邊境附近的新美國導彈基地理解為具有威脅性。 他解釋說，華盛頓特區的動機不是威脅俄羅斯，而是創造就業機會。 普京回應說，在這種情況下，美國本可以在和平行業而非戰爭中創造就業機會。
普京可能熟悉也可能不熟悉 美國經濟研究 發現事實上，對和平工業的相同投資會比軍費開支創造更多的就業機會。 但他幾乎可以肯定地意識到，在美國政治中，民選官員在一個世紀的大部分時間裡，只願意在軍事工作上進行大量投資，而沒有其他方面。 儘管如此，普京可能也熟悉國會議員將軍事作為一項就業計劃已經變得多麼例行公事，他在視頻中似乎有點驚訝，有人會向固定在美國視線中的外國政府提供這個藉口。
給我發視頻鏈接的蒂莫西·斯基爾斯評論說：“也許赫魯曉夫應該告訴肯尼迪，當他把這些導彈放在古巴時，他只是想為蘇聯公民創造就業機會。” 想像這將如何發展可能有助於美國人了解他們當選的官員在世界其他地方的聲音。
五角大樓幾乎公開承認，美國在東歐進行軍事擴張的一個主要動機是“就業”，或者更確切地說，是利潤。 XNUMX 月 政治 報紙報導了五角大樓在國會的證詞，大意是俄羅斯擁有一支強大且具有威脅性的軍隊，但隨後又寫道：“這是軍隊中的‘小雞，天要塌了’，”五角大樓高級官員官員說。 “這些傢伙想讓我們相信俄羅斯人有 10 英尺高。 有一個更簡單的解釋：陸軍正在尋找一個目的，以及更大的預算。 實現這一目標的最好方法是將俄羅斯人描繪成能夠同時在我們的後方和兩側登陸。 真是個瓦罐。”
政治 然後引用了一項關於俄羅斯軍事優勢和侵略性的不太可信的“研究”，並補充說：
“雖然有關陸軍研究的報導成為主要媒體的頭條新聞，但軍方有影響力的退休社區中的許多人，包括前陸軍高級軍官，都翻了個白眼。 “這對我來說是個新聞，”其中一位備受尊敬的軍官告訴我。 “成群結隊的無人機？ 驚人的致命坦克？ 為什麼這是我們第一次聽說它？
總是退休官員對腐敗說真話，包括視頻中的退休大使傑克馬特洛克。 金錢和官僚主義被委婉地稱為“工作”，它們的影響是真實的，但仍然無法解釋。 你可以有錢和官僚機構來促進和平的工業。 宣戰的選擇不是理性的。 事實上，一位美國作家在 “紐約時報” 將美國的態度投射到俄羅斯和普京身上：
“他的戰爭的戰略目的就是戰爭本身。 在烏克蘭是這樣，領土只是一個藉口，在敘利亞也是如此，在那裡保護阿薩德先生和打擊伊斯蘭國也是藉口。 兩次沖突都是看不到盡頭的戰爭，因為在普京先生看來，只有在戰爭中，俄羅斯才能感到和平。”
事實上，這就是 “紐約時報” 去年XNUMX月報導 事件 上面鏈接的視頻就是從中拍攝的。 (更多在這裡.) 我一直譴責俄羅斯轟炸敘利亞，包括幾乎每週都在俄羅斯媒體上，但如果有一個國家一直處於戰爭狀態，那就是美國，它支持右翼反俄政變在烏克蘭，現在將俄羅斯的反應稱為非理性的戰爭製造。
人的智慧 “紐約時報” 作家，就像紐倫堡的智慧一樣，被選擇性地以敵對的方式應用，但仍然是明智的。 戰爭的目的確實是戰爭本身。 理由是 總是藉口.
