柏林公報第 134 號，25 年 2017 月 XNUMX 日
維克多·格羅斯曼
德國大選的一個關鍵結果並不是安格拉·默克爾和她的雙重黨——基督教民主聯盟（CDU）和巴伐利亞基督教社會聯盟（Christian Social Union）設法以最多的票數保持領先地位，而是他們遭到了重創，以自成立以來最大的損失。
第二個關鍵結果是社會民主黨（SPD）也遭到重創，也是戰後最糟糕的結果。 而且由於這三個人在過去四年中已經在聯合政府中結婚，他們的挫敗表明，許多選民並不是默克爾經常描繪的快樂、滿足的公民，而是擔心，不安和憤怒。 如此憤怒以至於他們拒絕了當權派的主要政黨，即那些代表和捍衛現狀的政黨。
第三個關鍵故事，真正令人擔憂的是，八分之一的選民，近 13%，將他們的憤怒髮洩到一個極其危險的方向——對於年輕的德國另類選擇黨（AfD）黨來說，該黨的領導人在極右翼之間存在鬆散的分歧種族主義者和極右種族主義者。 新聯邦議院有大約 80 名響亮的代表——這是他們在全國范圍內的第一次突破——媒體現在必須比以前給他們更多的空間來發表他們的有害信息（到目前為止，大多數媒體對他們都非常慷慨）。
這種危險在自保守的基民盟統一以來最強大的東德州薩克森州最為嚴重。 AfD 以 27% 的優勢排在首位，以十分之一的百分點險勝基民盟，這是他們在任何州的第一次這樣的勝利（左翼獲得 16.1%，SPD 在薩克森州只有 10.5%）。 在許多卑鄙、受歧視的東德，以及曾經的社會民主黨大本營——西德的萊茵蘭-魯爾地區，情況都非常相似，許多工人階級甚至更多的失業者都在尋找他們的敵人。現狀——並選擇了 AfD。 到處都是男人多於女人。
很難忽視歷史書籍。 1928 年納粹只得到 2.6%，到 1930 年增長到 18.3%。 到 1932 年——很大程度上是因為大蕭條——他們已經成為最強大的政黨，擁有超過 30% 的支持率。 全世界都知道接下來一年發生了什麼。 事件可以快速發展。
納粹建立在不滿、憤怒和反猶太主義的基礎上，將人們的憤怒指向猶太人，而不是真正有罪的克虜伯或德意志銀行的百萬富翁。 同樣，AfD 現在正在引導人們的憤怒，這一次只是很少針對猶太人，而是針對穆斯林、“伊斯蘭主義者”和移民。 他們一直盯著這些“其他人”，據稱他們以犧牲“優秀的德國”勞動人民為代價來縱容他們，他們指責安格拉·默克爾和她的聯盟夥伴社會民主黨——儘管兩人都在這個問題上倉促退縮，並且越來越多的限制和驅逐出境。 但對於 AfD 來說永遠不夠快，他們使用與過去幾年相同的策略，迄今為止取得了非常相似的成功。 週日，超過 XNUMX 萬基民盟選民和近 XNUMX 萬社民黨選民通過投票支持 AfD 轉而效忠。
歐洲其他地方有許多相似之處，但幾乎每個大陸也有。 在美國，被選中的罪魁禍首傳統上是非裔美國人，但後來是拉丁裔，現在——就像在歐洲一樣——穆斯林、“伊斯蘭主義者”和移民。 試圖用對俄羅斯人、朝鮮人或伊朗人的警惕和仇恨來對抗這種策略只會讓事情變得更糟——而且當涉及到擁有巨大軍事力量和原子武器的國家時，情況會更加危險。 但相似之處令人恐懼！ 在歐洲，除了原子武器之外，德國是最強大的國家。
對於“堅持到底”的反對者來說，除了 AfD 之外，沒有其他更好的選擇嗎？ 自由民主黨是一群禮貌的人，幾乎只與大企業有聯繫，他們能夠以 10.7% 的令人滿意的比例從面臨崩潰的威脅中強勢回歸，但這並不是因為他們毫無意義的口號和聰明、沒有原則的領導人，而是因為他們不是執政機構的一方。
綠黨和 DIE LINKE（左派）也不是。 與兩個主要政黨不同的是，他們的選票都比 2013 年有所提高——但綠黨僅提高了 0.5%，左翼提高了 0.6%，總比失敗好，但都令人失望。 綠黨隨著他們日益繁榮、知識分子和專業化的趨勢，與建制派沒有太大的決裂。
左派，儘管媒體待遇一直很差，但應該有很大的優勢。 它反對不受歡迎的全國聯盟，並在許多問題上採取戰鬥立場：德軍從衝突中撤出、沒有武器到衝突地區（或任何地方）、更高的最低工資、更早和人道的養老金、對敲詐勒索的百萬富翁和億萬富翁真正徵稅德國人和世界。
出於對左派利益的恐懼，它進行了一些很好的鬥爭，並以此推動其他政黨取得了一些進步。 但它也加入了東德兩個州和柏林的聯合政府（甚至領導其中一個州，在圖林根州）。 它努力嘗試加入另外兩個，但徒勞無功。 在所有這些情況下，它都馴服了自己的要求，避免搖擺不定，至少避免過分，因為這可能會阻礙人們對體面的希望，以及從通常分配給它的“不聽話”的角落里站出來。 它很少發現遠離口頭鬥爭和走上街頭的道路，大聲而積極地支持罷工者和受到大規模裁員威脅的人，或被富裕的紳士驅逐，換句話說，對整個糟糕的現狀進行真正的挑戰，甚至打破規則一次又一次，不是用狂野的革命口號或破碎的窗戶和燒毀的垃圾箱，而是隨著越來越多的民眾抵抗，同時為遠近的未來提供可信的前景。 在缺乏這一點的地方，尤其是在德國東部，憤怒或擔憂的人們也將其視為當權派的一部分和現狀的捍衛者。 有時，在地方，甚至州一級，這款手套非常合身。 它幾乎完全缺乏工人階級的候選人。 這樣的行動計劃似乎是對付來勢洶洶的種族主義者和法西斯主義者的唯一真正答案。 值得稱讚的是，它反對對移民的仇恨，儘管這使它失去了許多曾經的抗議選民； 400,000 人從左派轉向 AfD。
一個安慰； 在柏林，它屬於地方聯合政府，左翼做得很好，特別是在東柏林，直接連任四名候選人，並且在其他兩個行政區比以往任何時候都更接近，而西柏林的激進左翼團體比舊的東柏林的據點。
在國家層面上，戲劇性的發展很可能即將到來。 由於社民黨拒絕與默克爾的雙重政黨續約，她將被迫在聯邦議院獲得多數席位，同時加入大企業自民黨和飽受摧殘、搖擺不定的綠黨。 雙方都非常討厭對方，而許多草根綠黨反對與默克爾或同樣右翼的自民黨達成協議。 這三者能否聯合起來形成所謂的“牙買加聯盟”——基於該國國旗的顏色、黑色（CDU-CSU）、黃色（FDP）和綠色？ 如果沒有，那又如何？ 由於沒有人會加入極右翼的 AfD——反正現在還沒有——沒有解決方案是可見的，或者可能是不可能的。
最重要的是，主要問題太清楚了。 是否有可能擊退一個充滿可怕過去的迴聲並充滿其崇拜者的政黨的威脅，他們更加公開地想要重生，並準備使用任何方法來實現他們的噩夢夢想。 作為戰勝這種威脅的一部分，這種對世界和平迫在眉睫的危險能否被擊退？
