讓參戰成為一種選擇,而不是命令

任何人都不應該被迫註冊代表我們的國家參加戰鬥

克里斯汀·克里斯汀曼

發表於 奧爾巴尼時代聯盟 2016 年 5 月 22 日

約瑟夫·貝諾 不想參戰。 作為捷克人,他不想殺死他的斯拉夫人同胞俄羅斯人。 作為一名父親,他不想讓他挨餓的家人得不到保護。

但那一年是 1915 年,奧匈帝國正在徵集男人和男孩參戰。 那些反抗的人都被槍殺了。 躲藏一年後,約瑟夫被捕入伍。 他逃脫了,但被俄羅斯人俘虜並前往西伯利亞。

據說,士兵們通過注射來增強攻擊性。 也許這只是一個故事來解釋父親脾氣暴躁的原因,因為約瑟夫回到家後就虐待他的妻子和孩子,包括他的女兒,我的祖母。

因此,婦女獲得了在戰鬥中服役的平等權利。 今年早些時候,陸軍和海軍陸戰隊的高級官員告訴國會,女性應該報名參軍,本月將就一項相關法案進行辯論。 但平等權利意味著更大而不是更少意志自由的權利。 雖然一個人可以申請依良心拒服兵役者身份,但這將一個人的命運留給法官。

現在,男性必須獲得與女性平等的權利,無需登記,並且只能選擇參與戰爭。 如果不負責任的政策使我們陷入戰爭,那麼服兵役就不應該被裝扮成神聖的責任。

1812 年美國入侵加拿大之前,當提議徵兵時,憤怒的眾議員。 丹尼爾韋伯斯特 爭論道:“憲法在哪裡寫的……你可以把孩子從父母身邊奪走,也可以把父母從孩子身邊奪走,並強迫他們參加任何政府的愚蠢或邪惡可能參與的戰爭?”

我們真的關心我們的孩子嗎? 對於男孩來說,忍受過度學業的不平衡童年已經夠難的了。 學校工作人員可能很出色,學術也可能很有意義,但學術過度可能會扼殺一個人再次閱讀或寫作的願望,因為它抑制了對冒險、運動、玩耍、談話、自由思想、睡眠和新鮮空氣的生物和精神需求。 然後,在 18 歲時,放棄最終的自由,即生存和讓別人生存的權利,正如韋伯斯特指出的那樣,對於一個標有自由的國家來說,這是公然的虛偽。

如果“無代表不納稅”如此激怒了美國革命者,那麼為什麼美國人願意接受納稅並可能被徵召參加我們沒有投票權、沒有聽證會、沒有國會對話的戰爭呢? 學校的意義是什麼? 幫助我們深思熟慮地參與民主? 或者讓我們的思想安靜下來,讓我們順從? 創造一群受壓抑的民眾,急於將挫折歸咎於外國人?

軍事登記對自由的威脅遠比槍支登記嚴重。 那麼,為什麼軍事登記被默默接受,而槍支登記抗議卻成為頭條新聞呢? 或者人們是否計劃使用他們的攻擊武器來對抗徵兵委員會?

如果男性不註冊,他們就沒有資格獲得聯邦大學貸款、聯邦工作和紐約駕照。 正如對資源的自私貪婪可以引導我們的對外政策一樣,唯利是圖的自私也是由內部政策無恥地滋生的,這些政策誘使男性接受殺戮以換取經濟回報和可能的職業生涯。

諷刺的是,徵兵支持者聲稱徵兵是為了培養品格。 他們認為殺戮作為塑造品格的手段並沒有什麼自私的。 他們沒有看到我們其他人正在以其他方式塑造品格。

理事長 喬治·沃克·布什 曾經說過,“我確實相信美國的形像是,我們是如此物質至上,我們幾乎是享樂主義,我們沒有價值觀,當陷入困境時,我們不會反擊。”

但願意殺人和被殺並不是健康的、非享樂主義的道德標誌,對膚淺享樂的渴望也不會推動反戰運動。

理事長 杰拉爾德·福特(Gerald Ford) 1973年廢除了軍人登記,但總統 吉米·卡特(Jimmy Carter) 1980 年阿富汗內戰期間,蘇聯支持的馬克思主義者與美國支持的原教旨主義聖戰者組織作戰,這一理論得以復興。 恐懼、無知、貪婪、“愚蠢和邪惡”說服了美國決策者利用外國人的內部衝突來追求他們自己的超級大國爭奪財富和權力的遊戲。 即使是外國幫助工人和窮人的努力也被美國貼上“共產主義”標籤並遭到破壞。

政府內部存在數十年未公開的關於冷戰政策的爭議,許多人今天認為這些政策是心胸狹隘的。 但為什麼美國男性要繼續為此付出代價並充當美國外交政策制定者失敗的安全網呢?

就像英雄奮力逃離危險並抓住難以觸及的樹枝一樣,這就是政府為尋求非暴力解決衝突而付出的艱辛努力。 相反,政府逃避責任,只專注於應採取的軍事戰略。

美國不必要地引發戰爭的錯誤包括拒絕談判,除非敵人遵守美國的先決條件,片面的獨裁談判,無視對手的觀點,忽視他們的恐懼,冷落本土非暴力運動,在別國衝突中機會主義地選邊站隊,發送武器,並暗中煽動衝突。

顯而易見的問題是:是否應該要求美國軍隊去打因美國政策制定者的失敗而引發的戰爭,並因痴迷於珍視財富和控制權的不具代表性的美國人掌權而加劇? 或者這是一種不民主的濫用軍隊的行為?

令人耳目一新的例外是 綠黨 候選人 吉爾·斯坦當今的總統候選人秉持的是殺戮方針。 但是,候選人不能犧牲時間來閱讀有關外國觀點的書籍,而不是在地球祭壇上的一些原始儀式中犧牲生命嗎? 難道民主黨和共和黨就不能追隨綠黨的腳步,犧牲對容易發生戰爭、以財富為導向的捐助者的忠誠嗎?

雖然有些人相信流血犧牲能夠解決問題,但對美國領導人來說,犧牲時間和自我來培養合作談判技巧、犧牲對運送武器的沉迷以及犧牲隱藏在戰爭既定目標背後的那些模糊的金錢目標會更為實際。 。

一百年前,政府沒有權利強迫約瑟夫·貝諾參戰,今天也絕對沒有權利要求我們的兒子登記並準備血祭。 沒有人有權對另一個人擁有這樣的權力。 因此,讓我們超越流血犧牲,做出真正解決衝突的實際犧牲。

克里斯汀·克里斯特曼 (Kristin Christman) 擁有俄羅斯和公共管理學位,是《和平分類學》一書的作者。 >https://sites.google.com/和平網站/範式>

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言