不管道歉，歐巴馬都應該承認事實
作者：David Swanson， 遠程SUR
自從入主白宮之前，巴拉克·歐巴馬就提議通過一項名為「向前看」的政策來處理有權勢的人和實體過去犯下的罪行——換句話說，就是忽視它們。 雖然歐巴馬總統對舉報人進行了報復，比他的前任進行了更多的起訴，驅逐了更多的移民，並讓關塔那摩監獄保持正常運轉，但任何對戰爭、暗殺、酷刑、非法監禁或大多數重大華爾街詐騙（或與他人分享軍事機密）負有責任的人某人的情婦）已完全通過。 為什麼哈里·杜魯門不能獲得同樣的特權？
這項政策現在被帶到廣島，卻慘遭失敗。 基於對國會的謊言的戰爭已經被完全沒有國會的戰爭所取代。 暗殺和支持政變是公開的公共政策，週二的殺戮名單選擇以及國務院對洪都拉斯、烏克蘭和巴西政權的支持。 在新的華盛頓共識中，酷刑是一種政策選擇，至少有一位總統候選人在競選時呼籲更多地利用酷刑。 在這個充滿希望和改變的世界裡，無法無天的監禁同樣值得尊敬，而華爾街正在做以前做過的事情。
在即將訪問廣島之前，歐巴馬已經將這項「展望未來」的政策追溯到了過去。 「向前看」只需忽視犯罪和責任； 如果一個人臉上帶著遺憾和渴望繼續前進的表情，那麼它就允許承認過去發生的事情。 雖然歐巴馬在伊拉克問題上與喬治·W·布希總統意見不同，但布希的本意是好的，至少歐巴馬現在是這麼說的。 歐巴馬說，就像駐越美軍一樣。 歐巴馬令人驚訝地宣布，韓戰其實是一場勝利。 「冒險者，實干家。 。 。 [誰]定居西方」證明了「我們國家的偉大」。 這是歐巴馬在他的第一次就職演說中對北美種族滅絕的委婉說法。 對於杜魯門政權在二戰結束前強行介入的廣島和長崎大屠殺的浪漫主義行為，人們會期待他怎麼說呢？
許多我非常尊敬的和平活動家，以及廣島和長崎的倖存者（稱為 被爆者），敦促歐巴馬就核爆事件道歉和/或與倖存者進行短暫會面。 我並不反對這樣的舉措，但言語和拍照並不是真正需要的，而且往往會適得其反。 憑藉他的言論和黨員身份，歐巴馬在七年多的戰爭中一直獲得通行證。 我寧願他什麼也不說，根本不發表任何演說。 憑藉在布拉格的演講，歐巴馬說服人們消除核武必須需要幾十年的時間，他因此獲得了對新核武的大規模投資、持續的先發制人政策、歐洲更多的核武、對俄羅斯的敵意升級、持續不遵守規定的通行證。核不擴散條約，以及圍繞伊朗可怕的（儘管不存在的）核武計劃散佈危險的恐懼。
我們需要的不是道歉，而是承認事實。 當人們了解到有關伊拉克山頂救援的事實，或者伊斯蘭國從何而來，卡扎菲是否真的威脅要屠殺並為強姦者分發偉哥，伊拉克是否真的擁有大規模殺傷性武器或將嬰兒從保溫箱中取出時，伊拉克到底發生了什麼北部灣，為什麼 緬因號航空母艦 在哈瓦那港口爆炸等等，然後人們開始反對戰爭。 然後他們都開始相信需要道歉。 他們代表政府道歉。 他們要求正式道歉。 這就是廣島應該發生的事情。
我和50 多名美國簽名者一起簽署了一封由歷史學家彼得·庫茲尼克(Peter Kuznick) 起草的信函，該信函將於23 月XNUMX 日發表，信中要求奧巴馬總統充分利用他的廣島之行：
- 「與所有能夠參與的原子彈倖存者會面
- 宣布美國終止斥資1兆美元研發新一代核武及其運載系統的計劃
- 宣佈單方面將美國部署的核武庫削減至 1,000 枚或更少，重振核裁軍談判，超越《新削減戰略武器條約》
- 呼籲俄羅斯與美國一起根據《核不擴散條約》的要求召開“誠意談判”，以徹底消除世界核武庫。
- 重新考慮你拒絕道歉或討論有關原子彈爆炸的歷史，就連艾森豪威爾總統、麥克阿瑟將軍、金、阿諾德和李梅將軍以及萊希和尼米茲海軍上將都表示，原子彈爆炸沒有必要結束戰爭。”
如果歐巴馬總統只是道歉而不解釋事實真相，那麼他只會被指責為叛徒，而不會降低美國民眾支持戰爭的可能性。 因此，「討論歷史」的必要性至關重要。
當被問及歐巴馬本人是否會做杜魯門所做的事情時，歐巴馬的發言人 喬什·恩內斯特 說：「我認為總統會說的是，很難從外部把自己放在這個位置。 我認為總統真正欣賞的是杜魯門總統出於正確的原因做出了這個決定。 杜魯門總統關注的是美國的國家安全利益。 。 。 結束一場可怕的戰爭。 杜魯門總統在做出這項決定時充分考慮到了可能造成的傷亡。 我認為回顧過去並進行過多的事後猜測是很困難的。”
這就是典型的「展望未來」。 人們絕不能回頭再去猜測某個有權勢的人做錯了什麼。 人們應該回顧並得出結論，他有良好的意圖，從而將他造成的任何損害視為那些可以免除一切的良好意圖的「附帶損害」。
如果美國人民了解廣島發生的真實歷史，這就沒那麼重要了。 這是最近的路透社 文章 巧妙地區分美國人的想像和歷史學家的理解：
「大多數美國人認為轟炸對於結束戰爭和拯救美國和日本的生命是必要的，儘管許多歷史學家質疑這種觀點。 大多數日本人認為他們沒有道理。”
路透社繼續倡導前看：
“兩國官員都明確表示，他們希望強調現在和未來，而不是挖掘過去，儘管兩國領導人都向所有戰爭受害者表示敬意。”
透過避免看到發生在他們身上的事情來尊重受害者？ 幾乎幽默的是，路透社立即轉而要求日本政府回顧過去：
“即使沒有道歉，有些人也希望奧巴馬的訪問能夠突顯爆炸造成的巨大人員傷亡，並迫使日本更坦率地承認其責任和暴行。”
正如它應該。 但歐巴馬視察發生大規模、史無前例的犯罪現場，卻公然不承認犯罪行為和責任，這會如何鼓勵日本採取相反的做法？
我以前有過 起草 我想聽聽歐巴馬在廣島說些什麼。 這是摘錄：
「多年來已經不再發生任何嚴重的爭端。 13 年 1945 月 XNUMX 日，第一顆原子彈投下前幾週，日本向蘇聯發出電報，表達投降和結束戰爭的願望。 美國破解了日本的密碼並閱讀了電報。 杜魯門在日記中提到「日本天皇請求和平的電報」。 早在廣島核事故發生前三個月，杜魯門總統就透過瑞士和葡萄牙管道獲悉日本的和平提議。 日本只反對無條件投降並放棄天皇，但美國堅持這些條件直到原子彈落下後，才允許日本保留天皇。
「總統顧問詹姆斯·伯恩斯告訴杜魯門，投下炸彈將使美國能夠『決定結束戰爭的條款』。 美國海軍部長詹姆斯·福萊斯特在日記中寫道，伯恩斯「最渴望在俄羅斯人介入之前結束日本事件」。 杜魯門在他的日記中寫道，蘇聯人正準備對日本和「當這種情況到來時，日本人」進軍。 杜魯門下令於 6 月 9 日在廣島投放炸彈，並於 9 月 84,000 日在長崎投放另一種類型的炸彈，即鈽炸彈，軍方也想測試和示範這種炸彈。 同樣在12,000月XNUMX日，蘇聯進攻了日本。 在接下來的兩週內，蘇聯殺死了 XNUMX 名日本人，同時損失了 XNUMX 名自己的士兵，而美國則繼續用非核武轟炸日本。 然後日本投降了。
「美國戰略轟炸調查的結論是，『…當然在 31 年 1945 月 1 日之前，並且很可能在 1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前，即使沒有投下原子彈，即使俄羅斯沒有投下原子彈，日本也會投降。參戰，即使沒有計劃或考慮入侵。” 德懷特·艾森豪威爾將軍是一位在爆炸發生前向戰爭部長表達過同樣觀點的反對者。 參謀長聯席會議主席威廉·D·萊希海軍上將也表示同意：“在廣島和長崎使用這種野蠻武器對我們的抗日戰爭沒有任何實質性幫助。” 日本人已經被擊敗並準備投降，」他說。”
對世界來說幸運的是，無核國家正在採取行動禁止核武。 讓核武國家加入並實現裁軍需要開始說實話。
