羅伯特·賴克的 網站 充滿了關於如何反對富豪統治、提高最低工資、扭轉財富不平等加劇趨勢等的建議。他以美國自由主義者傳統的怪異方式關注國內經濟政策，幾乎沒有提及54%的聯邦可自由支配預算被投入軍國主義。
當這樣的評論員注意到戰爭問題時，值得關注的是他們到底願意走多遠。 當然，他們會反對潛在戰爭的財務成本，同時繼續忽視常規軍事開支的十倍成本。 但他們罕見的戰爭反對派還有哪些不足之處呢？
好吧，首先是：Reich 的新 發表 開頭這樣寫道：“我們似乎越來越接近一場針對伊斯蘭國的世界大戰。” 這種無助的宿命論並沒有出現在他的其他評論中。 我們並非注定要陷入富豪統治、貧窮或企業貿易。 但我們注定要陷入戰爭。 它就像天氣一樣向我們襲來，我們需要盡力應對。 即使這主要是美國 4% 的人口有軍隊參與其中，這也將是一個「世界」事件。
「沒有一個理智的人會歡迎戰爭，」賴希說。 “然而，如果我們真的對伊斯蘭國發動戰爭，我們必須密切關註五件事。” 據我所知，包括賴希在內，沒有人說過這樣的話：富豪統治、法西斯主義、奴隸制、虐待兒童、強暴、解散工會。 想像讀到這樣的話：「沒有一個理智的人會歡迎大規模的槍支暴力和校園槍擊事件，但如果我們要讓所有這些孩子為槍支製造商的利潤而死，我們必須密切關註五件事。 」 誰會這麼說？ 這 5 件事可能是什麼？ 唯一以這種方式談論氣候破壞的人是那些相信氣候已經到了無可挽回的地步、超出了人類任何可能控制範圍的人。 為什麼美國自由派「反對」戰爭，假裝戰爭不可避免，然後密切關注其損害的某些方面？
賴希必須意識到，大多數歐洲國家非常不願意捲入另一場美國戰爭，中東幾乎不可能找到代理人，而歐巴馬總統仍然堅持一場有限的戰爭，這會導致局勢慢慢惡化。 但我懷疑賴希和許多人一樣，看過太多「選舉」報道，以至於他認為美國即將迎來一位新總統，而且要么是狂熱的共和黨人，要么是狂熱的希拉里·克林頓。 然而，這樣的發展還需要一年以上的時間，這使得賴希的宿命論更加令人憤慨。
讓我們看看我們應該關注的五件事。
“第二。 戰爭的負擔必須由美國人廣泛分擔。 美國目前的「全志願」軍隊主要由低收入男女組成，對他們來說，軍隊工資是最好的選擇。 國家優先項目執行董事格雷格·施皮特表示，「我們正在關注年輕人的痛苦故事，他們的選擇較少，卻承受最大的負擔」。 研究 研究發現，低收入和中等收入家庭提供的陸軍新兵遠多於年收入超過 60,000 萬美元的家庭。 這不公平。 此外，當絕大多數美國人依賴少數人為我們打仗時，公眾就不再感受到這類戰爭造成的損失。 從第二次世界大戰到 1973 年 XNUMX 月越戰的最後幾天，幾乎每個美國年輕人都面臨著應徵入伍的前景。 當然，許多富人的孩子找到了避免受傷的方法。 但該草案至少分散了責任並提高了公眾對戰爭造成的傷亡的敏感度。 如果我們對伊斯蘭國發動地面戰爭，我們應該認真考慮恢復徵兵制。”
這太瘋狂了。 作為旨在間接防止戰爭的銀行射擊，其風險和不確定性令人難以置信。 作為透過使戰爭變得更加「公平」來改善戰爭的一種手段，它荒誕地忽視了絕大多數受害者，而這些受害者當然是生活在戰爭地區的人們。
“第二。 我們絕不能犧牲我們的公民自由。 美國間諜機構不再擁有 9/11 美國愛國者法案中規定的收集美國人電話和其他記錄的權力。 美國國家安全局現在必須獲得法院批准才能進行此類訪問。 但鑑於巴黎襲擊事件，聯邦調查局局長和其他美國主要執法官員現在 說 他們需要存取智慧型手機上的加密資訊、恐怖分子嫌疑人的個人和商業記錄，以及使用多部一次性手機對嫌疑人進行「流動竊聽」。 正如我們痛苦地目睹的那樣，戰爭也可能導致嫌疑人被拘留和憲法權利被暫停。 唐納川普 說 他要求美國穆斯林在聯邦資料庫中註冊，他拒絕排除要求所有穆斯林攜帶特殊宗教身分的可能性。 「我們將不得不做一些我們以前從未做過的事情......我們將不得不做一些在一年前簡直不可想像的事情，」他 增加。 我們必須保持警惕，維護我們為之奮鬥的自由。”
這是妄想。 聯邦調查局需要突破加密，但請不要監視任何未加密的內容？ 戰爭剝奪了公民自由，但卻是「為」公民自由而戰？ 事實上，沒有一場戰爭不剝奪自由，而且這種情況似乎也極不可能發生。 幾個世紀以來，人們已經清楚而準確地了解這一點。
“第二。 我們必須盡量減少國外無辜平民的死亡。 轟炸攻擊已經造成了可怕的平民傷亡，導致難民大規模外逃。 上個月，獨立監測組織 Airwars 表示，至少 459平民 過去一年裡，已有人死於聯軍對敘利亞的空襲。 包括敘利亞人權觀察站在內的其他監測組織也聲稱有大量平民死亡。 一些平民傷亡是不可避免的。 但我們必須確保將其最小化 — — 而不僅僅是出於人道主義考慮。 每一個平民的死亡都會製造更多的敵人。 我們必須盡自己的一份力量，接納相當一部分敘利亞難民。”
盡量減少不可避免的謀殺？ 援助因家園被毀而不可避免地流離失所、淪為難民的家庭？ 這是更仁慈、更溫和的帝國主義。
“第二。 我們絕不能容忍美國的反穆斯林偏見。 共和黨主要候選人已經在煽風點火。 本·卡森 說 穆斯林不應該擔任總統。 王牌 說 9/11 雙子星大樓倒塌時，「數千」阿拉伯裔美國人歡呼雀躍 謊言。 泰德克魯斯 希望 接受來自敘利亞的基督徒難民，但不接受穆斯林。 傑布·布希 說 美國對難民的援助應該集中在基督徒身上。 馬可·魯比奧 希望 關閉“任何激發激進分子的地方”，包括美國清真寺。 美國總統的主要共和黨候選人煽動這種仇恨是令人憤慨的。 這種偏執不僅在道德上是令人厭惡的。 這也正中了伊斯蘭國的下懷。”
唔。 您能說出最近一場沒有宣揚偏執或仇外心理的戰爭嗎？ 到目前為止，仇外心理已經根深蒂固，沒有哪個美國專欄作家會提出一個殺死美國公民的項目，同時「最大限度地減少」此類死亡，但為外國人提出這樣的命運被認為是自由和進步的。
“第二。 戰爭的代價必須是對富人徵收更高的稅。 巴黎恐怖攻擊發生前一周，參議院通過了一項 的美元607億元 國防開支法案，93 名參議員支持，3 名反對（包括伯尼·桑德斯）。 眾議院已經以 370 比 58 的票數通過了該法案。歐巴馬表示他將簽署該法案。 這筆國防撥款是為軍事承包商提供的豬肉，其中包括洛克希德馬丁的 F-35 聯合攻擊戰鬥機，這是歷史上最昂貴的武器系統。 現在共和黨人正在推動增加軍事開支。 我們不能讓他們以戰爭為藉口削減社會安全和醫療保險或針對窮人的計劃。 戰爭費用應該像我們過去支付戰爭費用的方式一樣——提高稅收，特別是對富人。 當我們走向打擊伊斯蘭國的戰爭時，我們必須保持警惕——公平分配參戰者的負擔，保護公民自由，保護國外無辜平民，避免仇恨和偏執，並公平分配成本為戰爭付出代價。 這些不僅僅是有價值的目標。 它們也是我們國家力量的基礎。”
當然，富人應該繳納更多的稅，而其他人應該繳納更少的稅。 公園稅或學校稅也是如此。 也可以用稅收來支付炸毀珊瑚礁的項目或淹死小貓的新舉措，但誰會透過適當的資助來證明這些事情的合理性呢？
事實上，戰爭比幾乎任何可以想像的事情都要糟糕，包括許多我們在道德恐怖中絕對拒絕的事情。 戰爭是大規模謀殺，它帶來了殘暴和道德的徹底墮落，它是我們對包括氣候在內的環境的頭號破壞者，它危害而不是保護——正如偏見正中伊斯蘭國的下懷一樣，轟炸伊斯蘭國也是如此。 戰爭——更重要的是日常軍事支出——主要透過資源的轉移來殺人。 浪費的一小部分就可以結束飢餓。 我的意思是，美國 3% 的軍費開支就可以結束全世界的飢餓。 疾病可以被消滅。 能源系統可以變得永續。 資源這麼龐大。 在美國和國外，住房、教育和其他權利都可以得到保障。
當然，自由派評論家指出戰爭的一些缺點是有好處的。 但將它們描述為可以接受且不可避免的並沒有幫助。
那該怎麼辦呢？ 那我愛伊斯蘭國嗎？ 我們都死是我的願望嗎？ 等等。
