作者：Brian Terrell
當我11月4抵達喀布爾國際機場時，我當時並未意識到 “紐約時報” 發表了一篇文章， “隨著危險的增加和軍隊的退步，生活在阿富汗首都撤退。” 我的朋友Abdulhai和Ali，17歲，我五年前第一次來訪時認識的年輕人，帶著微笑和擁抱迎接我，拿走了我的行李。 被士兵和帶有自動武器的警察所忽視，當我們走過混凝土防爆牆，沙袋防禦工事，檢查站和剃刀線到公共道路時，我們趕上了舊時代，並歡呼出租車。
在清晨的雨後，太陽剛剛在雲層中燃燒，我從未見過喀布爾看起來如此明亮和乾淨。 一旦經過機場，進入城市的高速公路就是高峰時段的交通和商業。 直到我讀完之前我都沒有意識到 “紐約時報” 幾天后上線，這次我是少數可能在這條路上的美國公民之一。 “美國大使館不再允許繼續前行，”一位西方高級官員告訴記者 時該報告進一步報導說，“在14多年的戰爭之後，訓練阿富汗軍隊和警察，從機場到大使館一英里半的距離變得太危險了。”
我們被告知直升機現在將僱傭美國人員和國際軍事聯盟的員工運送到喀布爾的辦公室。 美國駐喀布爾大使館是世界上最大的大使館之一，已經是一個基本上是自足的社區，其人員現在比以前更加孤立於阿富汗人民和機構。 據“泰晤士報”報導，除了美國和聯盟設施外，“除了美國和聯盟設施外，沒有其他人”擁有一個帶有著陸墊的大院。當美國官員宣布其在阿富汗的“堅決支持行動”任務時，不再在阿富汗街頭旅行。
我們沒有直升機或登陸墊，但喀布爾的安全局勢也是創意非暴力之聲，我與之合作的基層和平與人權組織以及我在喀布爾的阿富汗和平志願者中的朋友關注的問題。來參觀。 我很幸運，我的灰色鬍鬚和較深的膚色更容易通過當地人，因此我可以在街道上比在這裡訪問的其他國際人士更自由地移動。 即使在那時，我的年輕朋友讓我在離開家時戴上頭巾。
不過，喀布爾的安全並不像每個人都那麼嚴峻。 根據 十月29 “新聞周刊” report，德國政府將很快驅逐進入該國的大多數阿富汗尋求庇護者。 德國內政部長Thomas de Maiziere堅持認為，阿富汗人應該“留在他們的國家”，而來自喀布爾的難民尤其沒有庇護申請，因為喀布爾“被認為是一個安全的地區。”喀布爾的街道太危險了根據Herr de Maiziere的估計，美國大使館工人乘坐由全副武裝的私人承包商護送的悍馬車隊和裝甲車可以安全地讓阿富汗人生活，工作和撫養他們的家人。 據聯合國難民署（UN Refugee Agency）稱，阿富汗人在20中通過海上抵達歐洲的560,000人數佔2015人數的百分之以上，Maziere稱其為“不可接受的”。
阿齊曼，特別是受過良好教育的中產階級，de Maiziere說，“應該留下並幫助建立國家。” “紐約時報”阿富汗婦女網絡（一個致力於人權和性別問題的團體）的執行主任哈西娜薩菲似乎同意：“如果所有受過教育的人都離開，那將是非常困難的，”她說。 “這些是我們在這個國家需要的人; 否則，誰將幫助普通百姓呢？“在阿富汗的一個人權工作者的驚人的勇氣和道德信譽所說的同樣的情感，在柏林政府部門表達時，作為一種可恥的，狡猾的責任混淆，尤其是當政府已經在14年度參加了負責阿富汗大部分困境的聯盟。
在我抵達後的第二天，我有幸參加了阿富汗和平志願者街兒童學校的教師會議，討論了這個問題。 這些年輕女性和男性，高中和大學生自己，向必須在喀布爾街頭工作以幫助支持其家庭的兒童傳授小學教育的基礎知識。 父母不支付學費，但在聲音的支持下，每月分配一袋米飯和一罐食用油，以補償他們孩子上學的時間。
雖然 “紐約時報” 這些志願者老師宣稱“生活會在阿富汗首都拉回來”，這標誌著生活在繼續，有時候我最近幾天經歷過驚人的快樂和豐富，即使在這個被戰爭和匱乏蹂躪的地方。 那麼，聽到這些才華橫溢，足智多謀，富有創造力的年輕人，他們清楚地代表了阿富汗對未來的最大希望，坦白地討論他們是否有未來，以及他們是否應該和其他在其他地方尋求庇護的其他阿富汗人一起討論。
這些年輕人可能離開的原因很多並且很有意義。 人們非常害怕在喀布爾發生自殺性爆炸事件，在這些省份進行空襲，任何人都可能成為美國無人機作戰人員的目標，害怕被各種戰鬥部隊攔截，而這些部隊不是他們的戰鬥。 在他們出生之前的戰爭中，所有人都遭受了巨大的痛苦。 負責重建國家的機構充斥著從華盛頓特區到阿富汗政府部門和非政府組織的腐敗，數十億美元貪污，幾乎無法在當地展示。 即使最聰明，最有資源的人接受教育，然後能夠在他們所選擇的阿富汗職業中找到工作，前景也不好。
大多數志願者承認他們已經考慮過離開，但即便如此，他們也表達了對留在縣里的強烈責任感。 有些人已經下定決心不離開，其他人似乎不確定未來的發展是否會讓他們留下來。 像世界各地的年輕人一樣，他們喜歡旅行和看世界，但最終他們最深切的願望就是“只有他們能夠”才能“保持並幫助建設國家”。
絕大多數阿富汗人，伊拉克人，敘利亞人，利比亞人和其他人冒著生命危險穿越地中海，穿過脆弱的工藝品或陸地穿過敵對領土，希望在歐洲尋求庇護，如果可能的話，他們將留在家中。 雖然這些尋求庇護者應該得到他們有權享有的好客和住所，但答案顯然不是吸收數百萬難民進入歐洲和北美。 從長遠來看，除了全球政治和經濟秩序的重組之外，沒有任何解決辦法可以讓所有人在國內生活和繁榮，或者如果這是他們的選擇，就可以自由行動。 從短期來看，沒有什麼能夠阻止大規模的移民浪潮，而不是美國及其盟國和俄羅斯停止對這些國家的所有軍事干預。
11月的4 “紐約時報” 故事以一個警示故事結束，警告說“即使努力避免喀布爾的危險也會付出相當大的代價。”三個星期前，許多直升機中的一架現在正在填滿天空，移動大使館人員周圍發生了一起悲劇性事故。 “試圖著陸，飛行員修剪了繫繩，錨定監視飛艇，掃描喀布爾中部的潛伏者，因為它懸停在堅決支援基地上。”五名聯盟成員在墜機事故中喪生，其中包括兩名美國人。 飛艇失去了價值超過一百萬美元的監視設備，最終撞上了阿富汗的一所房子，並且可能是在摧毀他們。
美國，英國和德國“為了避免喀布爾的危險”以及我們已經破壞的其他地方的努力將不可避免地“付出可怕的代價。”不可能。 我們不能永遠保持自己的安全，免受我們從武裝直升機停機坪到直升機武裝直升機上的防禦直升機停機坪所造成的血腥污染。 如果我們繼續嘗試，數百萬難民湧入我們的邊界可能是我們必須付出的最小代價。
Brian Terrell住在愛荷華州的Maloy，是創意非暴力之聲的聯合協調員（www.vcnv.org)
