我認為關於利比亞和敘利亞等幾個具體案件的一些細節在這裡是合理的，許多人聲稱他們反對戰爭為特定戰爭制定例外，其中包括最近一次戰爭，另一次是受到威脅寫這篇文章時的戰爭。 首先是利比亞。
2011北約轟炸利比亞的人道主義論點是，它通過推翻一個糟糕的政府來阻止大屠殺或改善一個國家。 戰爭雙方的大部分武器都是美國製造的。 希特勒此刻曾在過去一直享受著美國的支持。 但是，考慮到現在的情況，不管過去可能做得更好以避免它，情況仍然不是很強烈。
白宮聲稱，卡扎菲威脅要以“毫不留情”屠殺班加西人民，但“紐約時報”報導卡扎菲的威脅是針對反叛戰士，而不是平民，而且卡扎菲承諾對那些“投擲武器”的人實行大赦“卡扎菲還提出允許叛軍戰士逃到埃及，如果他們不願意戰死。 然而，奧巴馬總統警告即將發生種族滅絕。
上述關於卡扎菲真正威脅的報導符合他過去的行為。 如果他希望在Zawiya，Misurata或Ajdabiya進行大屠殺，還有其他屠殺的機會。 他沒有這樣做。 在米蘇拉塔進行了廣泛的戰鬥之後，人權觀察組織的一份報告明確指出，卡扎菲的目標是戰鬥人員，而不是平民。 在米蘇拉塔的400,000人中，257在兩個月的戰鬥中死亡。 在受傷的949中，女性的比例低於3％。
比種族滅絕更有可能是叛亂分子的失敗，同樣的叛亂者向西方媒體警告迫在眉睫的種族滅絕，紐約時報稱同樣的叛亂分子“在塑造他們的宣傳中感到不忠於真相”，並且“大肆揮霍”聲稱[卡扎菲]的野蠻行為。“北約加入戰爭的結果可能更多是殺戮而不是更少。 它肯定會擴大一場看起來可能很快就會以卡扎菲的勝利結束的戰爭。
艾倫庫珀曼在“波士頓環球報”中指出，“奧巴馬接受了保護責任的崇高原則 - 有些人很快就稱之為奧巴馬主義 - 要求在可能的情況下進行干預以防止種族滅絕。 利比亞揭示了這種反思性實施的做法如何通過鼓勵叛亂分子挑起和誇大暴行，吸引最終使內戰和人道主義苦難長期存在的干預來適得其反。
但是什麼推翻了卡扎菲？ 無論大屠殺是否被阻止，都實現了這一目標。 真正。 現在說完整的結果還為時過早。 但我們確實知道這一點：人們強烈認為，一組政府可以接受暴力推翻另一個政府。 暴力推翻幾乎總是留下不穩定和怨恨。 暴力蔓延到馬里和該地區的其他國家。 對民主或公民權利不感興趣的反叛分子武裝並獲得權力，可能會在敘利亞造成影響，因為在班加西遇害的美國大使以及未來的反擊。 並向其他國家的統治者傳授了一個教訓：如果你解除武裝（像利比亞，像伊拉克一樣放棄了核武器和化學武器計劃），你可能會受到攻擊。
在其他可疑的先例中，這場戰爭是為了反對美國國會和聯合國的意願而進行的。 推翻政府可能很受歡迎，但實際上並不合法。 因此，必鬚髮明其他理由。 美國司法部向國會提交書面辯護，聲稱這場戰爭符合美國國家對地區穩定和維護聯合國信譽的興趣。 但利比亞和美國是否在同一地區？ 地球是什麼地區？ 並不是一場與穩定相反的革命？
聯合國的信譽是一個不同尋常的問題，來自一個政府，儘管聯合國反對，並且明確表示（以及其他方面）證明聯合國無關緊要，但在2003入侵伊拉克的政府。 在向國會提起此案的幾週內，同一政府拒絕讓聯合國特別報告員訪問一名名叫布拉德利曼寧（現名為切爾西曼寧）的美國囚犯，以證實她沒有受到酷刑。 同一政府授權中央情報局違反聯合國在利比亞的武器禁運，違反了聯合國對利比亞境內“任何形式的外國占領軍”的禁令，並毫不猶豫地採取聯合國授權的班加西行動，以實現針對該國的行動在“政權更迭”。
流行的“進步的”美國電台主持人埃德舒爾茨認為，他對這個問題吐出的每一個字都表現出惡毒的仇恨，因為在地球上對撒旦進行報復的必要性使得利比亞遭到轟炸，這一野獸突然出現在阿道夫希特勒的墳墓中，那個超越所有描述的怪物：穆阿邁爾卡扎菲。
受歡迎的美國評論員胡安·科爾支持同樣的戰爭，作為人道主義慷慨行為。 北約國家的許多人都受到人道主義關切的驅使; 這就是戰爭作為慈善行為出售的原因。 但美國政府通常不會干涉其他國家以造福人類。 準確地說，美國無法在任何地方進行干預，因為它已經在任何地方進行干預; 我們所謂的干預更好地稱為暴力轉換方。
美國一直在向卡扎菲提供武器，直到它開始向對手提供武器的那一刻。 在2009，英國，法國和其他歐洲國家向利比亞出售了價值超過470m的武器。 在也門，巴林或沙特阿拉伯，美國不能再多於利比亞。 美國政府正在武裝那些獨裁統治。 事實上，為了贏得沙特阿拉伯對利比亞“干預”的支持，美國批准沙特阿拉伯派兵進入巴林攻擊平民，這是美國國務卿希拉里克林頓公開辯護的政策。
與此同時，利比亞的“人道主義干預”，無論是通過保護開始的平民，都立即用其炸彈殺死其他平民，並立即從其防禦性理由轉向攻擊撤退的部隊並參與內戰。
華盛頓為利比亞人民的叛亂進口了一位領導人，他們在前一個20時期居住的時候，距離中情局在弗吉尼亞州的總部幾英里處沒有任何已知的收入來源。 另一名男子離中央情報局總部更近：前美國副總統切尼。 他在新西蘭國立大學的一次演講中表示非常關注外國政府正在控製石油。 “石油仍然是一項政府業務，”他說。 “雖然世界上許多地區都提供了巨大的石油機會，但中東擁有世界三分之二的石油和最低的成本，仍然是最終的獎項。”北約的最高聯盟指揮官歐洲，從1999到1997，韋斯利克拉克聲稱，在2000中，五角大樓的將軍向他展示了一張紙並說：
我今天或昨天從樓上的國防部長辦公室得到了這份備忘錄。 這是一個，這是一個五年計劃。 我們將在五年內擊敗七個國家。 我們將從伊拉克開始，然後是敘利亞，黎巴嫩，然後是利比亞，索馬里，蘇丹，我們將在五年後回到伊朗。
這個議程完全符合華盛頓內部人士的計劃，例如那些著名的智囊團報告稱為新美國世紀項目的人。 激烈的伊拉克和阿富汗抵抗根本不符合計劃。 突尼斯和埃及的非暴力革命也沒有。 但在新保守主義的世界觀中，接管利比亞仍然是完全合理的。 它解釋了英國和法國用來模擬類似國家入侵的戰爭遊戲。
利比亞政府控制的石油比世界上任何其他國家都多，而歐洲最容易改進的是石油類型。 利比亞還控制著自己的財政狀況，導緻美國作家艾倫·布朗（Ellen Brown）指出有關克拉克命名的七個國家的有趣事實：
“這七個國家有什麼共同之處？ 在銀行業方面，一個突出的問題是，它們都沒有被列入國際清算銀行（BIS）的56成員銀行。 這顯然使他們不在瑞士中央銀行中央銀行的長期監管機構之外。 這個地段最叛徒的可能是利比亞和伊拉克，這兩個實際上遭到了襲擊。 在Examiner.com上寫的Kenneth Schortgen Jr.指出，在美國進入伊拉克取消薩達姆侯賽因之前的幾個月，這個石油國家已經採取行動接受歐元而不是石油美元，這成為了對美元作為儲備貨幣的全球主導地位的威脅，以及它作為石油美元的統治地位。 根據俄羅斯題為“轟炸利比亞 - 懲罰卡扎菲試圖拒絕美元”的文章，卡扎菲採取了同樣大膽的舉措：他發動了拒絕美元和歐元的運動，並呼籲阿拉伯和非洲國家使用新貨幣，金幣第納爾。
“卡扎菲建議建立一個統一的非洲大陸，其200萬人使用這種單一貨幣。 在過去一年中，許多阿拉伯國家和大多數非洲國家批准了這一想法。 唯一的反對者是南非共和國和阿拉伯國家聯盟的負責人。 美國和歐盟對該倡議持消極態度，法國總統尼古拉·薩科齊稱利比亞對人類的財政安全構成威脅; 但卡扎菲沒有動搖，繼續推動建立一個統一的非洲。“
