以色列殺害記者 Shireen Abu Akleh 讓我想起了 Mazen

新聞界的成員應該永遠不會成為新聞的主題。 唉，當一名記者被暗殺時，它會成為頭條新聞。 但是誰在報告呢？ 它是如何裝幀的？ 半島電視台深信不疑 11 月 XNUMX 日殺害經驗豐富的巴勒斯坦裔美國記者 Shireen Abu Akleh 是以色列軍方所為。

我也是。 這不是一個延伸。 與其他報導以色列襲擊平民區的記者一起工作，每個人都戴著頭盔和標有“新聞”的背心，四人中的兩人被槍殺——阿布·阿克勒和半島電視台記者阿里·薩穆迪 (Ali Samoudi)。 薩穆迪背部中彈，被送往醫院。 Abu Akleh 頭部中彈，當場死亡。

他們在巴勒斯坦約旦河西岸城鎮傑寧以北的一個難民營工作，幾十年來以色列一直在轟炸而不受懲罰，理由是拒絕他們殘酷的外國軍事佔領的巴勒斯坦人是“武裝分子”或“恐怖分子”。 他們的家園可以被數百人摧毀，家庭可以在沒有追索權的情況下從難民變成無家可歸（或死亡）。

在美國，關於殺戮的報導似乎準備將責任歸咎於以色列，即使沒有直接說明——除了《紐約時報》（NYT），它照常營業，不惜一切代價為以色列報導。 可以預見的是，《紐約時報》的報導圍繞著阿布·阿克勒之死的法醫調查主題展開，宣布“巴勒斯坦記者，51 歲去世”，似乎是自然原因。 平衡的出現是一種虛假等價的練習。

然而，CNN 和主流企業媒體中的其他媒體已經發展到在故事的頂部偶爾出現巴勒斯坦同情的表達。 “在兩年半的時間裡，她為數千萬阿拉伯觀眾記錄了在以色列佔領下巴勒斯坦人的苦難。” 這尤其令人振奮，因為 CNN 以傳播內部備忘錄而聞名，明確禁止在以色列與巴勒斯坦的關係中使用“佔領”一詞。

甚至谷歌搜索也將死因歸咎於以色列。

但在 2003 年，CNN 不願重複在 Mazen Dana 案件中已經確立的情況，Mazen Dana 是一名路透社攝影師/記者，他罕見地獲得了以色列當局的許可，離開被佔領的巴勒斯坦約旦河西岸前往伊拉克執行任務並最終死亡. 一名美國機槍操作員承認瞄準了 Dana 的軀幹（在大寫字母下方，表明他是一名在為電視台工作的人）。 “一名路透社攝影師週日在阿布格萊布監獄附近拍攝時被槍殺......” 它含糊地說，引用了路透社早些時候發布的消息，而不是報告已經可用的誰做了什麼。

被動語態是怎麼回事？ 在那個特定時刻，除了美軍之外，還有誰在阿布格萊布監獄附近拿著槍呢？ 是一名坦克砲手在記者得到美軍人員的許可後，聲稱將達納的相機誤認為是火箭榴彈發射器，可以拍攝監獄的b-roll。

我在完成新聞學碩士學位時在國會山新聞編輯室工作時得知了 Mazen 的死訊。 幾乎是我同學的兩倍大，我遲到了，但我想獲得證書，讓大學生認識到美國媒體在報導以色列和巴勒斯坦時毫無歉意的親以色列傾向。 我已經在巴勒斯坦和以色列報導了一年，我對父親的巴勒斯坦血統產生了好奇，我與 Mazen Dana 關係密切。

我穿著人字拖和一件薄棉襯衫，跟著 Mazen 和他的大相機走進伯利恆的一條街道，當時以色列武裝士兵和男孩之間的小衝突正在投擲石塊，最終關閉了我的手持攝像頭並撤退到人行道上，青年黨將自己壓在關閉的店面. Mazen 繼續朝武裝的人群走去，他們繞過石塊來開槍（但不是為了中槍）。 和其他知名人士一樣，他每天都在參與遊戲——從字面上看——他無視以色列試圖壓制他的聲音並關閉他的鏡頭的企圖。

但並不是以色列的火力阻止了他的事實講述。 是我們。 是美軍殺死了馬贊。

在他們的 數據庫 在被擊倒的記者中，總部位於美國的保護記者委員會將 Mazen 的死因列為“交火”。

不出所料，長久以來 國土報 在過去和現在，作為以色列的聲音，他具有典型的自我批評特徵。 “被以色列禁止進入約旦河西岸，”開頭的段落開始說，“加沙地帶的巴勒斯坦記者昨天為 Mazen Dana 舉行了象徵性的葬禮……”

《國土報》專欄作家 Gideon Levy 關於 Shireen Abu Akleh 的話題 聲音關閉 當受害者不是著名記者時，關於巴勒斯坦流血事件的悲慘匿名。

在 2003 年的華盛頓軍事記者和編輯會議上，我碰巧坐在了一名曾在犯罪現場的科羅拉多記者旁邊。 她回憶起 Mazen 最好的伙伴和不可分割的新聞夥伴 Nael Shyioukhi 抽泣著尖叫，“Mazen，Mazen！ 他們開槍打死了他！ 我的天啊！” 他以前見過馬贊被軍隊槍殺，但不是這樣。 巨大的 Mazen 帶著他永遠存在的巨型相機，是以色列軍隊在希伯倫鎮的眼中釘，這裡是亞伯拉罕、以撒和雅各布的墓地的所在地，因此被持槍的猶太宗教狂熱分子大量滲透來自國外的人，他們不斷地與當地居民對抗，以履行聖經對殖民的使命。 用視頻捕捉他們的攻擊行為是 Mazen 和 Nael 的熱血運動。 就像其他 600,000 名反抗以色列非法控制的人一樣，他們在第一次起義中曾是良心犯，並受到無情的折磨。

半個多世紀以來，以色列“實地事實”的目擊者被成功地點燃和迴避。 但近幾十年來，廣譜活動家、良心虔誠的宗教朝聖者、尋求公職的政客，甚至主流記者都越來越普遍地聽到以色列的虐待行為。 美國對我們穿制服的狐狸的批評不能說同樣的話。

在離開軍隊為半島電視台工作後，在芝加哥與拉辛中尉的一次私人談話中，他向我透露，努賈伊姆的紀錄片中的採訪部分，他似乎在道德上發生了轉變，實際上經過編輯表明他的人性“另一面”只是在拍攝後期才意識到他。 事實上，這是他代表雇主表達正義信念的同一個 40 分鐘採訪的一部分。 儘管如此，他的觀點是正確的。

這部紀錄片讓我們了解了美國對巴格達巴勒斯坦酒店的轟炸，已知有數十名記者被關押在那裡。 令人無法理解的是，我們自己的軍事情報在得到坐標後會允許這樣的事情。 然而，即使是我們自己最優秀、最聰明的人也會遠離真理的光芒。

在我獲得文憑的那一年，國家公共廣播電台的 Anne Garrels 受邀在西北大學梅迪爾新聞學院發表畢業典禮。 我坐在她身後，為能從一所與如此受人尊敬的第四階層居民交往的學校獲得高級學位而感到自豪。

然後她說了。 她承認在巴格達這裡發生了悲劇，但畢竟在巴勒斯坦報到的記者知道他們在戰區。 我的心因難以置信而凍結。 我的胃開始發酸。 她拋棄了她自己的——以及與他們一起在那個溫暖的舞台上的我們所有人。

有趣的是，在同一畢業年，正是梅迪爾的院長為在足球場舉行的更大的西北大學畢業典禮收購了湯姆·布羅考。 在他的演講中，他呼籲世界和平，這將取決於以色列停止在巴勒斯坦的衝突——用很多話來說。 場內各個學校的歡呼聲響起。

這是新的一天，批評以色列的不法行為成為時尚。 但當美軍瞄準媒體時，沒有人眨眼。