以下致編輯的信是由Terry Crawford-Browne撰寫並發表於 PressReader.
2017 年 3 月 28 日
親愛的編輯：
令人震驚的是，獨立報紙和 星期日 阿格斯繼續為猶太復國主義者哈斯巴拉的宣傳者，莫妮莎·夏皮羅和其他虛假新聞提供者提供專欄（18月XNUMX日，為期一周的反猶太謊言）。 從聯合國到（南非）人類科學研究委員會，各種機構都充分證明以色列是一個種族隔離國家。
夏皮羅錯誤地宣稱“以色列的每個公民-猶太人，穆斯林和基督教徒-在法律面前一律平等”。 現實情況是，有超過50部法律基於國籍，土地和語言歧視穆斯林和基督教以色列公民。 讓人想起南非臭名昭著的《團體地區法》，以色列的93％僅保留給猶太人。 南非種族隔離中的類似屈辱被稱為“小種族隔離”。
鼓勵在南非的僑民猶太人，甚至與以色列/巴勒斯坦沒有遺傳或其他聯繫的猶太人，移民到以色列，然後自動獲得以色列公民身份。 相比之下，違反國際法的是，不允許六百萬巴勒斯坦難民（其父母和祖父母在1947/1948年根據大衛·本·古里安的特定命令被強行從巴勒斯坦撤離）。 那些試圖在納克巴之後返回的人被槍殺為“滲透者”。
除了“綠線”之外，西岸是“大種族隔離”的班圖斯坦，其自治度甚至低於南非種族隔離中的班圖斯坦。 我們也沒有種族隔離牆，種族隔離道路或檢查站，而且通行證法與以色列身份證系統相比是原始的。 即使是納粹分子也沒有採取蓄意的種族滅絕（如在加沙地帶），這是以色列種族隔離政權針對巴勒斯坦人的政策和做法。
夏皮羅（以及其他在哈斯巴拉大隊中與她類似的人）不斷塗抹對猶太復國主義的批評，稱其為反猶太主義。 具有諷刺意味的是，他們最刺痛的毒液通常針對的是猶太人（無論是改革運動還是東正教猶太人），他們拒絕猶太復國主義和以色列國對《摩西五經》的歪曲。 正如以色列在美國的遊說組織所承認的那樣，年輕一代的猶太裔美國人現在拒絕接受以色列的猶太復國主義/種族隔離國“以他們的名義”所犯下的暴行。 南非猶太人也該刪除他們的信號燈了。
猶太復國主義對巴勒斯坦的佔領給穆斯林和基督教阿拉伯人帶來了破壞和苦難，也給猶太阿拉伯人帶來了破壞和苦難。在1948年以色列成立之前的幾個世紀中，猶太阿拉伯人一直和平與和諧地生活在中東和北非。 以色列是一個種族隔離國家是無可辯駁的。 根據《國際刑事法院羅馬規約》第7條第1款（j）項，種族隔離是危害人類罪。
我們的南非政府已經過去了履行國際法規定的義務的時候了。 普遍管轄權適用於諸如以色列政府對巴勒斯坦人的種族滅絕，危害人類罪和《羅馬規約》所界定的戰爭罪等事項。 以色列是一個gang徒國家，故意濫用宗教和猶太教為其罪行辯護。
我國政府除與以色列斷絕外交關係外，還應領導抵制抵制剝離和製裁運動，這是一項非暴力和非種族主義的倡議，旨在結束以色列對巴勒斯坦的佔領，這是對國際和平與安全的威脅。 根據南非的製裁經驗，BDS的目標是：
1。 釋放6 000巴勒斯坦政治犯，
2。 以色列佔領西岸（包括東耶路撒冷）和加沙，以色列將拆除“種族隔離牆”，
3。 承認阿拉伯 - 巴勒斯坦人在以色列 - 巴勒斯坦完全平等的基本權利，以及
4。 承認巴勒斯坦難民的返回權。
這些目標是反猶太主義的，還是它們強調種族隔離以色列（像種族隔離南非）是高度軍事化和種族主義的國家？ 由於有700萬以色列定居者違反國際法非法“越過綠線”生活，所謂的“兩國解決方案”是不可能的。
兩國解決方案也沒有規定要遣返六百萬難民。 南非種族隔離鬥爭勝利將近25年之後，我們的非國大政府仍在支持以色列-巴勒斯坦的種族隔離制度。 為什麼？
同時，獨立報紙應重新考慮自己在發布猶太復國主義謊言和故意提供虛假信息方面的同謀。 我們的憲法規定的表達自由權並不僅限於仇恨言論，而且也屬於謊言，正如猶太復國主義者哈斯巴拉的宣傳主義者在您的專欄中反复提到的那樣。
此致
特里克勞福德布朗
代表巴勒斯坦團結運動
