戰爭鐵籠：現代戰爭體系的描述

（這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系：戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。）

當古代世界開始形成集權國家時，他們面臨著一個我們剛剛開始解決的問題。 如果一群愛好和平的國家面對一個武裝的、侵略性的戰爭國家，它們只有三種選擇：屈服、逃離，或者效仿好戰國家並希望在戰鬥中獲勝。 這樣，國際社會就變得軍事化，並且基本上一直如此。 人類把自己鎖在戰爭的鐵籠裡。 衝突變得軍事化。 戰爭是群體之間持續、協調的戰鬥，導致大量人員傷亡。 正如作者所說，戰爭也意味著 約翰霍根 指出，軍國主義、戰爭文化、軍隊、武器、工業、政策、計劃、宣傳、偏見、合理化不僅使致命的群體衝突成為可能，而且很可能發生。^note1

在戰爭性質不斷變化的情況下，戰爭並不局限於國家。 人們可能會談到混合戰爭，其中發生了常規戰爭、恐怖主義行為、侵犯人權和其他形式的大規模不分青紅皂白的暴力。^note2 非國家行為者在戰爭中發揮著越來越重要的作用，這種戰爭往往採取所謂的不對稱戰爭的形式。^note3

雖然特定的戰爭是由當地事件引發的，但它們不會自發地“爆發”。 它們是管理國際和國內衝突的社會制度——戰爭制度的必然結果。 一般而言，戰爭的起因是戰爭制度，它為世界提前為特定的戰爭做好了準備。

戰爭系統依賴於一系列相互關聯的信念和價值觀，這些信念和價值觀已經存在很長時間以至於它們的準確性和實用性被認為是理所當然的，儘管它們顯然是錯誤的，但它們大多是不容置疑的。^note4 常見的戰爭系統神話包括：

戰爭系統還包括機構和武器技術。 它深深植根於社會，各個部分相互促進，因此非常強大。

戰爭是滲透到社會所有機構的戰爭制度早已準備好的高度組織、預先計劃的力量動員。 例如，在美國（戰爭體系參與者的一個有力例子），不僅有政府行政部門等戰爭製造機構（國家元首兼任總司令），還有軍事組織本身（陸軍）。 、海軍、空軍、海岸警衛隊）以及中央情報局、國家安全局、國土安全部、幾所戰爭學院，但戰爭也融入了經濟，在學校和宗教機構的文化中得以延續，這是一種在家庭中延續的傳統，在家庭中得到美化。體育賽事被製作成遊戲和電影，並被新聞媒體大肆宣傳。 幾乎沒有人知道有什麼替代方案。

軍國主義文化支柱之一就是徵兵。 各國不遺餘力地招募年輕人參軍，並將其稱為“軍種”。 招聘人員竭盡全力讓“服務”顯得有吸引力，提供現金和教育獎勵，並將其描繪成令人興奮和浪漫的。 從來沒有描述過缺點。 招募海報上沒有顯示傷殘和死亡的士兵，也沒有被炸毀的村莊和死亡的平民。

在美國，這個 陸軍營銷和研究集團國家資產 分支機構擁有一支半掛卡車車隊，其高度複雜、有吸引力、互動的展品頌揚戰爭，旨在在“難以滲透的高中”招募新兵。 艦隊包括“陸軍冒險半掛車”和“全陸軍體驗半掛車”等。^note5 學生可以在模擬器中玩坦克戰，或者駕駛阿帕奇攻擊直升機，穿上陸軍裝備拍照，並參加比賽。 這些卡車每年有 230 天在路上行駛。 人們認為戰爭的必要性是理所當然的，而其破壞性的負面影響卻沒有表現出來。

軍國主義文化侵犯公民自由。 在戰時，當政府宣傳並阻止自由討論和異議時，真理是第一個受害者。 最近，政府對公民採取大規模電子監控、未經審判或終止監禁以及酷刑，所有這些都以國家安全的名義合理。

戰爭部分源於某種簡單的心態。 各國政府成功地讓自己和廣大人民相信，對侵略只有兩種反應：屈服或戰鬥，被“那些怪物”統治，或者把他們炸到石器時代。 他們經常引用“慕尼黑類比”——1938 年，英國愚蠢地向希特勒投降，最終，世界無論如何都不得不與納粹作鬥爭。 這意味著，如果英國“挺身而出”希特勒，他就會做出讓步，第二次世界大戰就不會發生。 1939年希特勒進攻波蘭，英國選擇了戰鬥。 數千萬人死亡。^note6 一場非常激烈的“冷戰”和核軍備競賽隨之而來。 不幸的是，在21世紀，戰爭並不能創造和平，這一點已經顯而易見，兩次海灣戰爭、阿富汗戰爭和敘利亞/伊斯蘭國戰爭的例子清楚地表明了這一點。 我們已經進入永久戰爭狀態。 克里斯汀·克里斯汀，在 和平典範，通過類比提出了一種解決國際衝突問題的替代方法：

只有改變心態，提出相關問題，找出侵略者行為的原因，最重要的是，看看自己的行為是否是其中之一，我們才能結束戰爭。 就像醫學一樣，僅治療疾病的症狀並不能治癒疾病。 換句話說，拔槍前必須反思。 這個和平藍圖做到了這一點。

戰爭系統不起作用。 它不會帶來和平，甚至不會帶來最低限度的安全。 它產生的是相互的不安全感。 但我們還是繼續。

戰爭是地方性的； 在戰爭系統中，每個人都必須提防其他人。 世界是一個危險的地方，因為戰爭制度使之如此。 這是 霍布斯的“所有人對所有人的戰爭”。 各國相信自己是其他國家陰謀和威脅的受害者，確信其他國家的軍事力量旨在毀滅他們，卻看不到自己的失敗，他們的行為正在造成他們害怕並武裝起來的行為，因為敵人變成了鏡子彼此的圖像。 例子比比皆是：阿拉伯-以色列衝突、印度-巴基斯坦衝突、美國反恐戰爭催生了更多恐怖分子。 雙方都在爭奪戰略高地。 雙方都妖魔化對方，同時宣揚自己對文明的獨特貢獻。 隨著各國追求無限增長和對石油的依賴的經濟模式，對礦產尤其是石油的爭奪加劇了這種波動。^note8 此外，這種永久的不安全局勢為野心勃勃的精英和領導人提供了通過煽動民眾恐懼來保住政治權力的機會，也為軍火製造商提供了巨大的獲利機會，他們隨後支持那些煽風點火的政客。^note9

通過這些方式，戰爭體係是自我助推、自我強化和自我延續的。 各國相信世界是一個危險的地方，因此武裝自己並在衝突中採取好戰行動，從而向其他國家證明世界是一個危險的地方，因此它們也必須武裝起來並採取同樣的行動。 其目標是在衝突局勢中威脅使用武裝暴力，希望能夠“威懾”對方，但這通常會失敗，因此目標不是避免衝突，而是贏得衝突。 人們幾乎從未認真尋求過特定戰爭的替代方案，人們也幾乎從未想到過戰爭本身可能有替代方案。 一個人不會找到一個人不尋求的東西。

如果我們想要和平，僅僅結束一場特定的戰爭或特定的武器系統已經不夠了。 戰爭體系的整個文化複合體必須被不同的衝突管理體系所取代。 幸運的是，正如我們將看到的，這樣的系統已經在現實世界中開發出來。

戰爭系統是一種選擇。 事實上，鐵籠的門是開著的，我們可以隨時走出去。

（繼續 前 | 以下 部分。）

我們希望收到你的來信！ （請在下面分享評論）

這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法？

您會對此添加，更改或提出什麼問題？

你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案？

你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢？

請廣泛分享這些資料！

相關文章

查看與其相關的其他帖子 “為什麼有一個既必要又需要的全球替代安全系統？”

看到 全部目錄 全球安全體系：戰爭的替代品

筆記:
1.戰爭是我們最緊迫的問題。 讓我們解決它。 （回到主要文章)
2. 更多內容請參見：Hoffman, FG (2007)。 21世紀的衝突：混合戰爭的興起。 弗吉尼亞州阿靈頓：波托馬克政策研究所。 （回到主要文章)
3.非對稱戰爭是指交戰各方之間的軍事力量、戰略、戰術等方面存在顯著差異的戰爭。 伊拉克、敘利亞、阿富汗是這種現象最著名的例子。 （回到主要文章)
4. 美國戰爭。 幻想與現實 Paul Buchheit (2008) 澄清了關於美國戰爭和美國戰爭制度的 19 個誤解。 大衛·斯旺森 (David Swanson) 的《戰爭是謊言》(2010) 駁斥了 14 個用來證明戰爭合理性的論點。 （回到主要文章)
5. 移動展覽公司提供“一系列展品，例如由陸軍徵兵人員操作的多展覽車輛、交互式半掛車、冒險半掛車和冒險拖車，以重新將美國人民與美國陸軍聯繫起來，並提高高中生對陸軍的認識”以及大學生及其影響力中心。 請參閱網站：http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (回到主要文章)
6. 數字因來源而異。 估計傷亡人數為 50 萬至 100 億。 （回到主要文章)
7. 和平範式網站（回到主要文章)
8. 一項研究發現，當交戰國擁有大量石油儲備時，外國政府乾預內戰的可能性要高出 100 倍。 完整的研究“水之上的油”可以在這裡找到。 （回到主要文章)
9. 深入的社會學和人類學證據可以在以下書籍中找到：Pilisuk、Marc 和 Jennifer Achord Rountree。 2008年。 誰從全球暴力和戰爭中受益：揭露破壞性系統。 諾德斯特龍，卡羅琳。 2004年。戰爭的陰影：二十一世紀的暴力、權力和國際暴利。 （回到主要文章)