伊拉克和我們從未吸取的 15 課

亞洲, 經濟成本, 瀕危, 環境, 放蕩, 北美, 怎麼辦, 告密者

作者：David Swanson， World BEYOND War，3月17，2023

和平運動在本世紀的頭十年做了很多正確的事情，其中一些我們已經忘記了。它在許多方面也有不足。我想強調我認為我們最未能吸取的教訓，並建議我們今天如何從中受益。

我們組成了令人不安的龐大聯盟。我們將戰爭廢除主義者和那些只崇拜人類歷史上每一場戰爭但只有一場戰爭的人聚集在一起。我們可能沒有舉辦過任何一場活動，沒有人在推動關於 9-11 的理論，這種理論需要一定程度的精神錯亂才能理解。我們並沒有把大部分精力放在將自己與其他和平倡導者區分開來或試圖讓人們被取消；我們將大部分精力用於結束戰爭。

這一切在 2007 年開始分崩離析，當時民主黨當選為結束戰爭並將戰爭升級。在那一刻，人們可以選擇堅持原則並要求和平，或者跪在一個政黨面前，和平被詛咒。數以百萬計的人做出了錯誤的選擇，而且從未理解過。政黨，尤其是與合法的賄賂和屈從的通訊系統結合在一起時，對運動來說是致命的。一場迫使喬治·W·布什簽署協議結束戰爭的運動結束了這場戰爭，而不是通過選舉奧巴馬來結束戰爭，奧巴馬只是在協議要求他這樣做時才結束戰爭。關鍵不是愚蠢的稻草人應該忽視選舉或假裝政黨不存在。重點是將選舉放在第二位。您甚至不必將它們排在百萬分之一，只需排在第二位。但要把政策放在首位。和平第一，讓公僕為你服務，而不是相反。

“基於謊言的戰爭”只是“戰爭”的一種冗長說法。沒有不基於謊言的戰爭。伊拉克 2003 的不同之處在於謊言的無能。 “我們將找到大量的武器儲備”是一個非常非常愚蠢的謊言，說的是一個地方你很快就會找不到任何這樣的東西。而且，是的，他們知道情況就是這樣。相比之下，“俄羅斯明天將入侵烏克蘭”是一個非常聰明的謊言，用來判斷俄羅斯是否會在下週的某個時候入侵烏克蘭，因為沒有人會在意你弄錯了日期，而且從統計數據來看幾乎沒有人會在意將有資源去理解你真正說的是“現在我們已經違背承諾，撕毀條約，將該地區軍事化，威脅俄羅斯，對俄羅斯撒謊，促成政變，反對和平解決，支持襲擊在頓巴斯，並在最近幾天升級了這些攻擊，同時嘲笑來自俄羅斯的完全合理的和平提議，我們可以指望俄羅斯入侵，正如我們已經制定戰略以實現目標，包括在已發布的蘭德報告中，當這種情況發生時，我們將在整個地區裝載比我們假裝的薩達姆侯賽因擁有的更多的武器，我們將阻止任何和平談判，以便在數十萬人死亡的情況下繼續進行戰爭，我們認為你不會反對即使它冒著核災難的風險，我們也要這樣做，因為我們已經用五年的荒謬謊言為你準備了關於普京擁有特朗普的謊言。”

對於伊拉克戰爭中伊拉克一方的邪惡，我們隻字未提。即使你可能知道，或者懷疑——在埃里卡·切諾維斯之前——非暴力比暴力更有效，但你不被允許對伊拉克的暴力發表任何反對意見，或者你被指控指責受害者或要求他們躺下並被殺死或其他一些愚蠢行為。簡單地說伊拉克人可能會更好地使用完全有組織的非暴力激進主義，即使你日夜工作以讓美國政府結束戰爭，也是成為一個傲慢的帝國主義者告訴受害者做什麼並以某種方式神奇地禁止他們進行“反擊”。於是一片寂靜。戰爭的一面是邪惡的，另一面是好的。如果不成為被排斥的叛徒，您就無法為另一方歡呼。但你必須相信，正如五角大樓所相信的那樣，但雙方交換了立場，一方是純潔聖潔的，另一方是邪惡的化身。這很難構成對烏克蘭戰爭的理想準備，在烏克蘭，不僅另一方（俄羅斯方面）顯然參與了應受譴責的恐怖活動，而且這些恐怖活動是企業媒體的主要話題。反對烏克蘭戰爭的雙方並要求和平被每一方譴責為以某種方式構成對另一方的支持，因為通過成千上萬的童話故事和其他內容，集體大腦中不止一方存在缺陷的概念已被抹去有線電視新聞。在伊拉克戰爭期間，和平運動沒有採取任何措施來解決這一問題。

我們從未讓人們明白，謊言不僅是所有戰爭的典型特徵，而且與所有戰爭一樣，都是無關緊要的、離題的。關於伊拉克的每一個謊言都可能是完全真實的，並且沒有理由攻擊伊拉克。美國公開承認伊拉克擁有它假裝擁有的所有武器，但沒有為攻擊美國製造任何理由。擁有武器不是戰爭的藉口。是真是假都沒有關係。中國或其他任何國家的經濟政策也是如此。本週我看了一段視頻，視頻中一位澳大利亞前總理嘲笑一群記者分不清中國的貿易政策和中國威脅入侵澳大利亞的虛構和荒謬的幻想。但有美國國會議員可以做出這種區分嗎？還是美國任何一個政黨的追隨者都能堅持更長時間？烏克蘭戰爭被美國政府/媒體稱為“無端戰爭”——很明顯，正是因為它被挑釁得如此明顯。但這是錯誤的問題。如果戰爭被挑起，你就不能發動戰爭。如果對方是無端的，你就不會發動戰爭。我的意思是，這不是法律上的，不是道德上的，不是作為保護地球生命戰略的一部分。問題不在於俄羅斯是否被激怒，不僅因為顯而易見的答案是肯定的，而且還因為問題在於是否可以通過談判公正和可持續地建立和平，以及美國政府是否一直在阻礙這種發展，同時假裝只是烏克蘭人希望戰爭繼續下去，而不是洛克希德-馬丁公司的股東。

我們沒有跟進。沒有任何後果。謀殺一百萬人的策劃者去打高爾夫球，並被那些散佈謊言的媒體罪犯平反。 “展望未來”取代了法治或“基於規則的秩序”。公開牟取暴利、謀殺和酷刑成為政策選擇，而不是犯罪。對於任何兩黨犯罪，彈劾都從憲法中刪除。沒有真相與和解進程。現在，美國甚至努力阻止向國際刑事法院報告俄羅斯的罪行，因為阻止任何形式的規則是基於規則的秩序的重中之重，這很難成為新聞。總統被賦予了所有的戰爭權力，幾乎每個人都沒有意識到賦予該辦公室的巨大權力比佔據辦公室的怪物更重要。兩黨一致反對使用戰爭權力決議。雖然約翰遜和尼克松不得不離開城鎮並且反對戰爭持續了足夠長的時間以將其標記為疾病，但越南綜合症，在這種情況下，伊拉克綜合症持續了足夠長的時間以阻止克里和克林頓進入白宮，但拜登卻沒有. 沒有人從中吸取教訓，認為這些綜合症是健康發作，而不是疾病發作——當然不是企業媒體，他們進行了自我調查，並在一兩次快速道歉後發現一切正常。

我們仍然說媒體是布什-切尼幫派的幫兇。我們居高臨下地回顧那個記者聲稱不能報導總統撒謊的時代。我們現在有媒體渠道，你不能在其中報導任何人撒謊，無論他們是一個犯罪集團或另一個犯罪集團的成員，大像或驢子。是時候讓我們認識到，出於自身利益和意識形態原因，媒體是多麼希望對伊拉克發動戰爭，而且媒體在與俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮建立敵意方面發揮了主導作用。如果有人在這部劇中扮演配角，那就是政府官員。在某些時候，我們將不得不學會欣賞告密者和獨立記者，並認識到企業媒體作為大眾是問題所在，而不僅僅是企業媒體的一部分。

我們甚至從未真正嘗試教導公眾戰爭是單方面的屠殺。美國多年來的民意調查發現，大多數人相信這樣病態和荒謬的想法，即美國的傷亡人數與伊拉克的傷亡人數幾乎相當，美國遭受的苦難超過伊拉克，伊拉克人感激不盡，或者伊拉克人不可原諒地忘恩負義。超過 90% 的死亡是伊拉克人這一事實從未得到證實，他們中老年人和年輕人的比例不成比例，甚至戰爭是在人民城鎮而不是 19 世紀的戰場上進行的事實也沒有得到證實。即使人們開始相信這樣的事情會發生，如果他們被告知數万次只有俄羅斯這樣做才會發生，也不會學到任何有用的東西。多年來，美國和平運動一次又一次地做出有意識的選擇，將重點放在戰爭對美軍造成的損害以及納稅人的財務成本上，而不是將結束單方面屠殺作為一種道德問題，就好像人們在得知他們存在時不會為遠方的受害者掏空口袋一樣。這是隨地吐痰的謊言和其他荒唐的故事以及對摧毀越南的普通士兵的錯誤誇大的迴旋鏢結果。它的長老們認為，一個聰明的和平運動會強調對軍隊的同情，以至於不告訴任何人戰爭的基本性質是什麼。這里希望，如果和平運動再次發展，它認為自己能夠邊嚼口香糖邊走路。

聯合國做對了。它對戰爭說不。之所以這樣做，是因為世界各地的人們都做對了，並向政府施加了壓力。告密者揭露了美國的間諜活動以及威脅和賄賂。代表出席。他們投了反對票。儘管存在種種缺陷，但全球民主取得了成功。流氓美國歹徒失敗了。美國媒體/社會不僅沒有開始傾聽我們數百萬沒有說謊或沒有弄錯一切的人的意見——允許好戰的小丑繼續向上失敗，而且吸取基本教訓也從未被接受。我們需要世界負責。我們不需要世界領先的對基本條約和負責執法的法律結構的抵制。世界上很多人都吸取了這一教訓。美國公眾需要。放棄一場民主戰爭，讓聯合國民主化，將會創造奇蹟。

總是有可用的選項。布什本可以給薩達姆·侯賽因 1 億美元來清除，這是一個應受譴責的想法，但遠比給哈利伯頓數千億美元來破壞數千萬人的生活、永久毒害大片領土、可預見地造成恐怖主義和不穩定要好得多，並在一場又一場的戰爭中助長戰爭。烏克蘭本可以遵守明斯克 2，這是一項比它可能再次看到的更好、更民主和更穩定的協議。選擇總是變得更糟，但總是比繼續戰爭要好得多。在這一點上，在公開承認明斯克是一個幌子之後，西方需要採取行動而不是僅僅為了讓人相信的話，但良好的行動是現成的。從波蘭或羅馬尼亞撤出一個導彈基地，加入一個或三個條約，限製或廢除北約，或者支持所有人的國際法。這些選項不難想到；你只是不應該去想他們。

以二戰為基礎的神話告訴人們戰爭可以帶來好處，但這種神話已經爛透了。對於阿富汗和伊拉克，美國分別花了一年半的時間才在民意調查中獲得多數支持，認為戰爭根本不應該開始。烏克蘭的戰爭似乎在同一條軌道上。當然，那些認為戰爭不應該開始的人在很大程度上並不認為戰爭應該結束。為了軍隊的利益，戰爭必須繼續，即使實際的軍隊告訴民意測驗者他們希望戰爭結束。這種親民主義是非常有效的宣傳，而和平運動並沒有有效地反擊它。時至今日，這種反響被降到最低，因為許多人認為提及美國大規模射手是不成比例的老兵是不合適的。在那些無法理解 99.9% 的人根本不是大規模射手的人的空洞頭腦中誹謗所有退伍軍人被認為比創造更多退伍軍人更危險。希望是在沒有部隊宣傳的情況下，美國對烏克蘭戰爭的反對可能會增加，因為美國軍隊沒有大量參與而且根本不應該參與。但美國媒體正在宣傳烏克蘭軍隊的英雄故事，如果沒有美軍參與，如果核災難將停留在神奇的歐洲泡沫內，那麼為什麼要結束戰爭呢？錢？這是否足夠，當每個人都知道錢只是在銀行或公司需要時發明的，而減少用於武器的錢不會增加用於任何企業的錢，這些企業沒有準備將大部分錢用於競選活動？

戰爭結束了，大部分。但是錢沒有。這個教訓既沒有被教導也沒有被學到，你在戰爭準備上花費的越多，你就越有可能得到更多的戰爭。在全球範圍內引發仇恨和暴力的伊拉克戰爭現在被認為是保護美國安全的功勞。 2023 年，國會會場上經常會聽到關於在那里或在這裡與他們作戰的陳詞濫調。參與伊拉克戰爭的美國將軍在 2023 年被美國媒體稱為勝利專家，因為他們有一些東西與“浪潮”一起做，即使浪潮從未產生過任何勝利。俄羅斯、中國和伊朗被認為是邪惡的威脅。在敘利亞駐軍是公開承認帝國的必要性。人們毫不羞恥地討論石油的中心地位，即使輸油管一眨眼就炸毀了。因此，資金繼續流動，現在的速度比伊拉克戰爭期間更快，比二戰以來的任何時候都快。哈里伯頓化、私有化、牟取暴利和偽重建服務仍在繼續。沒有後果會產生後果。沒有一個嚴肅的支持和平的國會議員留下來。只要我們繼續出於特定原因只反對特定的戰爭，我們就缺乏必要的行動來堵住下水道，這會減少我們一半以上的所得稅。

在試圖阻止或結束一場特定戰爭時從長遠考慮會在很多方面影響我們的戰略，不是通過卡通式地逆轉它們，而是通過顯著調整它們，而不僅僅是在我們談論軍隊的方式方面。例如，一點點長期的戰略思考就足以引起人們對推動愛國主義和宗教作為倡導和平的一部分的嚴重擔憂。你看不到環保倡導者推動對埃克森美孚的熱愛。但你確實看到他們迴避參加美國軍隊和戰爭慶祝活動。他們從和平運動中學到了這一點。如果和平運動不要求全球合作來代替避免核災難所需的戰爭，那麼環境運動怎麼能要求必要的和平合作來減緩和減輕我們的氣候和生態系統的崩潰呢？

我們來得太晚了，也太小了。歷史上最大規模的全球遊行還不夠大。它以創紀錄的速度出現，但還不夠早。而且不夠重複。特別是它在重要的地方不夠大：在美國。在羅馬和倫敦有如此大規模的投票率真是太好了，但美國的錯誤教訓是公開示威是行不通的。這是錯誤的教訓。我們壓倒並贏得了聯合國的支持。我們限制了戰爭的規模，並阻止了一些額外的戰爭。我們發起了導致阿拉伯之春和占領運動的運動。我們阻止了對敘利亞的大規模轟炸，並與伊朗達成協議，因為“伊拉克綜合症”揮之不去。如果我們早幾年開始會怎樣？戰爭並不是沒有提前宣傳過。喬治·W·布什 (George W. Bush) 以此為競選活動。如果我們動員起來會怎樣集體 8 年前烏克蘭的和平？如果我們現在就抗議可預見的與中國開戰的步驟，而這些步驟正在採取，而不是在戰爭開始之後，我們的國家有責任假裝它們從未發生過怎麼辦？有為時已晚這樣的事情。你可以因為這個悲觀和厄運的信息而責怪我，或者感謝我走上街頭聲援全球希望生活繼續下去的兄弟姐妹們的動力。

最大的謊言是無能為力的謊言。政府之所以監視、擾亂和約束行動主義，並不是因為它假裝不關心行動主義是真的，恰恰相反。各國政府非常關注。他們非常清楚，如果我們不同意，他們就無法繼續。媒體不斷推動坐著不動或哭泣或購物或等待選舉是有原因的。原因是人們擁有的權力遠遠超過個人有權希望他們知道的權力。拒絕最大的謊言，其他人就會像帝國主義虛構的多米諾骨牌一樣倒下。