作者： Jesselyn Radack 和 Kathleen McClellan，16 年 2017 月 XNUMX 日
起 揭露事實
特朗普政府已向媒體洩密宣戰，並呼籲美國聯邦工作人員和承包商接受“防洩密”培訓。 除了清晨針對洩密者和媒體的推文風暴之外，特朗普反洩密運動的核心內容是 國家內部威脅特別工作組.
內部威脅計劃不是特朗普時代的創造。 在當時的秘密 2012年向國會作證國家情報局官員羅伯特·利特 (Robert Litt) 稱讚最初的內部威脅計劃是“制裁和阻止”洩密的行政努力的一大亮點。 過去，內部威脅計劃培訓 不正確地包含在內 “通緝”風格的告密者照片與真實的間諜和大屠殺兇手合影。
就在上個月，國防部還開發了培訓課程、工具包、模板、海報和視頻，所有這些都是為了壓制和阻止任何向媒體披露或政府無正當理由希望保密且公眾有興趣了解的公共信息的人。 接受這些培訓的不僅是聯邦僱員，還有數以萬計的政府承包商。 具有任何機密訪問權限的公司是 必須要戴上 實施“內部威脅計劃”，這是一種陰險的假設，即員工不可信。
部分 “未經授權的披露”培訓 包括觀看 福克斯新聞剪輯 關於打擊洩密行為和司法部長傑夫塞申斯宣布加大刑事泄密調查力度的聲明。 A 學生指南 內部威脅意識培訓中包括麥卡錫式的要求，要求員工相互報告“一般可疑行為”，包括“可疑的國家忠誠度”，例如“對美國政府或公司表現出可疑的忠誠度”或“發表反美言論”。 沒關係，政府僱員唯一宣誓的是美國憲法，而不是任何政府官員或美國政府本身，當然也不是私人公司。
許多保密培訓都伴隨著 宣傳海報 帶有簡單押韻的口號，讓第一修正案的倡導者和營銷專業人士都感到畏縮，例如“當你發推文時沒有刪除“或”推文沉沒艦隊“ 海報 標語是“每次洩漏都讓我們變得虛弱”，並附有融化的美國國旗信息圖。 然後是最反媒體的海報，一個模仿報紙的網站，其口號是“點擊之前請深思，” 底部帶有特朗普風格的紅色全部大寫“IT'S A CRIME”。 這些信息是如此嚴厲，如果其後果不是言論和新聞自由的話，那會很有趣。 最後，還有一句可笑的不准確和尷尬的口號“言論自由並不意味著胡言亂語”。 事實上，確實如此。 言論自由並不意味著在擁擠的劇院里大喊“著火了”，但最高法院並沒有裁決認為“粗心言論”在某種程度上不受第一修正案的保護，以免我們總統的推特信息受到審查。
存在“未經授權的披露” 視頻培訓 從 2017 年 XNUMX 月開始，它被宣傳為“遵守白宮和國防部長備忘錄”，譴責洩密行為，指出對洩密者的懲罰，並警告說，當出現未經授權的洩密事件時， “我們都有失去生活方式的風險。”
另一個信息視頻 包括一個虛構的新聞故事，內容是由於機密信息的洩露，美國人在恐怖襲擊中喪生。 這樣的故事從未出現在實際的新聞媒體中，因為它從未發生過。 在切爾西·曼寧的刑事案件中——值得一提的是，她的洩密事件在視頻中一直被挑出來——政府 無法提供 最終的損害評估，即使洩漏發生在幾年前。 （奇怪的是，視頻中沒有提到愛德華·斯諾登更為人所知的洩密事件的名字。）
培訓中很少或根本沒有提到舉報，只是說向媒體洩露信息不是舉報，而且第一修正案沒有為舉報人提供保護。 這令人不寒而栗，但並不准確。 最高法院 已經認識到 媒體是舉報人的合法渠道。 而且，為了掩蓋政府不當行為或防止尷尬而被分類的信息是 沒有正確分類。 事實上，舉報人向媒體洩密是一個歷史悠久的傳統，至少可以追溯到丹尼爾·埃爾斯伯格洩露五角大樓文件。
內部威脅計劃培訓不會發出簡單的信息，防止洩露適當機密的信息，例如核發射代碼或秘密身份。 相反，培訓針對政府不喜歡的所有洩密和言論發出了更具破壞性的信息：不要批評政府，否則你將被報告為內部威脅，並保持警惕。 全部 政府機密，即使政府違法。 這些信息違背了自由開放的民主社會，特別是第一修正案保護言論、結社和新聞自由的社會。
培訓視頻 不僅僅是敦促員工保持安靜。 指示員工不要訪問或共享信息 已經進入公共領域。 考慮到各大報紙幾乎每天都會洩露機密信息，這樣的指示是不可能遵守的，而且幾乎肯定會被使用， 和過去一樣，對舉報人進行報復。 畢竟，機密信息的最大洩露者是美國政府本身。
~~~~~~~~~
Jesselyn Radack 是布什政府時期司法部的一名舉報人，現在是 ExposeFacts 舉報人和消息來源保護計劃 (WHISPeR) 的負責人，她曾為愛德華·斯諾登 (Edward Snowden)、托馬斯·德雷克 (Thomas Drake) 和威廉·賓尼 (William Binney) 等客戶提供法律代理。
凱瑟琳·麥克萊倫 (Kathleen McClellan) 是副主任 耳語.
