(這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系:戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。)
世界人民僅僅想要和平是不夠的。 大多數人都這樣做,但當他們的民族國家或種族群體呼籲時,他們仍然支持戰爭。 甚至通過反戰爭法律,例如建立 國際聯盟 1920年或著名的 1928的Kellogg-Briand Pact 該條約禁止戰爭,並由世界主要國家簽署,從未正式否認,但它並沒有起到作用。3票據 這兩項值得稱讚的舉措都是在強大的戰爭體系內製定的,它們本身並不能阻止進一步的戰爭。 創建聯盟和取締戰爭是必要的,但還不夠。 建立一個強有力的社會、法律和政治體系結構就足夠了,以實現並維持戰爭的結束。 戰爭體係是由這種環環相扣的結構組成的,這些結構使戰爭成為規範。 因此一個 替代性全球安全系統 要替換它,必須以相同的方式設計。 幸運的是,這樣的系統已經發展了一個多世紀。
幾乎沒有人想要戰爭。 幾乎所有人都支持。 為什麼?
Kent Shifferd (作家、歷史學家)
我們希望收到你的來信! (請在下面分享評論)
這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法?
您會對此添加,更改或提出什麼問題?
你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案?
你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢?
請廣泛分享這些資料!
相關文章
查看與其相關的其他帖子 “為什麼我們認為和平系統是可能的”
查看完整目錄 全球安全體系:戰爭的替代品
筆記:
3. 在《世界非法戰爭》(2011)中,大衛·斯旺森展示了世界各地的人們如何努力廢除戰爭,並通過一項至今仍存在的條約來禁止戰爭。 (回到主要文章)
一個響應
是的,戰爭是不必要的,它是摧毀一個人生存權的一種方式,我喜歡它......