Nicolas JS Davies指出，美國在9 / 11後時代的戰爭的特點是美國的傷亡人數相對較少，但這並不意味著他們的暴力程度比之前的戰爭要低。
作者：Nicolas JS Davies，March 9，2018， Consortiumnews.com.
上週日的奧斯卡頒獎典禮被一個人打斷了 不協調的宣傳活動 以美國原住民演員和越南獸醫為特色，播放好萊塢戰爭電影剪輯。
到達的死美軍士兵的棺材
特拉華州多佛空軍基地
2006。 （美國政府照片）
演員韋斯·斯迪（Wes Studi）說，他在越南“為自由而戰”。 但是，即使對這場戰爭有基本了解的人，包括例如觀看肯·伯恩斯（Ken Burns）的越南戰爭紀錄片的數百萬觀眾，都知道是越南人為自由而戰-而施蒂（Studi）和他的同志們正在戰鬥，殺戮和死亡。常常勇敢地出於錯誤的理由剝奪越南人民的自由。
Studi介紹了他所展示的好萊塢電影，包括“ American Sniper”，“ The Hurt Locker”和“ Zero Dark Thirty”，其用語是：“讓我們花些時間向這些有影響力的電影致敬，這些電影在這些電影中引起了極大的關注。為世界各地的自由而戰的人。”
在2018年向全球電視觀眾假裝美國戰爭機器在其攻擊或入侵的國家中“為自由而戰”是荒謬的，只會使數百萬美國政變，入侵，轟炸運動和全世界的敵對軍事佔領。
韋斯·斯圖迪（Wes Studi）在這場奧威爾式演講中的角色變得更加不協調，因為他自己的切諾基人本身就是美國種族清洗的倖存者，他們從北卡羅來納州的眼淚小徑（他們曾在這里居住了數百甚至數千年）到Studi出生的俄克拉荷馬州。
不同於2016民主黨全國代表大會上的代表們，他們在聖歌中爆發出來 “不再戰爭” 在軍國主義的展示中，好萊塢的善與善似乎被這種奇怪的插曲所困擾。 他們很少為它鼓掌，但也沒有一個提出抗議。
從敦刻爾克到伊拉克和敘利亞
也許仍在管理“學院”的白人老人們參加了這次軍國主義展覽，原因是奧斯卡提名的兩部電影都是戰爭電影。 但是，它們都是第二次世界大戰初期關於英國的電影-講述英國人民抵抗德國侵略的故事，而不是美國人進行的侵略故事。
就像大多數電影電影讚歌一樣，這兩部電影都源於溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）對第二次世界大戰及其角色的描述。 1945年，在戰爭還沒有結束之前，丘吉爾就被英國選民全面遣散，英國軍隊及其家人投票支持工黨許諾的“英雄之地”，富人將在這里分享犧牲。窮人，在戰爭中和平相處，擁有國民健康服務和所有人的社會正義。
據報導，丘吉爾在最後一次會議上主持了內閣會議，對他們說：“永遠不要害怕，先生們，歷史對我們會友善-因為我會寫它。” 因此，他做到了，鞏固了自己在歷史上的地位，並讓嚴肅的歷史學家如英國那樣詳細批評了英國在戰爭中的作用。 AJP泰勒 在英國和 DF Fleming 在美國
如果軍事工業園區和美國電影藝術與科學學院試圖將這些丘吉爾史詩與美國當前的戰爭聯繫起來，那麼他們應該小心他們的期望。 世界上許多人幾乎不需要提示就可以識別出德國的斯圖卡斯和海因克爾號與美國以及盟軍的F-16轟炸阿富汗，伊拉克，敘利亞和也門，並轟炸了敦刻爾克和倫敦，而英軍則與貧困的難民hu縮在敦刻爾克的海灘上在萊斯博斯島和蘭佩杜薩島上絆腳石。
外化暴力戰爭
在過去的16年代，美國已經入侵，佔領和垮台 200,000炸彈和導彈 七個國家，但它只失去了 6,939美國軍隊遇難 在這些戰爭中有50,000人受傷。 在美國軍事歷史的背景下，在越南有58,000名美軍喪生，在朝鮮有54,000名美軍，在第二次世界大戰中喪生的是405,000人，在第一次世界大戰中喪生的是116,000人。
但是美國的傷亡率低並不意味著我們目前的戰爭比以前的戰爭沒有那麼暴力。 我們2001年後的戰爭可能已經殺死 2之間 5萬人。 大規模空中和砲擊的使用使費盧杰，拉馬迪，蘇爾特，科巴內，摩蘇爾和拉卡等城市淪為廢墟，而我們的戰爭使整個社會陷入無休止的暴力和混亂。
但是，通過用非常強大的武器遠距離轟炸和射擊，美國以極低的美國傷亡率對所有這些屠殺和破壞進行了破壞。 美國的技術戰爭並未減少戰爭的暴力和恐怖，但至少暫時地將其“外部化”了。
但是，如此低的人員傷亡率是否代表美國在攻擊或入侵其他國家時可以復制的“新常態”？ 它能否在世界各地繼續發動戰爭，並保持獨特的免疫力，以免它對他人造成的恐懼？
還是在這些戰爭中，針對相對弱勢的軍事力量和輕型武裝抵抗力量的人員傷亡率很低，使美國人對戰爭有虛假的印象，而好萊塢和企業媒體都熱衷於戰爭？
即使從900年到1,000年，美國每年損失2004-2007名在伊拉克和阿富汗行動中喪生的士兵，也比現在有更多的公開辯論和對戰爭的聲音反對，但歷史上傷亡率仍然很低。
美國軍事領導人比平民領導人更為現實。 參謀長聯席會議主席鄧福德將軍對國會說，美國對朝鮮戰爭的計劃是為了 地面入侵韓國，實際上是第二次朝鮮戰爭。 五角大樓必須對根據其計劃可能喪生和受傷的美軍人數進行估算，而美國人應堅持要求在美國領導人決定發動此類戰爭之前將這一估算結果公之於眾。
美國，以色列和沙特阿拉伯繼續威脅要進攻或入侵的另一個國家是伊朗。 奧巴馬總統從一開始就承認 伊朗是最終的戰略目標 中央情報局在敘利亞的代理戰爭。
以色列和沙特領導人公開威脅對伊朗發動戰爭，但希望美國代表他們與伊朗作戰。 美國政界人士與這場危險的遊戲一起玩，這可能導致數千名選民被殺。 這將顛覆美國傳統的代理戰爭學說，有效地將美軍變成了為以色列和沙特阿拉伯的利益衝突而戰的代理部隊。
伊朗的面積幾乎是伊拉克的4倍，人口是伊拉克的兩倍以上。 它擁有500,000萬強大的軍事力量，數十年來獨立於西方和與西方隔絕，迫使它發展自己的武器工業，並輔之以一些先進的俄羅斯和中國武器。
在一篇文章中 美國對伊朗的戰爭前景，美國陸軍少校丹尼·舒爾森（Danny Sjursen）駁斥了美國政客對伊朗的擔憂，稱其為“ alarmism”，並稱其上司，國防部長馬蒂斯（Mattis）對伊朗“痴迷”。 舒爾森認為，“極端民族主義”伊朗人將對外國占領發動堅定而有效的抵抗，並得出結論：“毫無疑問，美國對伊斯蘭共和國的軍事佔領將使伊拉克的佔領實際上一次看起來像“蛋糕步道”。 “據稱是。”
這是美國的“假冒戰爭”嗎？
入侵朝鮮或伊朗可能會使美國在伊拉克和阿富汗的戰爭事後看來，就像德國入侵捷克斯洛伐克和波蘭一定會在幾年後轉向東線的德國軍隊那樣。 在入侵捷克斯洛伐克和在入侵波蘭中只有18,000名德國人被殺。 但是，這場更大的戰爭導致他們殺死了16,000萬德國人，另外7萬人受傷。
第一次世界大戰的剝奪使德國陷入飢餓的境地並使德國海軍陷入兵變之後，希特勒像今天的美國領導人一樣，決心在本國戰線上保持對和平與繁榮的幻想。 新征服的一千年的德國人民可能會遭受苦難，但德國人不會受苦。
希特勒成功了 維持德國的生活水平 在戰爭的頭兩年達到了戰前水平，甚至在1940年開始削減軍費開支以刺激民用經濟。 德國祇有在其無所不能的部隊撞到蘇聯的抵抗牆時才接受全面的戰爭經濟。 美國人會生活在一場類似的“電話戰爭”中嗎？有人誤以為我們對世界發動的戰爭的殘酷現實卻遭受了類似的震驚？
如果更多的美國人在韓國，伊朗或委內瑞拉被殺，美國公眾將如何反應？ 甚至在敘利亞，如果美國及其盟國繼續履行其義務 計劃非法佔領敘利亞 幼發拉底河以東？
在不斷升級的反俄和反華宣傳中，我們的政治領導人和技術主義媒體在哪裡帶領我們？ 他們將走多遠 核邊緣政策？ 美國政客是否會在取消冷戰核條約以及與俄羅斯和中國的緊張局勢升級時越過一個不歸路的時刻，還為時過早？
奧巴馬的秘密和代理戰爭學說是對公眾對事實上美國在阿富汗和伊拉克的傷亡人數歷史上較低的反應的回應。 但是奧巴馬在安靜的地方發動了戰爭， 不便宜的戰爭。 在鴿派形象的掩飾下，他成功地將公眾對他對阿富汗戰爭的升級，在利比亞，敘利亞，烏克蘭和也門的代理戰爭，在全球擴展特種作戰和無人機打擊以及在伊拉克進行大規模轟炸的反應降至最低和敘利亞。
有多少美國人知道，奧巴馬自2014年以來在伊拉克和敘利亞發起的轟炸行動是自越南以來世界上最重的轟炸行動？ 超過105,000炸彈和導彈，以及不分青紅皂白 美國，法國和伊拉克的火箭和火砲炸毀了摩蘇爾（Mosul），拉卡（Raqqa），費盧杰（Fallujah），拉馬迪（Ramadi）以及數十個小城鎮和村莊的數千所房屋。 他們不僅殺死了數千名伊斯蘭國家戰鬥人員，還殺死了他們。 至少100,000平民西方媒體幾乎沒有發表評論的系統性戰爭罪。
“......已經晚了”
如果特朗普對朝鮮或伊朗發動新的戰爭，而美國的傷亡率恢復到歷史上的“正常”水平，美國民眾的反應如何？像越南在美國戰爭的高峰期那樣，每年可能有10,000名美國人喪生。 ，甚至每年100,000萬，就像第二次世界大戰中的美國戰鬥一樣？ 或者，如果我們的眾多戰爭之一最終升級為核戰爭，而美國的傷亡率比我們歷史上任何一次戰爭都要高？
在他的經典1994書中， 戰爭世紀, 已故的加布里埃爾·科爾科有先見之明地解釋道，
“那些認為戰爭及其準備對於資本主義的存在或繁榮沒有必要的人完全忽略了這一點：它過去根本沒有以任何其他方式運作，現在沒有什麼可以保證未來幾十年的假設會有什麼不同......“
科爾科總結道，
“但是，對於那些不負責任，受騙的領導人和他們所代表的階級，或者人們在他們自己遭受慘重後果之前不願扭轉世界的愚蠢態度，沒有簡單的解決方案。 還有很多工作要做，而且已經晚了。”
受到欺凌的美國領導人除了欺負和邊緣政策外，對外交一無所知。 當他們用戰爭的幻想給自己和公眾洗腦，而沒有人員傷亡時，他們將繼續殺戮，破壞和冒險我們的未來，直到我們阻止他們–或他們阻止我們和其他一切。
今天的關鍵問題是，美國公眾是否可以鼓起政治意願，使我們的國家擺脫比我們已經向數百萬鄰國發動的更大的軍事災難的邊緣。
