By 大衛斯旺森，10月14，2018
人們不應該向濫用人權的政府出售炸彈，這意味著謀殺一名男子而不使用其中一枚炸彈。
如果沙特阿拉伯謀殺了一名使用炸彈的人，那麼向沙特阿拉伯出售更多的炸彈就沒問題了。
但是沙特阿拉伯用非炸彈武器謀殺了，所以不應再有炸彈了。
事實上，人們應該轟炸政府濫用人權的人，這意味著謀殺兒童不使用炸彈。
據稱敘利亞使用化學武器殺害兒童，因此敘利亞男子，婦女和兒童應遭到轟炸。
每年都有數百萬人在戰爭中殺死，只要它與炸彈一樣，是合理的，因為好戰是合理的，因為儘管戰爭造成一些80萬人死亡，但其中約有13百萬人在德國難民營中喪生真的算是戰爭，因此是不合理的，特別是對於6到9的百萬，儘管那些正是那些本來可以很容易地允許德國驅逐他們的人，這些政府的戰爭都沒有為所有未來的戰爭辯護會同意的。
為所有進一步的戰爭辯護的戰爭主要是轟炸人民的房屋，因此在戰後的審判中並不構成犯罪。 轟炸人民的房屋不是犯罪，而是一種執法形式。
沙特阿拉伯不需要執法，因為它購買了大量炸彈。 但是，確實需要切斷其供應的炸彈。
或者更確切地說，如果不是因為它購買了這麼多炸彈。 因為，雖然軍費開支與任何其他類型的支出相比減少了工作，甚至一開始就不給錢徵稅，但美國不會從事任何其他類型的支出或停止對無力支付的人徵稅，並且因此，這是一個戰爭工作國家或沒有工作的國家，只要有炸彈就可以證明大規模謀殺的工作是正當的。
因此，在全球範圍內武裝獨裁統治是一項國家義務，因為國土國家也得到了武裝，這在一個尊重人權的社會中創造了就業機會，除了領導世界將人們鎖在籠子裡，還是一個執行囚犯的國家，警方參與謀殺案的行為幾乎不受懲罰，政府只加入聯合國五個18主要人權條約，比不丹（4）以及緬甸馬來亞和其他任何國家都少。南蘇丹，自2011成立以來一直被戰爭蹂躪的國家。
但是有區別。 當美國政府侵犯人權時，它就是保護你的安全的一部分。 換句話說，它是以防止美國被轟炸的名義完成的，這將是可以想像的最糟糕的事情。
