湯姆·H·黑斯廷斯 (Tom H. Hastings)
在我所教授的和平與衝突研究領域，我們研究衝突管理中暴力或暴力威脅的替代方案。 我們是一個跨學科領域，也就是說，我們不僅借鑒了一系列跨學科的研究成果——例如人類學、經濟學、教育學、歷史學、法律、哲學、政治學、心理學、宗教、社會學——而且我們這樣做某些附帶條件。
我們的立場主張公平、正義和非暴力。 我們的研究探討了人類為何使用破壞性的衝突方法，以及我們為何以及如何使用建設性、創造性、變革性、非暴力的方法來處理衝突。 我們關注人際衝突和社會（群體間）衝突。
這項研究可能是由來自不同學科的學者完成的，但它具有廣泛的影響。 根據我們的研究結果，將其應用於美國在整個中東的外交政策會是什麼樣子？ 歷史表明，邏輯上預期的結果可能是什麼？
可以嘗試的一些舉措：
· 為過去的錯誤、侵略或剝削道歉。
· 停止向該地區轉讓所有武器。
· 撤出所有軍隊並關閉該地區所有軍事基地。
· 與個別國家、國家集團或超國家機構（例如阿拉伯聯盟、歐佩克、聯合國）談判一系列和平條約。
· 與個別國家、區域國家集團以及所有簽署國談判裁軍條約。
· 談判一項禁止戰爭牟利的條約。
· 接受該地區人民將劃定自己的界限並選擇自己的治理形式。
· 利用經濟、社會和政治手段影響該地區走向最佳實踐。
· 與任何感興趣的國家發起重大清潔能源合作倡議。
雖然這些項目本身都不會給中東帶來和平與安寧，但這種轉變是在這些方向上不斷努力的必然結果。 將公共利益放在第一位，而不是謀取私人暴利，將表明其中一些措施幾乎沒有成本，而且可能帶來高收益。 我們現在有什麼？ 成本相當高且沒有任何好處的政策。 只用大棒而不用胡蘿蔔是一種失敗者的做法。
博弈論和歷史表明，善待國家的措施往往會產生表現良好的國家，反之亦然。 第一次世界大戰後對德國的惡劣對待為納粹主義的產生創造了條件。 將中東視為普通公民應該在美國軍事援助支持的獨裁統治下生活在貧困中——而美國公司則從石油中獲得巨大利潤——產生了導致恐怖主義行為的條件。
事實證明，用軍事力量鎮壓恐怖主義會造成越來越大的恐怖主義表現。 法塔赫的第一次恐怖襲擊發生在 1 年 1965 月 50 日，襲擊的是以色列國家輸水系統，沒有造成任何人死亡。 嚴厲反應的升級和侮辱性條件的實施幫助我們經歷了不斷升級的恐怖行為，一直到我們今天看到的哈里發國，中世紀的恐怖在XNUMX年前沒有人能夠預測，但我們就在這裡。
我在明尼蘇達州打曲棍球長大。 我的父親是我們 Peewee 的教練，他在二戰中從菲律賓服役歸來後為明尼蘇達大學效力。 他的座右銘之一是：“如果你失敗了，就改變一些事情。” 每次我們使用更多的暴力，我們在中東就會損失越來越大。 改變的時候了。
湯姆·H·黑斯廷斯 (Tom H. Hastings) 博士是波特蘭州立大學衝突解決系的核心教員，也是 PeaceVoice.
