如何反對戰爭的雙方

作者：David Swanson， World BEYOND War9月4，2022

反對戰爭的雙方都很難，甚至比支持雙方更罕見。 武器經銷商支持雙方。

為了服從他們的電視，世界各地的人們花費大量時間來表達這些電視對一場遠非目前最嚴重戰爭的特定戰爭的看法。 戰爭造成了核災難的最大風險，但這通常不會進入意見。

你不能只說你反對雙方，因為幾乎每個人都會從字面上理解為斷言雙方是相同的無關和荒謬的主張，這將被理解為代表聽眾反對的任何一方的無恥宣傳.

因此，你必須譴責俄羅斯的具體暴行，同時譴責美國/烏克蘭/北約的具體暴行，同時明確解釋這些暴行彼此不同並將它們置於歷史背景。

你不能只提供 視頻 專門譴責美國/北約/烏克蘭的暴行或 視頻 專門譴責俄羅斯的暴行，即使你喜歡這兩個視頻，因為當演講者清了清嗓子時，兩個歡呼部分中的一個已經關閉。

你甚至不能 只求和平，因為這將被視為對戰爭中某人所支持的任何一方的可怕侮辱——不僅是一種侮辱，而且還被認為是對另一方的有償宣傳。

您可以做的一件事是設置 一個網頁 將人們發送到一組資源，但是很多人永遠不會去它或向下滾動任何地方，因為他們會錯誤地猜測你在哪一邊。

您甚至可以設置 整個網站 證明所有戰爭都是各方的憤怒，並揭穿每個常見的相反神話並解釋可用的替代方案，但這通常會被理解為（甚至同意和同情）適用於歷史上的所有其他戰爭，但不是到目前想到的那個。

所以你實際上需要深呼吸並告訴人們：

我反對烏克蘭所有可怕的殺戮和破壞，充分了解俄羅斯的帝國主義歷史以及北約擴張可預見和故意導致這場戰爭的事實，厭惡俄羅斯的和平活動家被關押，並厭惡他們在美國被如此有效地忽視，以至於除了高調的舉報人之外不需要它——我持有這些奇怪的立場，但實際上並沒有因為對冷戰歷史或北約擴張或美國武器的致命一擊而遭受任何特別極端的無知美國政府的經銷商或美國政府作為頂級武器經銷商的地位，軍國主義對其他政府的頂級推動者，頂級外國基地建設者，頂級戰爭煽動者，頂級政變推動者，是的，謝謝，我聽說過右翼烏克蘭以及俄羅斯政府和軍隊中的瘋子，我只是沒有選擇兩者中的一個來殺人或監督核武器或發電廠在戰鬥中，我確實對俄羅斯軍隊對人民的所有屠殺感到噁心，儘管我無法理解為什麼人權組織應該為報導烏克蘭軍隊犯下的暴行感到羞恥，我確實知道美國和英國為阻止和平解決做了多少以及俄羅斯做了多少，我知道一些俄羅斯人感到害怕和威脅，而說俄語的烏克蘭人也感到害怕和威脅，正如我所知道的那樣其他烏克蘭人——更不用說西方電視觀眾——感到害怕和受到威脅； 事實上，我自己感到非常害怕和受到威脅，在戰爭繼續的同時，核災難的風險將繼續攀升，我認為雙方雖然截然不同，並且應該為非常不同的事情受到指責，但應該能夠認識到至少，在製造核戰爭風險的同時，不斷拖延、殺戮和破壞的僵局對除了武器交易商，甚至對政客沒有任何好處，因此現在談判和平總比談判好這麼晚了，或者發現為時已晚，世界出現了不可選擇的環境和疾病危機，如果沒有這種瘋狂的屠殺，它可能會更好地處理； 無論是否承認雙方已經能夠在一些外部幫助下就糧食出口和俘虜交換問題進行談判​​，都可以承認這一點，這使得雙方疲倦的聲稱對方是怪物的說法變得荒謬可笑一個人不應該也不能談判； 無論是否認識到雙方都參與了無法形容的恐怖和各種克制，以無助的人為目標，讓他們遭受死亡和痛苦，既超出了可接受的範圍，也超出了可能的程度； 無論是否開始對 存在的替代品 對於雙方來說，即使在最嚴重的升級點，以及世界各國政府和國家都存在的非暴力非武裝防禦替代方案，如果他們選擇以最有效的規模追求這些替代方案。

然後深吸一口氣，躲到桌子下面，以防萬一。