作者：David Swanson， World BEYOND War，3月24，2023
我怎麼推薦都不為過 AB Abrams 的新書叫做 製造暴行及其後果: 假新聞如何塑造世界秩序. 儘管使用了“假新聞”這個詞，但沒有絲毫特朗普主義的跡象。 儘管報導了捏造暴行，但絲毫沒有提到校園槍擊是上演的無稽之談，也沒有提到任何沒有得到充分記錄的事情。 這裡敘述的大多數捏造的暴行都被製造者承認，並被宣傳它們的媒體機構撤回。
我說的是一些捏造的暴行，例如英國宣傳人員炮製的第一次世界大戰期間德國在比利時公開大規模強姦和殺害兒童，黃色記者為發動美西戰爭而在古巴製造的西班牙恐怖事件，天安門廣場虛構的大屠殺，想像中的嬰兒從科威特的保溫箱中取出，塞爾維亞和利比亞的大規模強姦，塞爾維亞和中國類似納粹的死亡集中營，或者逐漸學會完全改變故事的朝鮮叛逃者的故事。
宣傳科學是一門謹慎的科學。 我從這個系列中學到的第一個教訓是，一個好的暴行的捏造應該經過一些非常仔細的研究。 在用保溫箱發明嬰兒之前，偉達公關公司花費 1 萬美元研究哪種方法最有效。 羅德和芬恩公司在仔細制定戰略和測試之後，改變了世界輿論對塞爾維亞的看法。
下一個教訓是挑釁的重要性。 如果你想指責中國對恐怖主義反應過度，或者只是出於莫名其妙的邪惡行事，你應該首先鼓勵暴力，這樣你得到的任何反應都會被誇大。 這是在天安門和世界其他地方吸取的教訓。
如果你想把可怕的暴行歸咎於某人，最簡單的方法就是犯下這些暴行，然後錯誤地歸咎於他們。 美國對菲律賓開戰，把暴行推到別人頭上。 這就是諾斯伍茲行動計劃背後的全部想法。 朝鮮戰爭期間，南方犯下了各種歸咎於北方的大屠殺（這對製造戰爭和阻止戰爭結束很有幫助——對當前和平不斷威脅爆發的烏克蘭戰爭來說是一個有益的教訓）。 錯誤歸因於實際暴行也是在敘利亞使用化學武器的一個非常寶貴的技巧。
當然，關鍵教訓與房地產（位置、位置、位置）一樣是可以預見的，那就是：納粹、納粹、納粹。 如果你的暴行沒有讓美國電視觀眾想起納粹，那真的不值得將其視為暴行。
性沒有傷害。 這不是絕對必需的。 這不是彈劾或起訴犯罪的前總統。 但是，如果您的獨裁者與任何人發生過性關係，或者可能被指控服用或分發偉哥或策劃大規模強姦或任何類似的事情，那麼您就與所有最糟糕的媒體機構站在一起了。
數量，而不是質量：將伊拉克與 9/11 聯繫在一起，即使這很可笑，將伊拉克與炭疽郵件聯繫在一起，即使這很可笑，將伊拉克與武器庫存聯繫起來，即使被證明是錯誤的； 只是繼續堆積它，直到大多數人相信它不可能都是假的。
一旦你按照所有正確的步驟編造了一個美麗的暴行或一系列暴行，你會發現只有那些願意相信你的荒謬故事的媒體和民眾才會相信。 世界上許多人可能會笑著搖頭。 但是，如果你能贏得 30% 的人類中的 4%，你就已經為大屠殺事業盡了自己的一份力量。
這是一個糟糕的遊戲，原因有很多。 一是這些捏造的暴行都不會構成任何形式的戰爭藉口（這比所有暴行更糟糕），即使絕對真實。 即使沒有發生戰爭，也會發生其他恐怖事件，例如針對與被誣告有關聯的人的小規模暴力。 一些人認為，人類在氣候問題上採取明智行動的最大障礙是美國和中國未能合作，而最大的障礙是關於中國少數民族集中營的荒謬謊言——儘管大多數人並沒有這樣做。不要相信謊言。
然而，戰爭才是遊戲的名稱。 戰爭宣傳一直在演變，“人道主義”或慈善戰爭謊言的使用也在增加。 那些出於這些原因支持戰爭的人仍然遠遠超過那些出於老式虐待狂偏見而支持戰爭的人。 但暴行是一種跨界宣傳類型，吸引了從人道主義到種族滅絕的所有潛在戰爭支持者，只缺少那些要求提供事實證據或認為以可能發生的暴行為理由製造更大暴行的愚蠢行為的人。
暴行宣傳和妖魔化可能是近幾十年來戰爭宣傳取得最大進步的領域。 20 年前圍繞伊拉克戰爭興起的和平運動未能貫徹落實對責任人的後果或對戰爭事實進行有效教育的失敗必須承擔部分責任。
AB 艾布拉姆斯的書可能會因為只包括美國（和盟國）的暴行捏造而失去一些民族主義讀者，但即便如此，這本書也只是一些例子。 閱讀它時，您可能會想到更多。 但是其中包含的示例比大多數人意識到的要多，而且大多數示例都是批量的，而不是孤立的事件。 例如，為了發動海灣戰爭，伊拉克人被誣告犯下了一長串恐怖罪行。 孵化器嬰兒正是我們所記得的——出於同樣的原因，它被發明了； 這是一個精心挑選的暴行。
這本書比你想像的要長，因為它包含了很多並非嚴格意義上的暴行捏造的戰爭謊言。 它還包括許多或敘述美國或其盟國犯下的實際暴行。 然而，其中大部分是非常相關的，不僅是為了指出虛偽，而且還為了指出媒體可能對各種暴行和所謂的暴行進行截然不同的處理，以及考慮投射或鏡像。 也就是說，美國政府似乎經常將它正忙於實施的暴行投射到其他人身上，或者迅速追究它剛剛錯誤地指責別人所做的事情。 這就是為什麼我對最近的哈瓦那綜合症報導的反應與某些人的反應有些不同。 對於美國政府的大部分人來說，放棄這個故事是件好事。 但當我們得知五角大樓仍在追逐它，並在動物身上進行實驗以試圖開發它一直指責古巴或俄羅斯擁有的那種武器時，我的擔憂不僅限於對動物的虐待。 我還擔心美國可能會製造、使用和擴散這種武器，並有朝一日能夠準確地指責各種各樣的人產生了一種從虛構的生活開始的綜合症。
這本書提供了很多背景，但其中大部分都很有價值，包括提供戰爭的實際動機，而捏造的暴行被用作偽裝的動機。 該書最後指出，我們可能正處於全球拒絕相信美國炒作的轉折點。 我當然希望那是真的，相信愚人秩序的傾向不會被相信任何其他人的戰爭糞便的傾向所取代。
