在美國的9 / 11戰爭後，有多少人被殺？ 第3部分：利比亞，敘利亞，索馬里和也門

在他的系列的第三部分也是最後部分，尼古拉斯·JS戴維斯調查了利比亞，敘利亞，索馬里和也門的美國秘密和代理戰爭的死亡人數，並強調了全面戰爭死亡率研究的重要性。

作者：Nicolas JS Davies, 四月25，2108， 財團新聞.

在本報告的前兩部分，我估計了 2.4萬人被殺 由於美國入侵伊拉克，同時約 1.2萬人在阿富汗和巴基斯坦被殺 美國領導的阿富汗戰爭的結果。 在本報告的第三部分也是最後一部分，我將估計由於美軍和中央情報局對利比亞，敘利亞，索馬里和也門的干預而喪生的人數。

在美國自2001以來遭受攻擊和破壞穩定的國家中，只有伊拉克成為全面“積極”死亡率研究的主題，可以揭示其他未報告的死亡事件。 “積極”死亡率研究是一項“積極”調查家庭以查找以前未被新聞報導或其他已公佈來源報告的死亡的研究。

這些研究通常由在公共衛生領域工作的人進行，如哥倫比亞大學的Les Roberts，約翰霍普金斯大學的Gilbert Burnham和巴格達Mustansiriya大學的Riyadh Lafta，他們共同撰寫了這些研究。 2006 柳葉刀“ 研究 伊拉克戰爭死亡率。 在捍衛他們在伊拉克的研究及其結果時，他們強調他們的伊拉克調查隊獨立於佔領政府，這是他們研究的客觀性和伊拉克人民願意與他們誠實交談的重要因素。

其他飽受戰爭蹂躪的國家（如安哥拉，波斯尼亞，剛果民主共和國，危地馬拉，伊拉克，科索沃，盧旺達，蘇丹和烏干達）的綜合死亡率研究顯示，死亡總人數為 5的20倍 以前通過基於新聞報導，醫院記錄和/或人權調查的“被動”報告披露的。

在阿富汗，巴基斯坦，利比亞，敘利亞，索馬里和也門缺乏此類全面研究的情況下，我評估了戰爭死亡的被動報告，並試圖評估這些被動報告可能通過其方法計算的實際死亡比例。根據在其他戰區發現的實際死亡人數與被動報告死亡人數的比率使用。

我僅估計暴力死亡人數。 我的估計中沒有一個包括這些戰爭的間接影響造成的死亡，例如，醫院和衛生系統的破壞，原本可以預防的疾病的傳播以及營養不良和環境污染的影響，在所有這些國家中也是如此。

對伊拉克來說，我的最終估計是 關於2.4萬人遇難 是基於接受估計的 2006 柳葉刀“ 研究 和2007 意見調查業務（ORB）調查，這是相互一致的，然後應用相同的實際死亡率與被動報告的死亡率（11.5：1）之間 柳葉刀“ 學習和 伊拉克人數（IBC） 自2006以來，2007到IBC的數量。

對於阿富汗，我估計了 875,000阿富汗人被殺。 我解釋說，聯合國關於平民傷亡的年度報告 聯合國阿富汗援助團（聯阿援助團） 僅基於阿富汗獨立人權委員會（AIHRC）完成的調查，並且有意排除了AIHRC尚未調查或尚未完成調查的大量平民死亡報告。 聯阿援助團的報告在該國許多地區都沒有任何報導，塔利班和其他阿富汗抵抗力量活躍，因此發生了許多或大多數美國空襲和夜間突襲。

我的結論是，聯阿援助團報告的阿富汗平民死亡事件似乎與危地馬拉內戰結束時發現的極端報告不足一樣，當時聯合國資助的歷史核查委員會發現20死亡人數比先前報告的多一倍。

對於巴基斯坦，我估計一下 325,000人被殺。 這是基於已公佈的戰鬥人員死亡估計數，並將先前戰爭中發現的比率（12.5：1）平均應用於軍事人員報告的平民死亡人數。 南亞恐怖主義門戶網站（SATP） 在印度。

估計利比亞，敘利亞，索馬里和也門的死亡人數

在本報告的第三部分和最後部分，我將估計美國在利比亞，敘利亞，索馬里和也門的秘密和代理戰爭造成的死亡人數。

美國高級軍官對此表示歡迎 美國的秘密和代理戰爭學說 在奧巴馬政府執政期間，它已經完全開花了 “偽裝，安靜，無媒體” 戰爭方法，並將這種學說的發展追溯到1980年代美國在中美洲的戰爭。 而美國 在伊拉克招募，訓練，指揮和控制敢死隊 被稱為“薩爾瓦多選項”，美國在利比亞，敘利亞，索馬里和也門的戰略實際上更緊密地遵循了這一模式。

這些戰爭對所有這些國家的人民來說都是災難性的，但美國對他們的“偽裝，安靜，無媒體”的做法在宣傳方面非常成功，大多數美國人對美國在棘手的暴力事件中的作用知之甚少。混亂吞噬了他們。

14在4月2018上對敘利亞的非法但主要是像徵性的導彈襲擊的公開性質，與美國領導的“偽裝，安靜，無媒體”轟炸活動形成鮮明對比，該活動摧毀了Raqqa，摩蘇爾和其他幾個敘利亞人。伊拉克城市 超過100,000炸彈和導彈 自2014。

摩蘇爾，拉卡（Raqqa），科巴恩（Kabane），蘇爾特（Sirte），費盧杰（Fallujah），拉馬迪（Ramadi），塔沃加（Tawergha）和代爾·埃佐爾（Deir Ez-Zor）的人死於森林中的樹木，那裡沒有西方記者或電視人員記錄大屠殺。 正如哈羅德·品特（Harold Pinter）在他的著作中問及的美國早期戰爭罪行 2005 Nobel接受演講,

“他們發生了嗎？ 在所有情況下，它們是否都應歸因於美國的外交政策？ 答案是肯定的，它們確實發生了，而且在所有情況下都應歸因於美國的外交政策。 但是你不會知道的。 沒發生沒事即使它正在發生，也沒有發生。 沒關係沒關係。”

有關美國在每場戰爭中所發揮的關鍵作用的更詳細背景，請閱讀我的文章， “給戰爭帶來太多機會” 1月2018發布。

利比亞

北約及其阿拉伯君主制盟友的唯一合法理由已經下降 至少7,700炸彈和導彈 關於利比亞和 用特種作戰部隊入侵它 從二月開始2011是 聯合國安理會決議1973，為保護利比亞平民的狹隘目的授權“一切必要措施”。

但是，戰爭造成的平民死亡人數遠多於對2011年1,000月和6,000年XNUMX月初次叛亂中被殺人數的任何估計，根據利比亞人權聯盟的數據，這一數字在XNUMX人（聯合國估計）至XNUMX人之間。 因此，這場戰爭顯然沒有實現其既定的授權目的，即保護平民，即使它以另一種未經授權的方式成功實現了：利比亞政府的非法推翻。

安理會第1973號決議明確禁止“在利比亞領土任何部分的任何形式的外國占領軍”。 但是北約及其盟國發起了 對利比亞的秘密入侵 成千上萬的卡塔爾和西方特種部隊策劃了反叛分子在全國各地的進攻，呼籲對政府部隊進行空襲，並最終攻擊黎波里的Bab al-Aziziya軍事總部。

卡塔爾參謀長 哈馬德·本·阿里·阿提亞少將，自豪地告訴法新社，

“我們參與其中，每​​個地區的卡塔爾人數量都在數百人之內。 卡塔爾已經掌握了培訓和交流。 卡塔爾…監督了叛軍的計劃，因為他們是平民，沒有足夠的軍事經驗。 我們充當了叛軍和北約部隊之間的紐帶。”

有可靠的報導說 一名法國安全官員 在被“北約叛亂分子”用刀俘獲，折磨和雞姦之後，甚至可能發動殺害利比亞領導人卡扎菲的政變。

議會 外事委員會調查 在英國新西蘭人權委員會得出結論認為，“有限的干預保護平民已經陷入了通過軍事手段改變政權的機會政策”，導致“政治和經濟崩潰，民兵和部落間的戰爭，人道主義和移民危機，廣泛的侵犯人權行為，卡扎菲政權武器在該地區的蔓延以及北非Isil [伊斯蘭國]的增長。“

利比亞平民死亡被動報告

利比亞政府被推翻後，記者試圖詢問平民死亡這一敏感話題，這對戰爭的法律和政治依據至關重要。 但是，由西方支持的流亡者和叛亂者組成的不穩定的新政府國家過渡委員會（NTC）停止發佈公共傷亡人數估算，並下令醫院工作人員 不向記者發布信息.

無論如何，正如在伊拉克和阿富汗一樣，戰爭期間停屍房正在氾濫，很多人將他們的親人埋在他們的後院或任何可能的地方，而沒有帶他們去醫院。

一位反叛領導人在8月2011估計了這一點 50,000利比亞人被殺。 然後，在8年2011月XNUMX日，NTC新任衛生部長納吉·巴拉卡特（Naji Barakat）發表了一項聲明， 30,000人被殺 根據當時由NTC控制的該國大部分地區的醫院，地方官員和叛亂指揮官的調查，另有4,000人失踪。 他說，還要花幾週的時間才能完成調查，因此他希望最終的數字會更高。

巴拉卡特的聲明未包括戰鬥人員和平民死亡的單獨數字。 但是他說，在報告的30,000萬死者中，約有一半是效忠政府的部隊，其中包括9,000名卡扎菲兒子卡米斯（Khamis）領導的卡米斯旅的成員。 巴拉卡特（Barakat）要求公眾報告其家人的死亡情況以及失踪人員的詳細信息，星期五星期五他們來到清真寺祈禱。 NTC估計有30,000人喪生，似乎主要包括雙方的戰鬥人員。

自利比亞2011戰爭結束以來最全面的戰爭死亡調查是一項名為“基於流行病學社區的研究” “利比亞武裝衝突2011：死亡率，傷害和人口流離失所。”  它由來自的黎波里的三位醫學教授撰寫，並在該雜誌上發表 非洲急診醫學雜誌 在2015。

作者記錄了住房和計劃部收集的戰爭死亡，受傷和流離失所的記錄，並派出小組與每個家庭的成員進行面對面的訪談，以確認他們的家庭有多少人被殺，受傷或受傷。流離失所。 他們沒有試圖將殺害平民與戰鬥人員的死亡分開。

他們也沒有嘗試通過“集群抽樣調查”方法對以前未報告的死亡進行統計估計 柳葉刀“ 研究 在伊拉克。 但是，利比亞武裝衝突研究是截至2012年21,490月在利比亞戰爭中確認死亡的最完整記錄，它確認了至少XNUMX人的死亡。

在2014中，利比亞正在進行的混亂和派系鬥爭爆發出維基百科現在稱之為的內容 第二次利比亞內戰。  一群叫 利比亞人數（LBC） 根據媒體報導，利比亞的模型開始列出利比亞的暴力死亡 伊拉克人數（IBC）。 但是LBC從2014年2016月到2,825年2014月僅這樣做了三年。它統計了1,523年有2015人死亡，1,523年有2016人死亡，2015年有2016人死亡。 ）

以英國為基地 武裝衝突地點和事件數據（ACLED） 該項目還記錄了利比亞的暴力死亡人數。 ACLED在4,062-2014年度統計了6例死亡，而利比亞人體計數（Libya Body Count）則為5,871例。 在LBC無法涵蓋的2012年2018月至1,874年XNUMX月的剩餘時間裡，ACLED計有XNUMX人死亡。

如果LBC已經覆蓋了自2012三月以來的整個時期，並且發現其數量與ACLED相比在數字上高於2014-6，則會計算8,580人員死亡。

估計有多少人在利比亞被殺

結合來自的數字 利比亞武裝衝突2011研究 以及我們的綜合預測數字 利比亞機構t和 ACLED 自2月30,070以來，總共有2011被動報告死亡人數。

利比亞武裝衝突（LAC）的研究是基於一個國家的官方記錄，該國在大約4年沒有一個穩定，統一的政府，而利比亞人體計數是一個初出茅廬的努力，仿效伊拉克人體計數，試圖投入更廣泛的網絡不依賴於英語新聞來源。

在伊拉克，2006之間的比例 柳葉刀“ 研究和伊拉克身體計數更高，因為IBC只統計平民，而 柳葉刀“ 研究統計了伊拉克戰鬥人員以及平民。 與伊拉克屍體計數不同，我們在利比亞的主要被動來源都同時包括平民和戰鬥人員。 根據每個事件的單行描述 利比亞人體計數 數據庫，LBC的總數似乎包括大約一半戰鬥員和半平民。

軍事傷亡通常比民用傷員更準確，軍隊有興趣準確評估敵人的傷亡情況並確定自己的傷亡情況。 平民傷亡情況恰恰相反，平民傷亡幾乎總是戰爭罪的證據，即殺害他們的部隊對鎮壓有濃厚的興趣。

因此，在阿富汗和巴基斯坦，我分別對待戰鬥人員和平民，將被動報告和死亡率研究之間的典型比率僅應用於平民，同時接受報告的戰鬥人員死亡，因為他們被動報告。

但在利比亞作戰的部隊並不是一支擁有嚴格指揮和組織結構的國家軍隊，能夠準確地報告其他國家的軍事傷亡和衝突，因此我的兩人似乎都沒有明顯報告平民和戰鬥人員的死亡情況。主要來源， 利比亞武裝衝突 學習和 利比亞人體計數。 實際上，國家過渡委員會（NTC）從2011年30,000月至XNUMX月的估計死亡人數為XNUMX，已經遠遠超過LAC研究中的戰爭死亡人數。

當2006 柳葉刀“ 伊拉克的死亡率研究報告已經發表，它揭示了伊拉克屍體計數平民死亡名單中死亡人數的14倍。 但是IBC後來發現該時期有更多人死亡，這降低了 柳葉刀“ 研究估計和IBC修訂後的數量為11.5：1。

利比亞武裝衝突2011研究和利比亞人體計數的總和似乎佔伊拉克人體計數在伊拉克計算的暴力死亡人數的比例較大，主要是因為拉丁美洲和加勒比地區和LBC都計算了戰鬥人員和平民，以及利比亞機構計數包括阿拉伯語新聞來源報導的死亡人數，而IBC幾乎完全依賴 英語新聞來源 並且在記錄每次死亡之前通常需要“至少兩個獨立的數據源”。

在其他衝突中，被動報告未能成功地計算出全面的“主動”流行病學研究發現的死亡人數的五分之一以上。 考慮到所有這些因素，在利比亞遇難的真實人數似乎是2011年利比亞武裝衝突研究，利比亞人體計數和ACLED統計的人數的五到十二倍。

因此，我估計，在250,000年2011月美國及其盟國在利比亞釋放的戰爭，暴力和混亂中，約有5萬利比亞人被殺，這一情況一直持續到今天。 以1：12和1：150,000的比率將死亡人數被動地視為外部界限，被殺死的最少人數將是360,000萬，而最大人數將是XNUMX。

敘利亞

“偽裝，安靜，無媒體” 美國在敘利亞的角色開始於2011晚期，中央情報局採取了漏斗行動 外國戰士 通過土耳其和約旦進入敘利亞的武器，與卡塔爾和沙特阿拉伯合作，使和平的阿拉伯之春抗議敘利亞復興黨政府的騷亂變得軍事化。

主要是左派和民主的敘利亞政治團體 在2011協調敘利亞的非暴力抗議活動強烈反對這些外國發動內戰的努力，並發表強烈反對暴力，宗派主義和外國干涉的聲明。

但即使是12月2011卡塔爾贊助的民意調查發現了這一點 55％的敘利亞人支持他們的政府美國及其盟國致力於將其利比亞政權更迭模式改編為敘利亞，從一開始就充分了解這場戰爭將更加血腥，更具破壞性。

美國中央情報局及其阿拉伯君主合作夥伴最終出現了問題 數千噸武器 以及成千上萬與基地組織有聯繫的外國聖戰分子進入敘利亞。 武器首先來自利比亞，然後來自克羅地亞和巴爾幹。 其中包括榴彈砲，導彈發射器和其他重型武器，狙擊步槍，火箭推進手榴彈，迫擊砲和小型武器，美國最終直接提供了強大的反坦克導彈。

與此同時，美國及其盟國沒有與科菲·安南的聯合國支持的努力合作，以便在新西蘭國立大學為敘利亞帶來和平。 “敘利亞之友”會議他們追求自己的“B計劃”，承諾不斷增加對越來越多基地組織主導的叛亂分子的支持。  科菲·安南厭惡地辭掉了他那不討好的角色 在國務卿克林頓和她的英國，法國和沙特盟友憤世嫉俗地破壞了他的和平計劃之後。

正如他們所說，其餘的就是歷史，是不斷蔓延的暴力和混亂的歷史，這使美國，英國，法國，俄羅斯，伊朗和敘利亞所有鄰國陷入了血腥的漩渦。 正如政策研究所的菲莉斯·本尼斯（Phyllis Bennis）所觀察到的那樣，這些外部勢力都已準備好為敘利亞“到最後一個敘利亞人“

奧巴馬總統在2014發起的針對伊斯蘭國的轟炸行動是自美國在越南戰爭以來最激烈的轟炸行動， 超過100,000炸彈和導彈 在敘利亞和伊拉克。 英國資深中東記者帕特里克·科伯恩（Patrick Cockburn） 獨立 該報最近訪問了敘利亞6th最大城市Raqqa，並寫道， “毀滅是完全的。”

科克本寫道：“在其他被炸毀或砲擊的敘利亞城市中，至少有一個地區倖存下來。” “即使在伊拉克的摩蘇爾，情況也是如此，儘管其中很多都被搗碎了。 但是在拉卡省，破壞和士氣低落無處不在。 當某項功能正常工作時，例如只有一個交通信號燈，這是城市中唯一的一種，人們對此表示驚訝。”

估計敘利亞的暴力死亡事件

我發現敘利亞境內遇害人數的每一個公開估計直接或間接地來自敘利亞 敘利亞人權觀察站（SOHR）由拉米·阿卜杜勒拉曼（Rami Abdulrahman）在英國考文垂（Coventry）經營，他曾是敘利亞的政治犯，他與敘利亞的四名助手一起工作，這些助手又在全國范圍內吸引了約230名反政府活動家組成的網絡。 他的作品獲得了歐盟的一些資金，據報導也獲得了英國政府的一些資金。

維基百科引用敘利亞政策研究中心作為單獨的來源，其死亡率估計更高，但這實際上是根據SOHR的數字得出的預測。 聯合國的較低估計似乎也主要基於SOHR的報告。

SOHR毫無保留地提出反對意見，遭到批評，導致一些人質疑其數據的客觀性。 看來，被美國空襲殺害的平民人數被嚴重低估了，但這也可能是由於從IS佔領區報告的困難和危險，例如在伊拉克也是如此。

SOHR承認，它的數量不能算是在敘利亞喪生的所有人員的總數。 在2018年100,000月的最新報告中，它增加了45,000個以彌補報告不足的損失，另外12,000個是為在政府拘留中被殺或失踪的囚犯，另外XNUMX個是在伊斯蘭國或其他反叛者拘留中被殺，失踪或失踪的人。

撇開這些調整， SOHR的3月2018報告 記錄了敘利亞353,935名戰鬥人員和平民的死亡。 這一總數包括106,390 63,820名平民； 58,130名敘利亞軍隊； 1,630名親政府民兵成員（包括來自真主黨的7,686名民兵和其他63,360名外國人）； 62,039個伊斯蘭國，Jabhat Fateh al-Sham（前稱Jabhat al-Nusra）和其他伊斯蘭聖戰組織； 196名其他反政府戰鬥人員； XNUMX個身份不明的屍體。

將此簡單地分解為平民和戰鬥人員，即106,488平民和247,447戰鬥人員被殺（196身份不明的屍體被平分），包括63,820敘利亞軍隊。

SOHR的統計數據不像是一個全面的統計調查 2006 柳葉刀“ 研究 在伊拉克。 但是，不管其贊成叛亂者的觀點如何，SOHR似乎都是“被動”計算最近戰爭中死亡人數的最全面的努力之一。

像其他國家的軍事機構一樣，敘利亞軍隊可能為其自己的部隊保留了相當準確的傷亡數字。 除了實際的軍事傷亡之外，SOHR算是史無前例的 超過20％ 在敘利亞的內戰中遇害的其他人 但是，SOHR的報導可能與先前通過“被動”方法統計死者的努力一樣徹底。

如果SOHR被動報告的非軍事人員死亡人數佔實際死亡總數的20％，則意味著1.45萬平民和非軍事人員被殺害。 在增加了64,000名被殺的敘利亞士兵之後，我估計在敘利亞約有1.5萬人被殺。

如果SOHR比任何先前的“被動”努力都更成功地計算戰爭中的死亡人數，並且已經殺害了25％或30％的人，那麼實際殺害人數可能會低至1萬。 如果它沒有像看起來那樣成功，並且它的數量更接近於其他衝突中的典型情況，那麼很可能有多達2萬人被殺。

索馬里

大多數美國人都記得美國對索馬里的干預導致了這種情況 “黑鷹墜落” 事件和1993年美軍撤離。但是大多數美國人不記得，或者可能永遠不知道，美國製造了另一個 “偽裝，安靜，無媒體” 在2006對索馬里進行干預，以支持埃塞俄比亞的軍事入侵。

在索馬里的治理下，索馬里終於“自拔” 伊斯蘭法院聯盟（ICU），這是由當地傳統法院組成的聯盟，他們同意共同合作管理國家。 ICU在摩加迪沙與一名軍閥結盟，並擊敗了自1991年中央政府垮台以來統治私人領地的其他軍閥。了解該國的人們對ICU表示讚賞，將其視為索馬里和平與穩定的希望之舉。

但是，在“反恐戰爭”的背景下，美國政府將伊斯蘭法院聯盟確定為敵人和軍事行動目標。 美國與索馬里的傳統區域競爭對手埃塞俄比亞（以及基督教佔多數的國家）結盟，並進行了 空襲和特種部隊行動 支持 埃塞俄比亞入侵索馬里 從電源中移除ICU。 與其他國家一樣，美國及其代理人自2001以來一直入侵，其影響是 使索馬里陷入暴力和混亂之中 這一直持續到今天。

估計索馬里的死亡人數

自美國支持埃塞俄比亞入侵2006的20,171以來，被動消息來源使索馬里的暴力死亡人數增加（烏普薩拉衝突數據計劃（UCDP） - 通過2016）和24,631（武裝衝突定位和事件數據項目（ACLED））。 但是屢獲殊榮的當地非政府組織 埃爾曼和平與人權中心 僅在2007和2008中追踪死亡人數的摩加迪沙僅計算了這兩年的16,210暴力死亡人數，4.7計算的數字是UCDP和5.8計算的兩年內ACLED計數的倍數。

在利比亞，死亡人數僅是ACLED死亡人數的1.45倍。 在索馬里，Elman Peace的計數是ACLED的5.8倍-兩者之間的差異是4倍。 這表明，Elman Peace的統計數字大約是利比亞人體統計數字的兩倍，而ACLED在計算索馬里戰爭死亡人數方面的效率似乎是在利比亞的一半。

從2006年到2012年，UCDP的死亡人數比ACLED高，而ACLED自2013年以來公佈的死亡人數比UCDP高。從23,916年2006月到2017年，這兩項統計的平均值共計有5.25例暴力死亡。死亡人數繼續是這些國際監測小組發現的數字的4.7倍（分別是5.8和125,000的平均值），自2006年XNUMX月美國支持的埃塞俄比亞入侵以來，到現在為止，已經有XNUMX起暴力死亡。

但是，儘管Elman Peace計算出的死亡人數比UCDP或ACLED多得多，但這仍然只是索馬里戰爭死亡的“被動”計數。 要估算由美國決定摧毀剛剛起步的索馬里ICU政府而導致的戰爭死亡總數，我們必須將這些數字乘以介於其他衝突中的比率之間的比率，介於5：1和20：1之間。

如果按照我對Elman Project可能算作的比例進行5：1的比例預測，則總共有625,000人死亡。 將20：1的比例應用於UCDP和ACLED的低得多的計數將得出480,000的較低數字。

Elman Project不太可能在整個索馬里統計超過20％的實際死亡。 另一方面，根據已發布的報告，UCDP和ACLED僅從索馬里的瑞典和英國基地統計了索馬里的死亡報告，因此，它們可能只佔不到實際死亡人數的5％。

如果Elman Project僅捕獲總死亡人數的15％，而不是20％，則表明自830,000年以來已有2006萬人被殺害。如果UCDP和ACLED的死亡人數佔總死亡人數的5％以上，那麼實際總數可能會更低超過480,000。 但這意味著Elman項目正在確定更高比例的實際死亡，這對於該項目而言是前所未有的。

所以我估計自2006以來在索馬里遇害的真實人數必須介於500,000和850,000之間，最有可能是650,000暴力死亡。

也門

自2015年以來，美國一直在轟炸也門，以恢復前總統阿卜杜拉布·曼蘇爾·哈迪（Abdrabbuh Mansur Hadi）的政權。 在阿拉伯之春抗議活動和武裝起義迫使也門前美國支持的獨裁者阿里·阿卜杜拉·薩利赫（Ali Abdullah Saleh）於2012年2011月辭職後，哈迪於XNUMX年當選。

哈迪的任務是製定新憲法，並在兩年內組織一次新選舉。 他沒有做這些事情，因此強大的Zaidi Houthi運動於2014年XNUMX月入侵首都，軟禁了Hadi，並要求他和他的政府履行職責並組織新的選舉。

Zaidis是獨特的什葉派教派，佔也門人口的45％。 Zaidi Imams統治也門大部分地區已有一千多年的歷史。 遜尼派和扎伊迪斯在也門和平共處了數百年，通婚很普遍，他們在同一座清真寺祈禱。

最後的Zaidi Imam在1960年代的內戰中被推翻。 在那場戰爭中，沙特人支持Zaidi保皇黨，而埃及入侵也門以支持最終於1970年成立也門阿拉伯共和國的共和軍。

在2014中，哈迪拒絕與Houthis合作，並且 1月2015辭職。 他逃到他的家鄉亞丁，然後逃到沙特阿拉伯，後者發起了由美國支持的野蠻轟炸運動和海軍封鎖，試圖恢復他的政權。

沙特進行大部分空襲時，美國卻出售了其使用的大部分飛機，炸彈，導彈和其他武器。 英國是沙特第二大武器供應國。 沒有美國的衛星情報和空中加油，沙特阿拉伯將無法在也門進行空襲。 因此，切斷美國武器，空中加油和外交支持可能對結束戰爭具有決定性作用。

估計也門的戰爭死亡人數

已公佈的也門戰爭死亡估計數是根據世​​界衛生組織對那裡的醫院進行的定期調查得出的，這些調查經常由美國衛生組織傳達 聯合國人道主義事務協調廳（UNOCHA）。 根據2017年9,245月的最新估計，有5,558人被殺，其中包括XNUMX名平民。

但是，聯合國人權事務高級專員辦事處12月份的2017報告中有一條說明，“由於衝突造成大量衛生機構無法運作或部分運作，這些數字報告不足，可能更高。”

即使醫院運轉良好，許多在戰爭中喪生的人也從未到過醫院。 也門的幾家醫院受到沙特空襲的打擊，海軍封鎖限制了藥品的進口，炸彈和封鎖影響了電力，水，食物和燃料的供應。 因此，世衛組織從醫院獲得的死亡率報告摘要可能只佔實際死亡人數的一小部分。

ACLED報告的數字略低於WHO的數字：到7,846年底為2017。但是與WHO不同的是，ACLED擁有2018年的最新數據，並且自2,193月以來報告了18例死亡。 如果世界衛生組織報告的死亡人數比ACLED多11,833％，那麼迄今為止，世界衛生組織的總數將為XNUMX。

甚至聯合國人道協調廳和世衛組織也承認也門戰爭死亡人數少報，世衛組織被動報告與實際死亡人數之間的比例似乎接近其他戰爭範圍的高端，介於5：1至20： 1。 我估計大約有175,000人被殺，是世界衛生組織和ACLED報告的人數的15倍，最少為120,000萬人，最多為240,000萬人。

美國戰爭的真實人類代價

總體而言，在本報告的三部分中，我估計美國的9/11後戰爭已造成大約6萬人喪生。 也許真實的數字只有5萬。 也許是7萬。 但我可以肯定的是，它有幾百萬。

正如許多其他消息靈通人士所認為的那樣，不僅數十萬人，因為“被動報導”的彙編絕不會超過實際遭受暴力和混亂的國家中實際死亡人數的一小部分。 我們國家的侵略 自2001以來就已經釋放了它們。

系統報告 敘利亞人權觀察站 確實已經捕獲了大部分實際死亡人數，而不是少數完成的調查，這些調查被欺騙性地報告為死亡率估計數據 聯合國阿富汗援助團。 但是他們兩個仍然只佔死亡總數的一小部分。

而且，與大多數普通公眾一樣，真正的遇難人數肯定不會達到數万人 在美國 和 在英國 民意調查顯示，人們已經相信這一點。

我們迫切需要公共衛生專家對美國自2001以來陷入戰爭的所有國家進行全面的死亡率研究，以便世界能夠對這些戰爭造成的真實死亡和破壞程度作出適當反應。

正如芭芭拉·李（Barbara Lee）在她於2001年投出單獨的反對票之前預先警告她的同事時，我們“成為了我們所痛惜的邪惡”。 但是這些戰爭還沒有伴隨著可怕的閱兵（尚未）或關於征服世界的言論。 相反，他們在政治上被 “信息戰” 妖魔化敵人和 製造危機，然後在一個 “偽裝，安靜，媒體免費” 方式，隱藏他們從美國公眾和世界的人類血液的成本。

在16多年的戰爭之後，大約有6萬人的暴力死亡，6國家被徹底摧毀，更多的人不穩定，美國公眾迫切需要解決我國戰爭的真正人力成本以及我們如何被操縱和誤導對他們視而不見 - 在他們進行更長時間之前，摧毀更多國家，進一步破壞國際法的統治並殺死數百萬人類同胞。

As 漢娜阿倫特寫道 in 極權主義的起源，“我們再也無法承擔起過去的美好時光，而僅僅將其稱為我們的遺產，拋棄壞處，僅僅將其視為沈重的負擔，而時間本身將被遺忘。 西方歷史的地下流終於浮出水面，篡奪了我們傳統的尊嚴。 這就是我們生活的現實。”

Nicolas JS Davies是作者 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克。 他還在評選44th總統時撰寫了關於“戰爭中的奧巴馬”的章節：關於巴拉克奧巴馬作為進步領導者的第一個任期的報告卡。