儘管參議院對一些修正案存在分歧，美國國會仍準備通過 778 年 2022 億美元的軍事預算法案。正如他們年復一年所做的那樣，我們的民選官員正準備交出最大份額—— 超過65％ ——美國戰爭機器的聯邦可自由支配支出，儘管他們為在《重建更好法案》上只花費其中的四分之一而感到束手無策。
美軍令人難以置信的系統性失敗記錄——最近是塔利班在二十年後的最後一次痛擊 死亡, 毀壞 和 謊言 阿富汗——迫切需要對其在美國外交政策中的主導作用進行自上而下的審查，並對其在國會預算優先事項中的適當地位進行徹底的重新評估。
相反，國會議員年復一年地將我國最大份額的資源交給了這個腐敗的機構，而在他們自己的連任問題上，他們受到的審查很少，也沒有明顯擔心要承擔責任。 國會議員仍然認為這是一個“安全”的政治呼籲，不小心拿出橡皮圖章並投票支持，儘管五角大樓和軍火工業遊說者已經說服軍事委員會放棄了數千億美元的資金。
讓我們不要誤會這一點：國會選擇繼續投資於大規模、低效且昂貴的戰爭機器，與大多數人理解的“國家安全”或字典定義的“國防”無關。
美國社會確實面臨著對安全的重大威脅，包括氣候危機、系統性種族主義、投票權受到侵蝕、槍支暴力、嚴重不平等和企業劫持政治權力。 但幸運的是，我們沒有遇到猖獗的全球侵略者或實際上任何其他國家的攻擊或入侵的威脅。
維持一台花費超過的戰爭機器 12或13 世界上第二大的軍隊加起來實際上使我們 少 安全，因為每一屆新政府都繼承了這樣一種錯覺，即美國具有壓倒性破壞力的軍事力量可以，因此應該被用來應對任何對美國在世界任何地方的利益的明顯挑戰——即使顯然沒有軍事解決方案，而且當許多人根本問題的根源在於美國過去濫用軍事力量。
雖然我們在本世紀面臨的國際挑戰需要對國際合作和外交的真正承諾，但國會只向我們政府的外交使團：國務院撥款 58 億美元，不到五角大樓預算的 10%。 更糟糕的是，民主黨和共和黨政府都不斷地用那些被灌輸了戰爭和脅迫政策的官員來填補高級外交職位，他們在我們迫切需要的和平外交方面缺乏經驗和技能。
這只會延續失敗的外交政策，其基礎是經濟制裁之間的錯誤選擇，聯合國官員將其與經濟制裁進行了比較。 中世紀圍攻，政變 破壞穩定 幾十年來，戰爭和轟炸活動造成了許多國家和地區的死亡 百萬 人口減少，城市化為廢墟，例如 伊拉克摩蘇爾 和 敘利亞拉卡.
冷戰的結束是美國削減軍隊和軍事預算以滿足其合法國防需求的絕佳機會。 美國公眾自然期待並希望“和平紅利”，甚至五角大樓資深官員也在 1991 年告訴參議院預算委員會，軍費開支可能會 安全地被切割 未來十年增長50%。
但這樣的削減並沒有發生。 美國官員反而開始利用冷戰後的形勢“電力紅利”，通過為在世界各地更自由、更廣泛地使用軍事力量找到理由，形成有利於美國的巨大軍事失衡。 在向新克林頓政府過渡期間，瑪德琳·奧爾布賴特 (Madeleine Albright) 做出了著名的貢獻。 問 參謀長聯席會議主席科林·鮑威爾將軍說：“如果我們不能使用你一直在談論的這支優秀軍隊，那它還有什麼意義呢？”
1999年，作為克林頓總統領導下的國務卿，奧爾布賴特如願以償，通過一場非法戰爭，踐踏《聯合國憲章》，從南斯拉夫的廢墟中建立了一個獨立的科索沃。
《聯合國憲章》明確禁止 威脅或使用 軍事力量，但以下情況除外 自我防備 或當 聯合國安理會採取軍事行動 “維持或恢復國際和平與安全。” 這兩者都不是。 當英國外交大臣羅賓·庫克告訴奧爾布賴特，他的政府因北約的非法戰爭計劃“與我們的律師發生了麻煩”時，奧爾布賴特粗魯地說道 告訴他 “聘請新律師”。
二十二年後，科索沃成為 第三貧困者 歐洲國家（摩爾多瓦和政變後的烏克蘭之後），其獨立性仍未得到承認 國家96。 哈希姆·薩奇 (Hashim Thaçi)，奧爾布賴特親手挑選 主要盟友 科索沃總統、後來的總統，正在海牙國際法院等待審判，他被指控在 300 年以北約轟炸為掩護謀殺了至少 1999 名平民，以摘取他們的內臟並在國際移植市場上出售。
克林頓和奧爾布賴特的可怕和非法戰爭為美國在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞和其他地方發動更多非法戰爭奠定了先例，並帶來了同樣具有破壞性和可怕的後果。 但美國失敗的戰爭並沒有導致國會或歷屆政府認真重新考慮美國依靠非法威脅和使用軍事力量向世界各地投射美國力量的決定，也沒有遏制為這些帝國野心投資的數万億美元。
相反，在顛倒的世界裡 制度上的腐敗 美國政治，一代失敗且毫無意義的破壞性戰爭已經產生了反常的影響，甚至使經濟正常化 更貴 軍事預算比冷戰期間要少，並且將國會辯論減少到每個無用的預算還多多少的問題 武器系統 他們應該迫使美國納稅人買單。
看來，只要“軍工國會復合體”（艾森豪威爾總統的原話）還在收割現實世界中的任何殺戮、酷刑、大規模破壞或生命被毀，都無法動搖美國政治階層的軍國主義妄想。好處。
如今，大多數政治和媒體提及軍工聯合體時，都僅將軍火工業視為與華爾街、大型製藥公司或化石燃料工業同等的自私企業利益集團。 但在他的 告別演說艾森豪威爾明確指出，不僅僅是軍火工業，而是“龐大的軍事機構和龐大的軍火工業的結合”。
艾森豪威爾和軍火工業一樣擔心軍隊的反民主影響。 在他的告別演說前幾週， 他說 他的高級顧問們說：“當坐在這把椅子上的人不像我一樣了解軍隊時，上帝會幫助這個國家。” 他的擔憂在隨後的每屆總統任期中都得到了實現。
總統的弟弟米爾頓·艾森豪威爾幫助他起草了告別演說，據他說，艾森豪威爾也想談談“旋轉門”。 他演講的早期草稿 提到的 “一個永久性的、以戰爭為基礎的工業”，“旗幟和將軍軍官很早就退休，在以戰爭為基礎的工業綜合體中擔任職務，制定其決策並指導其巨大推動力的方向。” 他想警告說，必須採取措施“確保‘死亡商人’不會左右國家政策。”
正如艾森豪威爾所擔心的那樣，像將軍這樣的人物的職業生涯 奧斯汀 和 Mattis 現在橫跨腐敗的國大黨集團的所有分支機構：指揮阿富汗和伊拉克的入侵和占領部隊； 然後穿上西裝，打著領帶，向在他們手下擔任少校和上校的新將軍出售武器； 最終以內閣成員的身份重新出現在美國政治和政府的頂峰。
那麼，儘管美國人對軍火工業感到越來越矛盾，為什麼五角大樓的高層卻能獲得免費通行證呢？ 畢竟，真正使用所有這些武器在其他國家殺人並造成嚴重破壞的是軍隊。
儘管美國軍隊在海外輸掉了一場又一場的戰爭，但它卻發動了一場更為成功的戰爭，以提升其在美國人心中的形象，並贏得華盛頓的每一場預算戰。
艾森豪威爾最初構想中的第三條腿，國會的同謀，將年度預算之戰變成了一場戰爭。 “小菜一碟” 伊拉克戰爭本應是這樣，不對戰爭失敗、戰爭罪行、平民屠殺、成本超支或主持這一切的軍事領導層功能失調負責。
國會沒有就不加批判地對強大武器進行巨額投資對美國的經濟影響或對世界造成的地緣政治後果進行辯論，這些武器遲早會像過去一樣被用來殺死我們的鄰國並摧毀他們的國家22 年了，這在我們的歷史上屢見不鮮。
如果公眾想要對這種功能失調且致命的金錢循環產生任何影響，我們必須學會看穿宣傳的迷霧，這些迷霧掩蓋了紅、白、藍彩旗背後的自私腐敗，並允許軍方官員憤世嫉俗地利用公眾對勇敢的年輕男女的自然尊重，他們準備冒著生命危險保衛我們的國家。 在克里米亞戰爭中，俄羅斯人稱英國軍隊為“驢子領導的獅子”。 這是對當今美軍的準確描述。
艾森豪威爾的告別演說六十年後，正如他所預測的那樣，腐敗的將軍和海軍上將、他們兜售商品的有利可圖的“死亡商人”以及盲目地託付給他們數万億美元的參議員和眾議員的“這一組合的重量”公眾的金錢，構成了艾森豪威爾總統對我們國家最大恐懼的全面開花。
艾森豪威爾總結道：“只有警覺且知識淵博的公民才能迫使龐大的工業和軍事國防機器與我們的和平方法和目標正確結合。” 這一號角在過去幾十年裡迴響，應該將美國人團結起來，進行各種形式的民主組織和運動建設，從選舉到教育、宣傳到大規模抗議，最終拒絕和消除軍工國會聯合體的“無理影響”。
Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及幾本書的作者，包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.
Nicolas JS Davies是一位獨立記者，是CODEPINK的研究員，也是《 我們手上的鮮血：美國入侵和摧毀伊拉克.
