隸屬第 2 空降師第 504 旅戰鬥隊第 1 傘兵團第 82 營的美國陸軍傘兵於 1 年 2020 月 XNUMX 日從北卡羅來納州教皇軍機場部署
, 反戰博客,
眾議院軍事委員會 (HASC) 聽力 19 月 XNUMX 日，僅聽到了一側目擊者的證詞。 辯論 超过 是否終止徵兵登記或將其擴大到年輕女性和年輕男性。 但儘管證人小組一邊倒，國會議員提出的問題和評論卻凸顯了這一點： 失敗 不斷嘗試讓男人 登記未來的兵役，並且缺乏任何可行的方法 執行 未來的男性或女性徵兵。
軍事委員會主席、眾議員亞當·史密斯 (D-WA) 在聽證會開始時指出 眾議員 Peter DeFazio (D-OR) 提交的書面聲明。 眾議員德法齊奧是 最初的共同發起人之一 兩黨的 2021 年兵役廢除法 （HR 2509 和 S. 1139），眾議院和參議院的軍事委員會正在審議該法案。
根據眾議員德法齊奧的說法”，“卡特總統於 1980 年恢復了征兵登記，主要是出於政治原因。 從那時起，徵兵登記就一直存在，要求所有 18 至 26 歲的男性在義務兵役制度 (SSS) 進行登記。 應該徹底廢除…… SSS 是一個不必要的、不需要的、過時的、浪費的和懲罰性的官僚機構，侵犯了美國人的公民自由……國會已經沒有時間一勞永逸地廢除 SSS 了。”
眾議員德法齊奧 供記錄的聲明 其中包括一份由時任 SSS 主任 Bernard Rostker 博士於 1980 年初編寫的註冊草案報告副本。 該報告的結論是，1975 年暫停的草案登記將是“多餘且不必要的”。 但正如羅斯特克博士在他的書中所敘述的那樣 傳記之後，卡特總統出於純粹政治而非軍事原因決定忽略（並試圖壓制）該報告，轉而提議恢復徵兵登記。 就在總統宣布這一決定的幾個小時前，羅斯特克博士才得知這一決定。 卡特 1980 年國情咨文演講。
作為 SSS 的主任，Rostker 博士盡職盡責地努力實施 Pres 的註冊計劃。 卡特提出並得到國會批准（至今仍在繼續）。 但事實證明，這正如他所預料的那樣無效。 2019 年，羅斯特克博士復出，在國家軍事、國家和公共服務委員會 (NCMNPS) 作證時表示，違規行為導致當前數據庫如此不完整和不准確，以至於對於實際情況來說“幾乎毫無用處”。草案，並要求國會廢除《軍事兵役法》。 聯邦機構的前任主管多久公開作證說他們領導的整個機構應該被廢除？ 當他們這樣做時，正如羅斯特克博士勇敢地所做的那樣，也許國會應該傾聽。
羅斯特克博士的證詞是由他的一位前任的證詞所預示的。 期間 1980年聽證會 關於恢復草案登記的提議，曾於 1970-1972 年擔任 SSS 主任的柯蒂斯·塔爾 (Curtis Tarr) 博士， 作證 “執行通知義務兵役地址變更的要求甚至比執行登記義務更加困難...... 我預見到大量逃稅的可能性，這將使負責執法和司法的機構不堪重負。”
國會無視前 SSS 局長塔爾 1980 年的證詞，但事實證明這是一個準確的預測。 國會不應忽視前國家安全局局長羅斯特克最近的類似證詞。
不幸的是，Rostker 博士或任何與 NCMNPS 意見不同的人都沒有被邀請或允許在 19 月 XNUMX 日的眾議院聽證會上作證。 唯一的目擊者是 NCMNPS 的前成員， 建議將徵兵登記範圍擴大到女性 但在向國會提交的報告和提案中既沒有包括執行計劃，也沒有包括執行預算。
作為 HASC 主席，眾議員史密斯在向證人提出的第一個問題中直奔主題：“根據法律，你必須讓政府知道你在 18 歲至 26 歲之間的情況——我可以保證這一點你絕對沒有人這樣做…… 我在 18 歲到 26 歲之間搬了很多家，而且……我絕對確定沒有人告訴政府我住在哪裡。 因此，我們可以說必須實施該系統。 我們怎樣才能找到人呢？... 兵役制度本身，無論適用於男性還是女性，如果你剝開層層進行審視，就會發現它是一個非常有問題的問題。 所以我非常想听聽您對我們如何實施這個系統的判斷…… 該系統本身是否適用於任何人，無論性別？”
少將。 NCMNPS 主席喬·赫克 (Joe Heck) 迴避了這個問題，他談到，即使對徵兵沒有用，兵役登記也“為軍隊提供了招募線索”——就好像我們應該用監獄來威脅人們一樣為徵兵人員制定一份目標清單，或者好像這種威脅可以有效說服人們自願入伍。
史密斯眾議員回到了（不）遵守和執行的問題：“如果人們不遵守初始登記或後續要求[通知兵役制度，你知道如何執行嗎？”地址變更]？”
少將。 赫克不誠實地回應道，聯邦法律過去如何要求男性登記應徵入伍，才有資格獲得聯邦高等教育援助。 但赫克避免提及這一點 這項要求已被國會取消 作為去年年底頒布的綜合法案的一部分，計劃不遲於 2023 年生效。
那些在某個時間登記但沒有通知義務兵役系統就搬家的人怎麼辦？ 他們能被徵召入伍嗎？ 這是現行登記制度的致命弱點。
“關於人們移動且無法被發現的問題，我認為重點是要知道人們在哪裡，而不僅僅是他們登記，”眾議員史密斯指出。 “這在實踐中是如何運作的？”
少將。 赫克承認：“這是一個很好的問題，史密斯議員。 事實上，你是對的。 雖然要求將地址變更通知[兵役]系統，但目前確實沒有執行機制。”
就連軍事人事小組委員會主席、擴大女性徵兵登記範圍的啦啦隊長、加州民主黨眾議員傑基·斯派爾（Jackie Speier）也要求證人確認——正如他們所做的那樣——《兵役法》目前尚未得到執行。 這可能會導致人們得出這樣的結論：由於事實證明這項法律無法執行，因此應該廢除。 但眾議員斯派爾似乎建議，只要 實際上沒有人被關起來，將數百萬人定為犯罪沒有什麼害處。
但是眾議員維羅妮卡·埃斯科瓦爾（D-TX）， 軍事人事小組委員會副主席，指出許多自願服兵役的婦女認為政府辜負了她們。 “在我們要求女性註冊之前，軍隊中的女性不應該享有平等嗎？” 她大聲地想知道，是否可能服義務兵役。
除了談論 義務 兵役，今天的聽證會涵蓋了與兵役相關的一系列其他問題 自主性 NCMNPS 解決的服務。 正如她去年所承諾的那樣，斯派爾眾議員仍有可能在軍事人事小組委員會召開專門針對兵役服役問題的後續聽證會。
然而，軍事委員會幾名成員在今天的聽證會上發表的評論表明，擴大兵役登記的提案可能會納入今年的年度國防授權法案（NDAA）中。 如果沒有進一步的辯論，沒有充分和公平的聽證會，並且有證人支持這兩種選擇（結束或擴大兵役登記），那麼這種情況就可能發生，反徵兵活動人士已經 呼籲.
如果您反對徵兵，現在是大聲疾呼的時候了！
- 問 眾議員傑基·斯派爾眾議院軍事委員會軍事人員小組委員會主席，召開關於兵役登記的全面、公正的聽證會，聽取證人對兩種政策選擇（結束或擴大徵兵登記）的意見。
- 詢問成員 獨立屋 和 參議院 軍事委員會將在今年的國防授權法案中廢除義務兵役登記。
- 詢問您的眾議員和參議員 支持並作為共同發起者加入 2021 年兵役廢除法 （HR 2509 和 S. 1139）並支持底線修正案，以在 NDAA 中添加類似的條款。
愛德華·哈斯布魯克堅持認為 Resisters.info 網站並發布 《抵抗新聞》時事通訊。 他是 1983-1984年被監禁 組織抵制徵兵登記。
