地獄是其他人對戰爭的思考

作者：David Swanson， World BEYOND War，3月30，2023

傳單是這樣描述作者的：“前海軍陸戰隊員查爾斯·道格拉斯·魯米斯 (Charles Douglas Lummis) 就美國外交關係話題撰寫了大量文章，並且直言不諱地批評美國外交政策。 著作有《激進民主》、《新觀菊與刀》。 蘇珊·桑塔格 (Susan Sontag) 稱盧米斯為“世界上任何地方關於民主實踐的著作中最有思想、最受尊敬和最相關的知識分子之一”。 卡雷爾·範沃爾弗倫 (Karel van Wolferen) 稱他為“美日附庸關係的傑出觀察者”。我已經了解他的這些事情，但我仍然很難拿起這本書，不僅僅是因為它是電子版的.

這本書叫做 戰爭是地獄：合法暴力權研究. 作者向我保證，它不支持暴力。 他是對的。 我已將它添加到我的偉大戰爭廢除書籍列表中（見下文），並認為它是我最近讀過的最好的書。 但它是逐漸地、有條不紊地得出結論的。 這不是一本慢書。 你可以一口氣讀完。 但它從傳統的軍國主義思維方式開始，逐步走向更明智的方向。 在早期，處理“合法暴力”的概念時，Lummis 寫道：

“我們知道這些事情，但這種知道意味著什麼？ 如果知道是一種思想行為，那麼“知道”軍事轟炸不是謀殺是一種什麼樣的行為？ 當我們“知道”這些事情時，我們在做什麼（以及對自己做什麼）？ 這種“知道”難道不是“不知道”的一種形式嗎？ 難道不是需要遺忘的“知道”嗎？ 一種‘知道’，而不是讓我們接觸到世界的現實，而是讓現實的一部分變得不可見？”

Lummis 不可避免地引導讀者質疑合法戰爭的概念，甚至質疑我們目前所理解的合法政府的概念。 如果像 Lummis 所說的那樣，政府可以通過預防暴力來辯護，但頭號殺手是政府——不僅在對外戰爭中，而且在內戰和鎮壓起義中——那麼這個理由還剩下什麼？

Lummis 首先表示他不明白是什麼讓人們將暴力視為完全不同的東西。 然而，他通過本書的過程證明他理解得很好，並試圖推動其他人也這樣做，通過大量的例子和論證，最終理解瞭如何 satyagraha 或非暴力行動通過拒絕按照其條款行事（以及它如何暗示需要主權村莊聯合會）將謀殺變回謀殺。

我認為將某些事物視為與普通觀察可能暗示的完全不同的事物根本不是一種罕見的現象。

現在在美國影院上映的一部電影叫 一個叫奧託的人 ——以及早期的書和電影 一個男人叫奧夫 — [劇透警告] 講述了一個男人的故事，他的摯愛妻子去世了。 他多次試圖自殺，他稱這是為了與妻子團聚。 這種描述的悲傷和悲劇只會加劇其他人對防止奧托/歐維自殺的災難的關注。 換句話說，電影中的部分或所有角色，包括主角，都非常清楚死亡就是死亡（否則他們都會鼓勵並慶祝這對幸福的夫妻在神奇的土地上快樂重逢）。 但至少他們中的一個能夠在某種程度上“相信”死亡實際上並沒有結束生命。

當我們容忍、贊同或為戰爭中的殺戮、警察的殺戮或監獄中的殺戮歡呼時，我們超越了不想知道盤子裡牲畜名稱的食肉食客的距離。 戰爭不僅被理解為一種不幸的必要之惡，要盡可能避免，盡快結束，而且仍然是那些願意和有能力的人在需要時提供的服務。 相反，我們知道，正如魯米斯所寫，戰爭中的謀殺不是謀殺，不是可怕的，不是血腥的、噁心的、悲慘的或悲劇的。 我們必須“知道”這一點，否則我們不會坐以待斃，以我們的名義無休止地完成它。

當我們看到法國巴黎人民因比美國公眾對其政府的不滿小得多而關閉他們的首都時，很明顯，美國圈子中關於戰爭主題的所有討論——在兩者之間做出選擇的討論發動戰爭並簡單地躺下並屈服——來自三個來源：無休止的戰爭宣傳、嚴格的 否認事實 非暴力行動的力量，以及根深蒂固的簡單躺下和屈服的習慣。 我們需要誠實地認識到非暴力行動作為戰爭和被動的替代品的力量。

雖然我對這本書的一些小問題有很多狡辯，但很難反駁一本似乎旨在讓人們自己思考的書。 但我確實希望很多以戰爭為主題的書，包括這本，都能夠講述這個機構本身。 總會有非暴力失敗的情況。 暴力失敗的地方會更多。 在某些情況下，非暴力會被用於不良目的。 出於惡意目的使用暴力的情況會更多。 如果存在這種情況，這些事實不會為戰爭支持者提供取消非武裝抵抗政府部門的理由，並且他們幾乎沒有理由取消軍隊。 但是下面的論點確實如此：

軍隊製造戰爭，浪費資源，而這些資源本可以挽救和改善比戰爭中喪生的生命更多的生命，製造核災難的風險，是地球生態系統的主要破壞者，傳播仇恨和偏執、種族主義、無法無天和小規模暴力，並構成在非選擇性危機方面進行必要的全球合作的最大障礙。

我也有點厭倦了陳舊的說法，即 Kellogg Briand Pact 是失敗的典型代表，而這主要不是因為 Scott Shapiro 和 Oona Hathaway 的 觀念 關於它如何改變國際關係，但主要是因為迄今為止廢除戰爭的每一步都失敗了，幾乎每一項法律都被違反的次數遠遠超過《凱洛格白里安公約》，但仍被認為是一個巨大的成功，同時適當地將其定為刑事犯罪沒有偉大的非暴力鬥爭就不會發生戰爭，沒有適當地禁止戰爭就不會結束。

戰爭廢除系列：

戰爭是地獄：合法暴力權研究，作者：C. 道格拉斯·魯米斯 (C. Douglas Lummis)，2023 年。
最大的邪惡是戰爭， 克里斯·赫奇斯，2022 年。
廢除國家暴力：一個超越炸彈、邊界和籠子的世界 雷·艾奇遜，2022 年。
反對戰爭：建設和平文化 教皇方濟各，2022 年。
道德、安全和戰爭機器：軍隊的真正成本 作者：內德·多博斯，2020 年。
了解軍工行業 克里斯汀·索倫森（Christian Sorensen），2020年。
沒有更多的戰爭 丹·科瓦利克（Dan Kovalik），2020年。
通過和平獲得力量：非軍事化如何為哥斯達黎加帶來和平與幸福，以及世界其他國家可以從一個熱帶小國學到什麼， 作者：朱迪思·伊芙·利普頓和大衛·P·巴拉什，2019 年。
社會防衛 作者：JørgenJohansen和Brian Martin，2019。
Murder Incorporated：第二冊：美國最受歡迎的消遣 作者：2018的Mumia Abu Jamal和Stephen Vittoria。
和平的製造者：廣島和長崎倖存者說話 作者：Melinda Clarke，2018。
預防戰爭和促進和平：衛生專業人員指南 由William Wiist和Shelley White編輯，2017。
和平商業計劃：建立一個沒有戰爭的世界 作者：Scilla Elworthy，2017。
戰爭永遠不會 作者：David Swanson，2016。
全球安全體系：戰爭的替代品 by World Beyond War，2015，2016，2017。
反對戰爭的強大案例：美國在美國歷史課上錯過了什麼以及我們（所有）現在可以做些什麼 作者：Kathy Beckwith，2015。
戰爭：危害人類罪 作者：Roberto Vivo，2014。
天主教現實主義與廢除戰爭 作者：David Carroll Cochran，2014。
戰爭和妄想：批判性考試 作者：Laurie Calhoun，2013。
轉變：戰爭的開始，戰爭的結束 作者：Judith Hand，2013。
戰爭不再：廢除的案例 作者：David Swanson，2013。
戰爭結束 作者：John Horgan，2012。
過渡到和平 作者：Russell Faure-Brac，2012。
從戰爭到和平：未來一百年的指南 作者：Kent Shifferd，2011。
戰爭是謊言 作者：David Swanson，2010，2016。
超越戰爭：人類和平的潛力 作者：Douglas Fry，2009。
生活超越戰爭 作者：Winslow Myers，2009。
足夠的流血：暴力，恐怖和戰爭的101種解決方案 由Mary-Wynne Ashford與Guy Dauncey合作，2006年。
行星地球：最新的戰爭武器 作者：Rosalie Bertell，2001。
男孩將成為男孩：打破男性氣質與男性氣質之間的聯繫 《暴力》，作者：米里亞姆·米茲安 (Myriam Miedzian)，1991 年。