作者：David Swanson，March 6，2019
儘管 索賠 北大西洋公約組織 (NATO) 使用 Facebook 擊敗了自己的軍隊（實際上，接管高中的陰謀還沒有發生過） 每？），北約今年面臨的最大挑戰可能不是邪惡的俄羅斯社交媒體帖子。
它也不會是可怕的俄羅斯軍隊，現在每年消耗的美元是北約國家戰爭機器的 6%。
北約也沒有受到美國總統的嚴重威脅，美國總統要求其成員國增加支出，要求更多國家加入，要求北大西洋國家哥倫比亞結成夥伴關係，要求繼續推進戰爭遊戲和武器交易以及向東擴張，但他曾經脫口而出他的上司永遠不會允許他採取行動，比如北約沒有什麼好處。 （他的哪些項目 不 有什麼好的目的嗎？）
北約在軍國主義者、戰爭販子、武器交易商、共和黨人和民主黨人中極受歡迎，其中一些人為其各種侵略性和災難性的戰爭感到自豪，另一些人則故意對這些戰爭一無所知或急於為其開脫。 最後一個群體對北約構成了威脅，這是一個薄弱環節。 人們認為北約在某種程度上使戰爭合法化或可以接受，這實際上使戰爭更容易發動。 人們認為北約是防禦性的，因此遠程侵略戰爭是可以的。 人們認為，如果是北約國家，向更多國家部署核武器是安全合法的。 人們認為，將俄羅斯的鄰國加入北約會讓他們更安全，但加入俄羅斯則會危及他們。 但是，當北約在一個屬於和平和馬丁·路德·金的日子慶祝自己時，人們會抵制了解真相嗎？
這就是北約面臨的意想不到的、可能是重大的挑戰。這是來自和平運動的挑戰，而和平運動的消亡被嚴重誇大了。 查看 這個列表 事件：
星期四，3月7 免費網絡研討會：對北約說“不”——對和平說“是”
在華盛頓特區：
星期六，3月16 放手委內瑞拉
星期六，3月30 在拉斐特公園拉力賽
星期日，三月31 和平與結束戰爭的音樂會
星期日，三月31 反北約會議
星期二，4月2 對北約說“不”——對和平與裁軍反峰會說“是”
週三四月3 不對北約 - 是和平節日
週四四月4 對北約說“不”，對和平集會說“是”
週四四月4 普利茅斯公理會黑人和平聯盟計劃
這一切都是因為北約計劃於 4 月 70 日左右將其附庸國的外交部長聚集到華盛頓特區，慶祝其成立 4 週年。 。 。 在一個本應屬於和平的日子。 XNUMX 月 XNUMX 日是馬丁·路德·金發表最大規模的反戰演講的日期，也是一年後他被暗殺的日期。
其他地方也出現了團結活動：
三月30： 薩斯喀徹溫省的會議和集會
4 月 XNUMX 日：對北約行動說不，渥太華國會山
4月7： 意大利佛羅倫薩會議
每月： 北約在多倫多抗議
這種活動的爆發源於對行動主義和教育的信念。 如果我們不相信那些飽受軍國主義困擾的人們能夠找到擺脫困境的出路，那麼這一切都不會被計劃出來。
北約一邊聲稱“維護和平”，一邊違反國際法，轟炸了波斯尼亞和黑塞哥維那、科索沃、塞爾維亞、阿富汗、巴基斯坦和利比亞。 北約加劇了與俄羅斯的緊張關係，並增加了核災難的風險。 支持北約是與世界合作的一種方式的觀念忽視了 優越的非致命方式與世界合作.
戰爭是全球難民和氣候危機日益嚴重的主要原因，是警察軍事化的基礎，是公民自由受侵蝕的首要原因，也是種族主義和偏見的催化劑。 我們呼籲廢除北約，促進和平，將資源轉向人類和環境需求，以及使我們的文化非軍事化。 而不是慶祝北約的70th 週年紀念日，我們在 4 月 XNUMX 日慶祝和平。
儘管唐納德·特朗普曾經脫口而出：北約已經過時，但他隨後又表達了對北約的承諾，並開始向北約成員國施壓，要求其購買更多武器。 因此，認為北約在某種程度上是反特朗普的，因此是好的想法，就其本身而言不僅是愚蠢且實際上不道德的，而且也與特朗普行為的事實相矛盾。 我們正在計劃一項反北約/支持和平的行動，反對北約主要成員國的軍國主義是值得歡迎和必要的。 這裡有 10熱門不喜歡北約的原因 無論特朗普做什麼。
北約將武器裝備和敵意以及大規模的所謂戰爭遊戲推到了俄羅斯邊境。 北約發動了遠離北大西洋的侵略戰爭。 北約加入了與哥倫比亞的伙伴關係，放棄了其目的在北大西洋的所有藉口。 北約習慣於使美國國會免於承擔監督美國戰爭暴行的責任和權利。 北約被北約成員國政府用作掩護，加入美國戰爭，假裝它們在某種程度上更合法或更可接受。 北約被用作非法和魯莽地與所謂的無核國家分享核武器的掩護。 如果其他國家發動戰爭，北約習慣於指派國家參與戰爭的責任，從而為戰爭做好準備。 北約的軍國主義威脅著地球的環境。 北約的戰爭助長了種族主義和偏見，侵蝕了我們的公民自由，同時耗盡了我們的財富。
很多人支持和平。 現在我們只需要採取額外的一小步來認識到，為了和平就需要反對戰爭。 如果我們反對戰爭，我們就必須反對戰爭的最大支持者。 沒有北約，北約國家和人民會過得更好，就像世界其他國家一樣。 讓我們開始一場公開的全球對話，討論如何 把北約拋在身後.
