作者：David Swanson， World BEYOND War，六月17，2021
隨著美國眾議院投票和美國參議院承諾投票廢除 2002 年的 AUMF（使用軍事力量授權）（實質上是喬治·W·布什總統自行決定是否發動攻擊的一種狡猾的偽許可）並違反《聯合國憲章》和《凱洛格-布里安條約》等法律摧毀伊拉克），我們最終可能會告別一項可恥的立法。 而且還沒有替代的 AUMF 來為新的戰爭辯護。 這一切都是好事，但是。 。 。
這並不是國會在維護其權威。 這是國會根據現任總統的指示而採取的行動。
這並不是國會廢除 2001 年的《AUMF》，該法案 20 年來因其被用作可怕的罪惡戰爭的藉口而受到廣泛譴責。 那個被明顯地留在原地。
這不是國會結束一場戰爭，甚至不是參眾兩院兩次投票結束的對也門戰爭，因為他們可以指望特朗普否決，這不是對阿富汗的戰爭，不是對敘利亞的戰爭（或者，正如拜登總統那樣） 點讚 稱之為“利比亞”）。 這並不是國會拒絕進一步瘋狂地增加軍費開支。 這並不是為了預防一起無人機謀殺案。 事實上，很長一段時間以來，沒有任何一次AUMF，甚至2001年的AUMF，都被認為是當前戰爭的正當理由。 特朗普不依賴 AMF，拜登也不依賴。
這種“反戰”行動有點像未能改革警察、監獄、稅收、大學費用、學生貸款或最低工資，然後將六月節定為假期。 這是櫥窗裝飾。 但它確實凸顯了某種危險，即國會計劃在廢除 2001 年的 AUMF 之前，在恐懼和恐慌的適當時刻創建一個新的 AUMF。以下是這不是一個好主意的六個原因。 隨意找出其中五個瘋狂的原因。 單獨使用其中任何一個就足夠了。
- 戰爭是非法的。 儘管根據《凱洛格-布里安條約》，所有戰爭都是非法的，但大多數人忽視了這一事實。 然而，很少有人忽視這樣一個事實：根據《聯合國憲章》，幾乎所有戰爭都是非法的。 拜登總統以荒謬的自衛說法為其三月份向敘利亞發射的導彈辯護，這顯然是因為《聯合國憲章》中存在自衛漏洞。 美國為2003年對伊拉克的襲擊尋求聯合國授權（但沒有得到），並不是為了向世界上可有可無的國家表示禮貌，而是因為這是法律要求，即使忽略了凱洛格-布里安條約的存在（ KBP）。 國會無法通過使用武力授權（AUMF）將戰爭罪合法化。 國會沒有辦法巧妙地宣稱某種程度的武力實際上不是“戰爭”。 《聯合國憲章》禁止使用武力甚至武力威脅，並要求僅使用和平手段——KBP 也是如此。 國會沒有犯罪的特殊豁免權。
- 為了論證戰爭是合法的而規定，AUMF 仍然是非法的。 美國憲法賦予國會宣戰的專屬權力，但無權授權行政部門宣戰。 為了論證《戰爭權力決議》符合憲法，國會具體授權任何戰爭或敵對行動的要求不能通過宣布行政部門授權他或她認為合適的任何戰爭或敵對行動的一般授權只是一項具體授權來滿足。 事實並非如此。
- 你不能通過授權戰爭或授權他人授權戰爭來結束戰爭。 “ 2001年 聲明：“總統有權對他確定計劃、授權、實施或協助 11 年 2001 月 XNUMX 日發生的恐怖襲擊或庇護此類組織或個人的國家、組織或個人使用一切必要和適當的武力，以防止此類國家、組織或個人未來針對美國實施任何國際恐怖主義行為。” 這 2002年 說：“總統有權在他認為必要和適當的情況下動用美國武裝部隊，以便——（1）保衛美國的國家安全免受伊拉克構成的持續威脅； (2) 執行聯合國安理會有關伊拉克的所有相關決議。” 這些法律是無稽之談，不僅因為它們違憲（見上面的#2），還因為第二個法律是不誠實的，而將伊拉克與9-11聯繫起來的條款使得第一個法律沒有必要。 然而，第二個在美國政治上是必要的。 2013年的敘利亞戰爭和2015年的伊朗戰爭也需要新的AUMF，這就是為什麼這些戰爭沒有發生像伊拉克那樣的規模。 對於許多其他戰爭，包括對利比亞的戰爭，包括對敘利亞的較小規模的代理人戰爭，沒有必要再次發表聲明或AUMF，這是一個政治事實，而不是法律事實。 我們完全有能力讓拜登有必要為任何新的戰爭獲得新的偽宣戰書，並拒絕他這樣做。 但現在給他一個新的 AUMF，並期望他把所有導彈收起來，表現得像個成年人，就會把我們作為和平倡導者的一隻手綁在背後。
- 如果國會不能被迫廢除現有的 AMF，而不創建新的 AMF，那麼我們最好保留舊的 AMF。 舊的規則給數十場戰爭和軍事行動增添了一層合法性，但實際上並沒有得到布什、奧巴馬或特朗普的依賴，他們每個人都荒謬地辯稱，他的行動（a）符合《聯合國憲章》，（b）符合《戰爭權力決議》，以及（c）得到了美國憲法中想像的不存在的總統戰爭權力的授權。 到了某個時候，國會推卸責任的藉口就會變得荒唐可笑。 1957 年的授權書上仍然有在中東打擊國際共產主義的授權，但沒有人提及。 我很想擺脫所有這些遺物，就此而言，擺脫一半的憲法，但如果日內瓦公約和凱洛格-布里安條約可以被記憶漏洞，那麼這些令人髮指的切尼糞便也可以。 另一方面，如果你創建一個新的，它就會被使用，並且會被濫用，超出其字面意思。
- 任何目睹過最近戰爭造成的破壞的人都不會批准另一件該死的事情。 自2001年以來，美國有系統地 銷毀 轟炸阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、利比亞、索馬里、也門和敘利亞，更不用說菲律賓和分散在世界各地的其他國家了。 美國在數十個國家設有“特種部隊”。 9-11後戰爭中喪生的人可能在附近 6萬元. 多次受傷，多次間接死亡或受傷，多次無家可歸，多次受傷。 很大一部分受害者是小孩。 恐怖組織和難民危機以驚人的速度產生。 與失去的拯救人們免於飢餓、疾病和氣候災害的機會相比，這種死亡和破壞只是九牛一毛。 美國軍國主義每年要付出超過 1 萬億美元的財務代價，過去和現在都是一種權衡。 它本可以做到並且可以做到一個美好的世界。
- 所需要的是完全不同的東西。 真正需要的是強制結束每場戰爭、武器銷售和基地。 當特朗普在白宮時，美國國會實際上採取了行動（多餘但顯然是必要的）禁止對也門和伊朗發動戰爭。 兩項行動均被否決。 兩次否決都沒有被推翻。 現在，拜登已承諾某種程度上結束美國對也門戰爭的參與（除了某些方式），而國會卻保持沉默。 真正需要的是國會禁止參與任何對也門的戰爭，讓拜登簽署，然後對阿富汗也是如此，對索馬里也是如此，等等，或者同時做幾個，但要做到，然後讓拜登簽署或否決他們。 國會需要的是禁止使用導彈在全球範圍內殺害人民，無論是否來自無人機。 國會需要將資金從軍費開支轉移到人類和環境危機上。 國會需要的是結束目前美國的武器銷售 48的50 地球上最暴虐的政府。 國會需要的是 完成交易 外國基地。 國會需要的是結束對世界各地人民的致命和非法制裁。
我們剛剛看到拜登總統和俄羅斯總統普京會面，會上主要鼓吹敵對和戰爭的都是美國媒體。 我們可以預期，美國媒體之所以大聲疾呼建立新的 AUMF，正是因為美國媒體對俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮、委內瑞拉產生了敵意，而且——唯恐我們忘記了！ - 不明飛行物。 但與 2001 年相比，創建這樣一份危險文件的時刻要危險得多，而不是更好。
