全球救援計劃

人們問：那麼，我們對恐怖分子做了什麼？

我們開始學習歷史。 我們停止鼓勵恐怖主義 我們在法庭上起訴涉嫌犯罪分子。 我們鼓勵其他國家使用法治。 我們停止武裝世界。 我們只花了一小部分時間來殺人並用它來使自己成為這個星球上最受歡迎的人。

如果選擇的話，只有美國能夠制定全球性的馬歇爾計劃，或者更好的全球救援計劃。 每年，美國通過各政府部門在戰爭準備和戰爭上花費大約1萬億美元。 每年，美國放棄了億萬富翁和億萬富翁和公司應該支付的超過1.2萬億美元的稅收。

如果我們明白失控的軍事開支使我們不那麼安全，而不是更多 - 正如艾森豪威爾所警告的那麼多當前的專家同意 - 顯然減少軍費本身就是一個關鍵的目的。 如果我們再加上對軍事開支傷害而不是幫助經濟福祉的理解，那麼減少軍事開支的必要性就更加清晰了。

如果我們明白美國的財富集中在中世紀以外的水平，並且這種集中正在摧毀代議制政府，社會凝聚力，文化中的道德以及追求數百萬人的幸福，那麼很明顯，對極端財富和收入徵稅是他們自己的關鍵目標。

我們的計算中仍然缺少對我們現在沒有做但卻很容易做到的事情的難以想像的巨大考慮。 每年消耗全球飢餓將花費我們每年10億美元。 在我寫這篇文章的時候，我們只花了近10億美元用於對阿富汗進行“萎縮”戰爭的另一年。 你更願意擁有這樣的地方：三年的孩子不會在全球飢餓中死去，或者是#30殺死中亞山區的人們？ 您認為哪個會讓美國更好地受到全世界的青睞？

每年向世界提供潔淨水需要花費10億至10億美元。 我們每年只花費11十億美元用於軍方並不真正想要的一個眾所周知的無用武器系統，但這有助於讓一個控制國會議員和白宮的富人控制合法的競選賄賂和威脅關鍵地區的工作消除。 當然，一旦他們的製造商開始將這些武器賣給其他國家，這種武器就開始變得合情合理了。 如果您認為給世界提供乾淨的水可以讓我們更好地在國外受到歡迎並且在家中更安全，請舉手。

對於類似的可負擔金額，美國，無論是否有其富有的盟友，都可以為地球提供教育，環境可持續性計劃，鼓勵賦予婦女權利和責任，消除重大疾病等。世界觀察研究所提出從187年開始每年花費10億美元，從保護表土（每年10億美元）到保護生物多樣性（每年10億美元）到可再生能源，節育和穩定地下水位。 對於那些將環境危機視為戰爭危機，富豪危機或未滿足的人類需求危機等緊急需求的另一個關鍵需求的人來說，投資於綠色能源和可持續實踐的全球救援計劃顯得更為突出有力地成為我們時代的道德要求。

戰爭結束，節約土方的項目可以變得有利可圖，就像監獄和煤礦以及掠奪性貸款現在通過公共政策獲利一樣。 戰爭暴利可能被禁止或變得不切實際。 我們擁有資源，知識和能力。 我們沒有政治意願。 雞與蛋的問題困擾著我們。 在沒有民主的情況下，我們不能採取措施推進民主。 精英統治階級的女性面孔無法解決這個問題。 我們不能強迫我們國家的政府在不尊重我們的情況下尊重其他國家。 以帝國主義的傲慢態度實施的外援計劃將不起作用。 在“民主”的旗幟下傳播服從不會拯救我們。 通過準備殺戮的武裝“維持和平人員”實現和平是不會有效的。 只有這麼多的解除武裝，同時繼續假設可能需要“好戰”，不會讓我們走得太遠。 我們需要更好地了解世界，並將其強加於可以實際代表我們的官員身上。

這樣的項目是可能的，並且了解強大的官員制定全球救援計劃是多麼容易，這也是我們如何激勵自己要求它的一部分。 這筆錢已經好幾次了。 我們必須拯救的地球也包括我們自己的國家。 我們現在所遭受的痛苦不僅僅是為了使其他人受益。 我們可以投資於我們自己的城鎮以及其他城鎮的健康，教育和綠色基礎設施，而不是現在投入炸彈和億萬富翁。

這樣一個項目最好能夠考慮將我們直接參與到要完成的工作中的公共服務方案，以及要做出的決定。 優先考慮工人所有和工人經營的企業。 這些項目可以避免不必要的民族主義焦點。 公共服務，無論是強制性的還是自願性的，都可以包括為外國和國際項目以及美國的項目提供的選擇。 畢竟，這項服務是面向世界的，而不僅僅是它的一個角落。 這種服務可能包括和平工作，人體盾牌工作和公民外交。 學生交流和公務員交流計劃可以增加旅行，探險和跨文化理解。 民族主義，一種比戰爭更為年輕，同樣可以消滅的現象，不容錯過。

你可能會說我是一個夢想家。 我們數以億計。