作者：柏林·格根·克里格， 合作新聞，十二月18，2020
武裝無人機是還是不是？ 社會民主黨 (SPD) 現在決定在這個問題上反對其聯盟夥伴基民盟 — — 至少在剩餘的立法期內如此。 社會民主黨同意不同意基民盟領導的國防部的採購請求。 社民黨國防專家弗里茨·費爾根特魯在推特上宣布了這一辭職決定。
社民黨的派系領導人穆岑尼奇在一次議會小組會議上說，與聯盟達成的聯盟協議所要求的關於有爭議的軍備項目的辯論尚未進行。
其議會小組的決定讓社民黨國防專家弗里茨·費爾根特魯陷入了“兩難境地”。 他要么與它劃清界限，從而反對自己的政黨，要么因為他實際上不同意而失去信譽。 這就是他辭職的原因。 在關於使用武裝無人機的辯論中，費爾根特魯表示，他的政黨將支持武裝無人機的概念，前提是它們僅用於保護士兵，而不是用於瞄准或殺戮或自主行動。
隨著這一決定，社會民主黨面臨著與其聯盟夥伴基民盟（基督教民主黨）鬧翻的風險。 即使聯邦議院在未來幾週內做出決定，無人機也只能在聯邦議院選舉後武裝起來。
聯邦國防部今年組織了多次公開辯論，德國國防部長克蘭普-卡倫鮑爾（基民盟）決定購買武裝無人機。
2回應
沒有無人機，就沒有戰爭！
“在關於使用武裝無人機的辯論中，費爾金特魯表示，他的政黨將支持武裝無人機的概念，前提是它們僅用於保護士兵，而不是用於瞄准或殺戮或自主行動。”
與所有狡猾的改革一樣，這為偽裝成“防禦性”預防措施的武裝無人機的“進攻性”使用打開了大門。 社民黨如果想認真起來，就必須培養一對。