法國與北約的分裂

拜登安排向澳大利亞提供核動力潛艇的協議激怒了法國。 這取代了從法國購買柴油動力潛艇艦隊的合同。 澳大利亞將不得不支付違約金，而法國資本家將損失約70億美元。 堪培拉和華盛頓都被認為背信棄義，導致巴黎將拜登與特朗普進行比較。 英國是該協議的第三個合作夥伴，因此預計脫歐後法英關係將進一步惡化。 在我看來，這一切都很好！

值得慶幸的是，拜登從阿富汗撤軍的行動與英法德等揮之不去的“聯盟夥伴”的策劃不力，引發了憤怒的批評。 令人高興的是，英國首相向法國提出了一個“意願聯盟”，以在美國撤軍後繼續在阿富汗進行戰鬥，但最好還是死在水里。 （也許法國人比英國人更清楚地記得1956 年的蘇伊士運河危機，當時英法以色列聯合起來，試圖重新控制帝國主義運河，造成了災難性的後果。不僅缺乏美國的參與，而且艾森豪威爾在埃及人發出警告後理性地關閉了運河”蘇聯顧問。）這三個國家聽從美國的命令，履行其北約承諾，在受到攻擊時與美國站在一起，這是件好事；這也是好事。 他們在徒勞的努力中損失了 600 多名士兵； 最終美國認為甚至不適合讓他們參與最終計劃。 醒悟到這樣一個事實是件好事：美帝國主義者可以不關心他們的投入或他們的生命，而只要求他們的服從和犧牲。

令人高興的是，儘管美國反對，德國仍然與俄羅斯一起參與北溪二號天然氣管道項目。 過去三屆美國政府都反對這條管道，聲稱它削弱了北約聯盟並幫助俄羅斯（並敦促購買更昂貴的美國能源——以增強共同安全，你不明白嗎）。 冷戰爭論已被置若罔聞。 該管道已於上個月竣工。 這有利於全球自由貿易和國家主權，也有利於歐洲對美國霸權的重大打擊。

令人高興的是，特朗普在 2019 年 90 月提出了從丹麥購買格陵蘭島的荒謬前景，而無視格陵蘭島是丹麥王國境內的一個自治實體這一事實。 （XNUMX％的因紐特人為因紐特人，由迫切要求更大獨立的政黨領導。）令人驚奇的是，當丹麥首相溫和地、幽默地拒絕他無知、侮辱性和種族主義的提議時，他勃然大怒並取消了國事訪問包括與女王共進國宴。 他的粗魯和殖民傲慢不僅冒犯了丹麥政府，還冒犯了整個歐洲的民意。 出色的。

特朗普本人用他對待政治對手時使用的幼稚語言毫無必要地侮辱了加拿大總理和德國總理。 他向歐洲人和加拿大人提出了關於與如此卑鄙的聯盟的價值的疑問。 這是一項重大的歷史貢獻。

同樣值得慶幸的是，2011 年在利比亞，希拉里·克林頓 (Hillary Clinton) 與法國和英國領導人合作，獲得聯合國批准北約在利比亞執行保護平民的任務。 而當美國主導的軍事行動超越聯合國決議，全面發動戰爭推翻利比亞領導人，激怒了揭露謊言的中國和俄羅斯時，一些北約國家拒絕參加或厭惡地退出。 另一場基於謊言的美帝國主義戰爭製造混亂並讓難民湧入歐洲。 其好處僅在於，它再次暴露了美國的徹底道德破產，現在人們普遍將其與阿布格萊布監獄、巴格拉姆監獄和關塔那摩的形象聯繫在一起。 一切都以北約的名義。

***

過去二十年來，隨著蘇聯和“共產主義威脅”逐漸淡出人們的記憶，美國系統性地擴大了這個被稱為北約的反蘇聯、反共產主義的戰後聯盟，以包圍俄羅斯。 任何不帶偏見的人只要看看地圖就能理解俄羅斯的擔憂。 俄羅斯的軍費開支約為美國和北約的五分之一。 俄羅斯對歐洲或北美不構成軍事威脅。 那麼，自1999 年比爾·克林頓(Bill Clinton) 違背其前任對戈爾巴喬夫的承諾並通過加入波蘭、匈牙利和捷克斯洛伐克恢復北約東擴以來，俄羅斯人就一直在問，你們為什麼一直試圖花錢包圍我們？

與此同時，越來越多的歐洲人開始懷疑美國的領導地位。 這意味著懷疑北約的目的和價值。 它的成立是為了對抗想像中的蘇聯入侵“西”歐，它在冷戰期間從未部署在戰爭中。 它的第一場戰爭確實是1999 年克林頓夫婦對塞爾維亞的戰爭。這場衝突將塞爾維亞的歷史中心地帶與塞爾維亞割裂開來，創建了新的（功能失調的）科索沃國家，但此後遭到參與者西班牙和希臘的否認，他們指出，聯合國授權在塞爾維亞執行“人道主義”任務的決議明確指出，塞爾維亞國家保持不分裂。 與此同時（在簽署虛假的“朗布依埃協議”之後），法國外交部長抱怨美國的行為就像一個超級大國（“超級大國”而不是單純的超級大國）。

北約的未來取決於美國、德國、法國和英國。 最後三個國家都是歐盟的長期成員國，雖然歐盟是一個競爭對手的貿易集團，但總體上與北約協調政策。 北約與歐盟重疊，自1989年以來幾乎所有加入該軍事聯盟的國家都先加入北約，然後加入歐盟。 在歐盟內部——畢竟是一個與北美競爭的貿易集團——英國長期以來一直充當美國的代理人，敦促與俄羅斯貿易抵制等合作。現在英國已經與歐盟分裂，無法，比如說，向德國施壓，要求其避免與華盛頓反對的俄羅斯達成交易。 好的！

德國有很多理由希望增加與俄羅斯的貿易，現在已經表現出對抗美國的意願。德國和法國都以謊言為基礎挑戰喬治·W·布什的伊拉克戰爭。 我們不應該忘記布什（最近被民主黨提升為政治家！）如何與他的繼任者特朗普競爭，成為一個粗俗、撒謊的小丑。 相比之下，如果奧巴馬看起來是個英雄，那麼當歐洲人得知他們都受到國家安全局的監視、安格拉·默克爾和教皇的電話被竊聽時，他的吸引力就減弱了。 這是一片自由民主的土地，總是吹噓將歐洲從納粹手中解放出來，並期望以基地和政治尊重的形式獲得永恆的回報。

*****

柏林陷落（如你所知，是蘇聯陷落，而不是美國陷落）已經過去了 76 年；

自北大西洋公約組織（NATO）成立以來72；

32 自從柏林牆倒塌以及喬治·W·布什向戈爾巴喬夫承諾不再進一步擴大北​​約以來；

22日以來北約恢復東擴；

自美國與北約對塞爾維亞發動戰爭（包括空襲貝爾格萊德）以來的 22 日；

20日，自從北約在美國的要求下在阿富汗發動戰爭，導致了毀滅和失敗；

13年前，美國承認科索沃為獨立國家，北約宣布近期接納烏克蘭和格魯吉亞，導致短暫的俄格戰爭，俄羅斯承認南奧塞梯和阿布哈茲國家；

十年前，北約在利比亞執行了荒唐的摧毀和製造混亂的任務，在整個薩赫勒地區製造了更多的恐怖，在這個搖搖欲墜的國家製造了更多的部落和種族暴力，並產生了更多的難民潮；

7 月XNUMX 日，烏克蘭發生了美國支持的大膽血腥政變，該政變讓親北約政黨掌權，引發了東部俄羅斯族人的持續叛亂，迫使莫斯科重新吞併克里米亞半島，招緻美國前所未有的持續制裁和美國制裁。向盟友施加壓力，要求其遵守；

5 自從一個惡毒的自戀白痴贏得美國總統職位後，他的言論、侮辱、明顯的無知、好戰的做法很快就疏遠了盟友，讓十億人對這個國家選民的精神穩定性和判斷力產生了疑問；

一位長期發誓要擴大和加強北約的職業戰爭販子，在1 年政變後成為奧巴馬政府在烏克蘭問題上的核心人物，一年前，他的使命是清理腐敗，為烏克蘭加入北約做好準備（他是烏克蘭的國父）亨特·拜登(Hunter Joe) 出任總統，他曾在2014 年至2014 年擔任烏克蘭領先天然氣公司的董事會成員，在沒有任何明顯原因或完成工作的情況下賺了數百萬美元。

自從全世界在電視上反复看到明尼阿波利斯街頭公開的警察實施私刑的1 分鐘視頻以來，一年前，肯定有很多人想知道這個種族主義國家有什麼權利就人權問題對中國或任何人說教。

九個月前，美國棕色襯衫揮舞著邦聯旗幟和法西斯標誌，衝進美國國會大廈，並呼籲以叛國罪絞死特朗普副總統。

長期以來，歐洲領導人看似不穩定（布什的表現並不亞於特朗普）； 騷擾歐洲，要求其盡量減少與俄羅斯和中國的貿易，遵守美國對伊朗的規則，並要求參與遠離北大西洋、中亞和北非的帝國主義戰爭。

這也是在擴大反俄勢力的同時挑釁俄羅斯的記錄。 這意味著實際上利用北約軍事力量（如在塞爾維亞、阿富汗和利比亞）來鞏固美國指導下的軍事聯盟，在波蘭駐紮 4000 名美軍，並威脅在波羅的海進行航班飛行。 與此同時，多個美國機構加班加點地在與俄羅斯接壤的國家策劃“顏色革命”：白俄羅斯、格魯吉亞、烏克蘭。

北約是危險和邪惡的。 它應該被終止。 歐洲的民意調查顯示，北約的懷疑態度（本身是好事）和反對態度（更好）有所上升。 它已經發生過一次嚴重分裂：2002-2003年伊拉克戰爭。 事實上，伊拉克戰爭中明顯的犯罪行為、美國人明顯願意使用虛假信息以及美國總統的滑稽個性可能和殘忍的特朗普一樣震驚歐洲。

有趣的是，拜登和布林肯、沙利文和奧斯汀，似乎都認為這一切都沒有發生。 他們似乎真的認為世界尊重美國作為所謂自由世界——致力於“民主”的國家的（自然的？）領導者。 布林肯告訴我們和歐洲人，我們面臨著中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮、委內瑞拉形式的“獨裁”，它們都威脅著我們和我們的價值觀。 他們似乎認為自己可以回到1950 世紀XNUMX 年代，將自己的舉動解釋為“美國例外主義”的反映，擺出“人權”捍衛者的姿態，將自己的干預行動偽裝成“人道主義使命”，並迫使其附庸國採取聯合行動。 目前，拜登正在敦促北約將中國視為對歐洲的“安全威脅”（正如它在上一份公報中所做的那樣）。

但提及中國引起了爭議。 北約在中國問題上存在分歧。 一些國家沒有看到太大的威脅，並且有充分的理由擴大與中國的關係，特別是隨著“一帶一路”項目的出現。 他們知道中國的GDP很快就會超過美國，而美國也不再是戰後在歐洲大部分地區建立霸權時的經濟超級大國。 它已經失去了很多基本力量，但就像十八世紀的西班牙帝國一樣，它的傲慢和殘暴卻消失了。

即使在所有曝光之後。 即使在經歷了所有的恥辱之後。 拜登露出訓練有素的微笑宣布“美國回來了！” 期待世界——尤其是“我們的盟友”——為恢復正常而感到高興。 但拜登應該記得彭斯在 2019 年 XNUMX 月慕尼黑安全會議上宣布這一消息時轉達特朗普的問候時的沉默。 美國領導人難道沒有意識到，本世紀歐洲的GDP已經與美國不相上下嗎？ 很少有人相信美國從納粹手中“拯救”了歐洲，然後擊退了蘇聯共產黨，並通過馬歇爾計劃復興了歐洲，並且直到今天仍在繼續保護歐洲免受隨時威脅西進的俄羅斯的侵害。片刻？

布林肯希望重新振作起來，繼續前進，引領世界前進。 恢復正常！ 健全、可靠的美國領導力回來了！

哦真的嗎？ 法國人可能會問。 背後捅北約盟友一刀，破壞與遙遠的澳大利亞簽署的 66 億美元協議？ 正如法國外交部長所說，“正在做特朗普先生會做的事情”？ 不僅法國，歐盟也譴責了美澳協議。 一些北約成員國質疑大西洋聯盟如何應對成員國之間涉及五角大樓所謂的“印度-太平洋”地區的商業糾紛。 當美國試圖確保北約參與遏制和挑釁北京的戰略時，為什麼不費心與法國協調？

布林肯難道不知道法國是一個在太平洋擁有大量領土的帝國主義國家嗎？ 他是否了解法國在塔希提島帕皮提的海軍設施，或在新喀裡多尼亞的陸軍、海軍和空軍基地？ 看在上帝的份上，法國人在穆魯羅拉進行了核爆炸。 作為一個帝國主義國家，法國難道沒有和美國一樣的權利在法國的太平洋一角與澳大利亞聯合起來對付中國嗎？ 如果其親密盟友美國決定破壞該協議，難道禮儀不應該要求它至少告知其“最古老的盟友”其意圖嗎？

法國對潛艇交易的譴責空前強烈，我想部分原因是法國作為一個大國的含蓄貶低。 如果美國敦促其盟國與它一起對抗中國，那麼它為什麼不與法國就一項旨在實現這一目標的武器協議進行磋商，特別是當它取代北約盟國已經公開談判的一項協議時？ 拜登呼籲的“聯盟團結”意味著團結起來，支持美國領導對華戰爭的準備，這難道還不清楚嗎？

北約逐漸陷入緊張狀態。 再說一遍，這是一件非常好的事情。 我曾擔心拜登會很快努力將烏克蘭納入聯盟，但默克爾似乎告訴他不會。 歐洲人不想被拖入另一場美國戰爭，尤其是針對他們的偉大鄰居，他們比美國人更了解他們，並且有充分的理由與他們交朋友。 法國和德國（回想一下）2003年反對美國對伊拉克發動基於謊言的戰爭，現在終於對這個聯盟失去了耐心，並想知道除了加入美國與俄羅斯和中國的爭吵之外，加入該聯盟還意味著什麼。