電影評論：這改變了一切

新聞以結束戰爭

我認為氣候破壞的原因是政治腐敗，但我認為民眾抵抗如此之少的原因是無知和否認。娜奧米·克萊因的新電影 這改變一切 似乎假設每個人都意識到這個問題。這部電影所面對的敵人是這樣一種信念，即“人性”只是貪婪和破壞性的，注定會像西方文化對待自然世界的方式一樣。

我認為這是關注者中越來越普遍的心態。但如果它真的變得普遍，我預計隨之而來的是絕望的流行。

當然，“人性”毀滅地球的想法和“人性”毀滅地球的想法一樣荒謬。製造戰爭，或者人性與氣候變化相結合必然產生戰爭的想法。人類社會正在以截然不同的速度破壞氣候，其中的個人也是如此。我們應該假設哪些是“人性”，哪些行為違反了“人性”？

我認為可以肯定的是，那些沒有認識到氣候危機的人將會沿著呈指數級上升的曲線認識到這一點，而且對待觀眾就好像他們都已經知道這個問題一樣，這可能是幫助他們實現目標的一種有用方法。。

這部電影告訴我們的問題是人類400年來一直在互相講述的故事，在這個故事中，人們是地球的主人，而不是地球的孩子。克萊因說，故事本身就是問題所在，這一事實應該給我們帶來希望，因為我們可以改變它。事實上，我們很大程度上需要將其改回以前的樣子以及電影中一些社區中保留的樣子。

我認為這是否會給我們帶來希望是一個完全不同的問題。我們要么已經過了維持宜居氣候的階段，要么就沒有。哥本哈根會議要么是最後的機會，要么就不是。即將在巴黎舉行的會議要么是最後的機會，要么就不是。要么有解決此類會議失敗的草根方法，要么沒有。奧巴馬的北極鑽探要么是最後的釘子，要么不是。電影中的焦油砂也是如此。

但如果我們要採取行動，我們就需要像克萊因所敦促的那樣行動：不是加大力度控制自然，也不是尋找另一個星球來毀滅，而是重新學會作為地球的一部分而生活，而不是比其控制者。這部電影向我們展示了阿爾伯塔省為獲取焦油砂而創造的荒地的可怕圖像。加拿大正在投入約 150 至 200 億美元來提取這種毒物。那些參與其中的人在影片中說道，就好像這根本是不可避免的，因此他們沒有責怪自己。在他們看來，人類或許是地球的主人，但顯然不是自己的主人。

相反， 這改變一切 向我們展示了土著文化，其中相信土地擁有我們，而不是相反，這會帶來可持續且更愉快的生活。這部電影似乎關注的是焦油砂等項目的直接局部破壞，而不是整個地球的氣候。但以當地抵抗行為為特色的目的顯然不僅是為了向我們展示為建設更美好的世界而採取行動所帶來的快樂和團結，也是為了塑造這個世界的樣子以及如何體驗它。

我們通常被告知，太陽能的弱點是它必須在陽光照射時發揮作用，風能的弱點是它必須等待風吹來——而煤炭、石油或核能的優點是它必須在有風的情況下才能發揮作用。可能會導致您的房屋每週 24 天、每天 7 小時無法居住。 這改變一切 這表明可再生能源對自然的依賴是一種優勢，因為如果我們要停止攻擊我們的自然家園，它就是我們必須如何生活和思考的一部分。

桑迪颶風暗示大自然最終將如何讓人類知道誰才是真正的負責人。不負責，因為我們還沒有開發出足夠好的技術來真正掌握它。不負責，因為一旦華爾街批准，我們就需要稍微改變我們的能源消耗。不負責是因為我們政府的腐敗怪癖，它既不能幫助處於危險中的人們，又轟炸其他遙遠的人們以控制更多的化石燃料，從而帶來更多的危險。不。無論你喜歡與否，現在和永遠負責——但如果我們與地球上的其他地區和諧相處，我們就非常樂意與我們合作，與我們和諧相處。