美國參議院一直非常擔心不要讓與伊朗的和平輕易實現，即使伊拉克和敘利亞的新戰爭在國會沒有正式「授權」或拒絕的情況下繼續進行。
國會參眾兩院都有興趣快速推進 TPP（跨太平洋夥伴關係協定）。 匆忙通過國會或在沒有國會的情況下創造事物的快速程序似乎是為我們政府提出的最不受歡迎的想法保留的。
相反，如果為絕大多數公眾青睞的項目或地球未來宜居性所需的項目建立一條快速通道，但遭到競選資助者、遊說者和企業媒體的抵制，結果會怎樣呢？
當然，如果我們不能有公共倡議和直接民主，我寧願有乾淨的選舉和對公眾負責的國會。 但在沒有這樣的烏托邦的情況下，為什麼不使用極端的反民主措施來強行破壞人們想要的東西，而不是我們發現後會抗議的東西呢？ 為什麼不從富豪身邊溜走，而不是從人民身邊溜走呢？ 為什麼不進行口頭投票，不進行辯論，也沒有時間閱讀非軍事化和保護地球措施的細節，而不是授權企業律師推翻法律的「貿易」協議呢？
我最近在和平倡導者邁克爾·納格勒的一封電子郵件通訊中讀到了這一點：「有一天我去試駕了一輛電動車。 當我們解決了一些技術問題並等待紅燈時，和我一起來的銷售人員說，“那你要做什麼？” 我想：“我在非營利組織工作；” （吞嚥，並且）我們正在提倡非暴力。 沉思片刻後，她平靜地說：“謝謝。”
我經常有同樣的經歷，但我越來越熱切地回答：“我致力於廢除戰爭。” 這是我最近在夏洛特斯維爾一家名為巴格比三明治店的回答。 我沒有得到一句“謝謝”，但有人問我是否認識傑克·基德。 我從未聽說過傑克·基德，但住在夏洛茨維爾的退役兩星空軍將軍傑克·基德過去曾在巴格比家中與其他一些贊成維持戰爭和軍國主義的大將軍討論廢除戰爭的必要性。
所以，我讀了基德的書， 防止戰爭：美國的新戰略。 當然，我認為如果我們要結束戰爭，我們需要一個針對地球的戰略，而不是針對美國的戰略。 基德於 2013 年去世，他在 2000 年該書出版時相信，只有美國才能引領和平之路，美國的本意始終是好的，可以用戰爭來結束戰爭，等等。我無法讓自己認真對待的事情。 然而，正如基德所描述的那樣，在 1980 世紀 XNUMX 年代初「醒來」之後，基德仍然相信他仍然相信的一切，他開始認識到未能為廢除戰爭而努力是瘋狂的。
這是一個在第二次世界大戰中轟炸過德國城市的人； 他相信他在一次特別困難的任務中倖存下來，在這次任務中他擊落了許多德國飛機，因為他向上帝祈禱，上帝回應了他的祈禱； 在韓戰期間，誰曾將秘密核攻擊計畫從華盛頓空運到南韓； 他曾「擔任」聯合戰爭計劃處處長並制定第三次世界大戰的計劃； 誰相信北部灣襲擊事件； 他在炸彈試驗後不久就服從命令，故意駕駛飛機穿過核雲——作為自我人類實驗； 但是 。 。 。 但是！ 然而，傑克·基德在冷戰最激烈的時期組織了美國和蘇聯退役將軍致力於裁軍。
基德的書中包含了許多讓我們遠離戰爭的建議。 其中之一是快速推進裁軍協議。 僅就這個想法而言，他的書就值得一讀。 作為一種溫和的推動，它也值得給予最堅定的戰爭支持者。 我認為，也值得一問的是，為什麼夏洛特斯維爾沒有紀念這位制定了和平計畫的前將軍，而它卻有這麼多紀念那些唯一成就是輸掉美國內戰的人的紀念碑。
