作者：馬里爾·加爾薩， 洛杉磯時報
如果當選總統唐納德·特朗普以減少政府的名義尋找無用的部門來消滅，那麼他應該只看 選擇性服務該機構的作用只不過是維護技術上可以參加戰鬥的人員登記冊，以防萬一該國恢復徵兵。
後 軍方去年向女性開放了戰鬥崗位，關於他們是否也應該報名參加兵役的問題仍然懸而未決。
有些人說不可能——女性不應該報名參加，因為即使少數女性能夠應對戰鬥中的挑戰，但普通女性平民肯定不會，所以 為什麼登記處塞滿了這麼多不合格的潛在應徵入伍者？ 其他人說，當然——因為你會接受好的東西和壞的東西。 （“贊成”的一方包括奧巴馬總統，他多年來在這個問題上保持中立 出來支持上週登記的女性。）
《洛杉磯時報》編委會的反應有些不同： 怎麼樣 沒有人 被迫報名參加純粹象徵性的選秀？ 美國陸軍部長埃里克·范甯（Eric Fanning）似乎同意我們的觀點。
週五，范甯在《洛杉磯時報》辦公室會見了編輯和作家，然後前往 裡根國防論壇 在西米穀。 當被問及是否應該要求女性報名參軍時，范甯重申了他在今年早些時候的確認聽證會上所說的話。
“我想我說過，‘平等機會就是平等責任。’” 所以，是的。 但我想更進一步說，現在可能是審查兵役制度的時候了。 我們還需要那個嗎？ 這是正確的形式嗎？” 范甯說道。 然後他回憶起他表弟的狗是如何設法進入兵役名單的。
“如果我們要實行兵役制，那麼是的，每個人都應該成為其中的一部分。 但我不知道40多年來，我們的軍隊全部都是志願兵，按照我們的作戰方式和軍隊建設方式，我們是否還需要兵役制，”范甯說。
當甚至負責陸軍招募和訓練的人（至少目前）也不認為徵兵登記有多大意義時，那麼也許是時候批判性地審視年輕人（和年輕人）的要求了。也許很快年輕女性就會在年滿 18 歲時報名參加，否則將面臨嚴厲的懲罰。
文章最初發現於《洛杉磯時報》：http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
