總理出人意料地透露，他已向美國官員提起針對朱利安阿桑奇的案件，並敦促撤銷對間諜和陰謀的指控，這引發了許多問題。
通過艾莉森布羅諾夫斯基， 珍珠與刺激物，十二月2，2022
Albanese 先生感謝 Monique Ryan 博士在 31 月 XNUMX 日星期三提出的問題，並給出了精心準備和及時的回答。 Kooyong 的獨立議員試圖了解政府將對此案進行何種政治干預，並指出公共利益新聞在民主制度中是必不可少的。
這個消息在議會內外的阿桑奇支持者之間傳來傳去，並在網上傳到了衛報、澳大利亞人報、SBS 和月刊。 ABC 和悉尼先驅晨報都沒有報導這個故事，即使是在第二天。 SBS 報導稱，巴西當選總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦表示支持釋放阿桑奇的運動。
但兩天前，即 29 月 XNUMX 日星期一，《紐約時報》和四家歐洲主要報紙刊登了一篇 緻美國司法部長梅里克·加蘭的公開信，對阿桑奇的追求所代表的對媒體自由的攻擊表示遺憾。
《紐約時報》、《衛報》、《世界報》、《明鏡周刊》和《國家報》等報紙在 2010 年接收並發表了阿桑奇提供的 251,000 份美國機密文件中的一部分，其中許多揭露了美國在阿富汗和伊拉克的暴行。
美國陸軍情報分析員切爾西·曼寧將它們交給了阿桑奇，阿桑奇刪掉了他認為可能會受到出版傷害的人的名字。 五角大樓一名高級現役軍官後來證實，沒有人因此喪生。 曼寧被監禁，然後被奧巴馬赦免。 阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館的外交庇護中度過了七年，之後英國警方將他驅逐出境，並因違反保釋條件而入獄。
阿桑奇已在貝爾馬什戒備森嚴的監獄服刑三年，身心健康狀況不佳。 因引渡到美國接受審判而對他提起的法庭訴訟是荒謬的、有偏見的、壓迫性的，而且時間過長。
在反對黨，Albanese 對阿桑奇說“夠了”，他終於在政府中做了一些事情。 究竟是什麼，與誰，為什麼現在，我們還不知道。 總理的手可能是被各大日報給總檢察長加蘭的信所迫，這讓澳大利亞政客和媒體顯得無所作為。 或者，他可能在最近與拜登的會談中，例如在 G20 會議上提出了阿桑奇案。
另一種可能性是，阿桑奇的律師詹妮弗·羅賓遜 (Jennifer Robinson) 在 XNUMX 月中旬會見了他，並在國家新聞俱樂部談到了此案。 當我問她是否可以說她和 Albanese 是否討論過 Assange 時，她笑著說“不”——意思是她不能，並不是說他們沒有。
莫妮克·瑞安 (Monique Ryan) 指出，這是一種政治局勢，需要採取政治行動。 通過向美國官員提出這個問題，Albanese 已經改變了前任政府的立場，即澳大利亞不能干涉英國或美國的法律程序，以及“正義必須順其自然”。 這不是澳大利亞為確保在伊朗因間諜活動而入獄的 Kylie Moore-Gilbert 博士或緬甸監獄的 Sean Turnell 博士獲得自由所採取的方法。 這也不是澳大利亞在中國的做法，一名記者和一名學者仍被拘留。
通過處理阿桑奇的案件，艾博年所做的無非是美國在其一名公民在任何地方被拘留時總是做的事情，或者是英國和加拿大在其國民被關押在關塔那摩灣時迅速做的事情。 澳大利亞允許 Mamdouh Habib 和 David Hicks 在談判釋放他們之前在美國拘留更長時間。 如果我們採用他們對這些案件的快速處理方式，我們可能會從我們的盟友那裡獲得更多的尊重，而不是屈服於英國和美國的司法。
在美國法庭起訴阿桑奇可能會導致比維基解密的出版物更加尷尬。 隨著歲月的流逝，我們了解到，一家西班牙安全公司記錄了他以及他在厄瓜多爾大使館的訪客和法律顧問的一舉一動。 這被傳遞給中央情報局，並被用於美國引渡他的案件。 丹尼爾埃爾斯伯格洩露五角大樓文件的審判失敗了，因為他的精神病醫生的記錄被調查人員竊取，這應該為阿桑奇樹立先例。
儘管拜登曾稱阿桑奇為“高科技恐怖分子”，但作為總統，他現在卻是人權和民主自由的倡導者。 這可能是他將它們付諸實踐的好時機。 這樣做會讓拜登和艾博年看起來都比他們的前任更好。
