無盡的戰爭是災難性（但有利可圖）的企業

勞倫斯·威爾克森（Lawrence Wilkerson），11年2020月XNUMX日

起 負責任的治國方略

“利比亞的崩潰給整個地區帶來了影響，人員和武器的流動破壞了整個北非的其他國家的穩定。”該聲明來自Soufan集團最近的《英特爾簡報》，題為“為獲取利比亞的能源供應而戰”（24 2020年XNUMX月）。 

你在聽嗎，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）？

奧巴馬總統對我和其他幾位人士於10年2015月2011日在白宮羅斯福廳集會，距任期已近七年。他對我說：“這個小鎮（華盛頓特區）對戰爭存有偏見。” 當時，我認為他特別想起自己在1973年加入利比亞干預行動時所犯的悲劇性錯誤，表面上執行了聯合國安全理事會第XNUMX號決議。

奧巴馬講話時，奧巴馬的國務卿約翰·克里就坐在總統旁邊。 我回想起當時我問自己，他是否在演講克里並哀嘆自己的決定，因為克里當時直言不諱地表示，美國當時更多地參與了又一場無休止的戰爭，而且至今還在敘利亞境內蔓延。 然而，奧巴馬顯然沒有。

原因是，利比亞的干預不僅導致利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲（Muammar Qaddafi）嚴重死亡，而且還發起了殘酷而持續的軍事征服，以爭奪“誰統治利比亞”的頭銜，並邀請地中海各地的外部勢力加入戰局，釋放出不穩定的難民流，穿越整個內海-它還將武器從世界上最大的武器儲存庫之一中轉移到ISIS，基地組織，Lashkar e-Taibi等組織的手中。 此外，當時當時在敘利亞使用了許多以前的利比亞武器。

在我們對奧巴馬已經吸取教訓並因此不決定以更重要的方式乾預敘利亞表示淡淡的讚美之前，我們需要提出一個問題：為什麼總統做出伊拉克，利比亞，索馬里，阿富汗等明天這樣的災難性決定？也許，伊朗？

德懷特·艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）總統在1961年在很大程度上回答了這個問題：“我們絕不能讓這種組合（軍工聯合體）的分量危及我們的自由或民主進程。 ……只有機敏和知識淵博的公民才能迫使龐大的工業和軍事防禦機制與我們的和平方法和目標進行適當的融合。”

簡而言之，今天美國已經不是一個機敏和知識淵博的公民，事實上，艾森豪威爾如此精確地描述的情結實際上是，甚至連艾森豪威爾都無法想像的，危及我們的自由和民主進程。 情結產生了奧巴馬總統所描述的“偏見”。  而且，今天美國國會為這座綜合大樓加油-今年是738億美元，再加上前所未有的稀疏資金，幾乎增加了72億美元-以致該大廈的戰爭訴求變得取之不盡，用之不竭，而且正如艾森豪威爾還說的那樣，“每個城市，州議會大廈，聯邦政府的每個辦公室都有這種感覺。”

關於“機靈而又知識淵博的公民”，這不僅在長期上應歸因於適當的教育，而且在主要由負責任和有能​​力的“第四產業”灌輸的中短期內也有嚴重的失敗。也一樣 

該綜合體出於其最有害的目的而擁有重要的媒體，從美國的記錄報紙《紐約時報》到首都的現代機構《華盛頓郵報》，再到金融界的標語《華爾街日報》。 所有這些論文大部分都沒有達到他們不喜歡的戰爭決定。 只有當戰爭變得“無休止”時，他們中的一些人才會找到自己的聲音，然後為時已晚。

主流電視有線媒體不但不會被印刷新聞業打敗，反而會說話的團長，其中一些由綜合大樓的成員付錢，或者在綜合大樓內度過了職業生涯，或者兩者兼而有之，以彰顯各種戰爭。 同樣，他們只有在戰爭無休止，明顯地迷失或陷入僵局，耗費過多的鮮血和財力時才找到自己的批判性聲音，而更好的評級則來自反對他們的一方。

曾兩次獲得榮譽勳章的海軍上將史沫特萊·巴特勒（Smedley Butler）曾經承認自己是“資本主義罪犯”。這是對20年代初期巴特勒時代的恰當描述。 然而，今天，任何像艾森豪威爾一樣值得作為公民的軍事專業人員都必須承認，他們也是複合體的罪犯，可以肯定地說，複合體是資本主義國家的持卡會員，但唯一除了使股東利益最大化以外，此目的還促進了他人在國家手中的死亡。 

還有什麼又能準確地描述戴著多個星星的男人-現在是女人-不斷出現在國會的人民代表面前，並要求越來越多的納稅人捐款呢？ 純粹是傻瓜基金的傻瓜，正式被稱為海外應急行動（OCO）基金，據信嚴格用於戰爭地區的行動，這是軍事預算過程的鬧劇。 國會多數議員都應該羞愧于這筆小額基金每年允許發生的事情。

國防部長馬克·埃斯珀（Mark Esper）本週在戰略與國際研究中心發表的講話，表面上是為了說明五角大樓在預算方面的“新思維”，這表明沒有跡象表明軍方預算有真正的變化，只是一個新的焦點-一種承諾不會減少現金支出而是增加現金支出的承諾。 但是正確的是，埃斯珀確實指出了一些罪魁禍首，因為他輕易地指責國會增加了五角大樓已經膨脹的預算要求： “兩年半以來，我一直在告訴五角大樓，我們的預算不會得到任何改善，因為預算已經到位了，因此我們必須成為納稅人美元的更好的管理員。 …而且，國會完全支持這一點。 但是到那一刻，它就碰到了他們的後院，你必須努力解決。”

“什麼時候碰到他們的後院”只是一個微不足道的指責，就是國會議員經常增加五角大樓的預算要求，以便為自己的家鄉提供豬肉（在這方面，沒有人比參議院更好）多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）在參議院任職多年以來，為他的家鄉肯塔基州提供了數百萬美元的納稅人資金，包括向國防部提供的資金，以確保他在該州的長期執政能力。但是，麥康奈爾可能會與其他國會議員有所不同，他返回肯塔基州並公開吹噓他每年帶到他的州的大量豬肉，以彌補他日益惡化的狀況民意測驗評分）。 

但是埃斯珀以一種更具說服力的方式繼續說道：“我們正處於這一時刻。 我們有一個新的策略。 …我們得到了國會的大力支持。 ……我們現在必須彌合冷戰時期的系統與過去十年的平叛，低強度的戰鬥之間的鴻溝，並使這一飛躍進入與俄羅斯和中國（主要是中國）的大國競爭。”

如果舊的冷戰有時會帶來創紀錄的軍事預算，我們可以預期與中國的新冷戰將超過這些數額幾個數量級。 是誰決定我們仍然需要進行新的冷戰？

別無所求（綜合體（Esper並非偶然來自此，作為綜合體的恆星成員雷神）的頂級遊說者之一）。 聯合體的一個必要條件是它從與蘇聯的近半個世紀的冷戰中學到的東西：與長期與大國進行的鬥爭相比，地球上沒有任何東西能像以往那樣英俊而持久地得到回報。 因此，沒有比中國政府更強大，更強大的與中國進行新的冷戰的擁護者，而且也為俄羅斯增加了額外的美元投入。 

但是，最終，美國每年在軍事上花費的錢比 接下來的八個國家加起來，其中大多數是美國盟友，應該向一個甚至毫無知識和沒有那麼警惕的公民表明，某些事情是嚴重錯誤的。 展開新的冷戰； 仍然存在嚴重錯誤。

但是，顯然，綜合大樓的功能實在太大了。 戰爭和更多戰爭是美國的未來。 正如艾森豪威爾所說，“這種結合的力量”實際上正在危害我們的自由和民主進程。

為了清楚地理解這一點，我們只需要檢查過去幾年從行政部門手中奪回發動戰爭權力的徒勞嘗試，就像詹姆斯·麥迪遜（James Madison）告誡我們的那樣，該部門在具備進行戰爭的權力時是最主要的。可能帶來暴政。

麥迪遜是美國憲法編寫過程中真正的“筆”，他確定它將戰爭權力交到國會手中。 儘管如此，從杜魯門總統到特朗普，幾乎每個美國總統都以一種或另一種方式篡奪了它。

某些國會議員最近企圖僅僅利用這一憲法權力將美國從也門的殘酷戰爭中解救出來，已經落到了綜合大樓的令人敬畏的權力之下。 在這個飽受戰爭war的國家，綜合大樓的炸彈和導彈落在校車，醫院，葬禮隊伍和其他無害平民活動上並不重要。 美元湧入綜合大樓的保險箱。 那才是最重要的。 這就是一切。

將會有一天的清算。 國家關係始終存在。 世界帝國霸權的名字刻在史書上。 從羅馬到英國，它們都被記錄在那裡。 但是，沒有記錄表明任何人今天仍然在我們身邊。 他們全都進入了歷史的垃圾箱。

因此，我們將很快有一天在綜合大樓及其無休止的戰爭的帶領下到達那裡。

勞倫斯·威爾克森（Lawrence Wilkerson）是已退休的美國陸軍上校，曾任美國國務卿科林·鮑威爾（Colin Powell）的參謀長。