（這是 World Beyond War 白皮書 全球安全體系：戰爭的替代品。 繼續 前 | 以下 部分。）
一個人被另一個人佔領是對安全與和平的重大威脅，導致結構性暴力往往促使被佔領者發動各種級別的攻擊，從“恐怖主義”襲擊到游擊戰。 突出的例子是：以色列對西岸的佔領和對加沙的襲擊，以及中國對西藏的佔領。 即使是在第二次世界大戰後的某些70年份，美國在德國的強大軍事存在並沒有引發暴力反應，但確實引起了不滿。
即使入侵和占領能力具有壓倒性的軍事能力，這些冒險通常也會由於幾個因素而無法解決。 首先，它們非常昂貴。 其次，他們經常與那些在衝突中擁有更大利益的人進行鬥爭，因為他們正在為保護自己的家園而鬥爭。 第三，即使是像伊拉克那樣的“勝利”也是難以捉摸的，讓這些國家遭受破壞，政治上也會受到破壞。 第四，一旦進入，很難脫身，因為美國入侵阿富汗是12月份正式“結束”2014十三年之後的例證，儘管一些13,000美國軍隊留在了國內。 最後，最重要的是，入侵和反對抵抗的武裝職業比抵抗戰士殺死更多的平民，並造成數百萬難民。
入侵是“聯合國憲章”的禁止，除非它們是為了報復先前的入侵，而且是一項不充分的條款。 在有或沒有邀請的情況下，一個國家的軍隊在另一個國家內的存在破壞了全球安全，並使衝突更有可能被軍事化，並將在替代安全系統中被禁止。
我們希望收到你的來信！ （請在下面分享評論）
這是如何導致的 您 對戰爭的替代方案有不同的看法？
您會對此添加，更改或提出什麼問題？
你能做些什麼來幫助更多人了解戰爭的這些替代方案？
你怎麼能採取行動讓戰爭的替代品成為現實呢？
請廣泛分享這些資料！
相關文章
查看與其相關的其他帖子 “使安全非軍事化”
