不要把殺手放在麥片盒上

本週發起了在線請願活動，旨在阻止沃爾瑪銷售以色列士兵萬聖節服裝，並要求 Wheaties 麥片開始在其麥片盒上貼上美國士兵的圖案，這些麥片盒以傑出運動員的照片而聞名。

這兩個活動彼此沒有關係。 據我所知，Wheaties 並沒有表現出絲毫有興趣按照請願書的要求去做。

我希望沃爾瑪和其他所有商店停止銷售所有（不僅僅是以色列）軍事服裝和所有其他類型的武裝殺手服裝，包括科幻未來派服裝 星球大戰 以及任何其他。 當然，這是一個特殊的問題，美國政府每年向以色列提供數十億美元的免費武器，用於攻擊平民，而美國的總統候選人 表現 就好像他們是在代表以色列競選一樣。 但如果你反對慶祝謀殺，包括國家批准的有組織的穿制服謀殺，那麼你就反對一切正常化和鼓勵謀殺的行為。

所以，當然，我也反對在麥片盒上美化“我們的軍隊”。 一方面，它將運動員的概念與士兵的概念混為一談（我在這裡用它作為水手、海軍陸戰隊員、飛行員、無人機飛行員、僱傭兵、特種部隊等的簡寫）。 運動員不會殺死任何人，傷害任何人，將任何人的房屋變成廢墟，傷害任何兒童，推翻任何人的政府，使世界任何地區陷入混亂，產生仇恨我的國家的激進暴力團體，每年耗盡公共財政1,000,000,000,000美元。年，以自由戰爭的名義剝奪公民自由，破壞自然環境，投擲凝固汽油彈或白磷，使用貧化鈾，未經指控監禁他人，酷刑，或向婚禮和醫院發射導彈，殺死一名身份模糊的人每 10 人被謀殺就有 XNUMX 名受害者。 運動員參加體育運動。

請注意，我也不是建議我們將軍隊放在麥片盒上，頭上紋上魔鬼的角，將他們所出生的整個社會的錯誤歸咎於他們。 當然，我責怪他們。 當然，我更願意慶祝出於良心拒服兵役的人。 但我們的文化中存在著一種幾乎普遍的錯覺，即當你因某事責備某人時，你就為其他人開脫了。 因此，儘管這沒有絲毫意義，但人們將指責一名士兵參與戰爭的行為解釋為不指責總統、國會議員、宣傳人員、奸商以及所有幫助這場戰爭發生的人。 事實上，責備的數量是無限的，每個人都會受到一些責備，包括我。 但在我們生活的幻想世界裡，你不能因為很多人所做的事情而指責任何人，除非你被允許一段解釋。 而且，此外，我將從所有總統、國會議員等作為戰犯開始，然後再到達麥片盒譴責候選人名單中的任何普通士兵。

而且，“我們的軍隊”根本就不是我們的軍隊，不是我們的集體。 我們中的許多人投票反對、請願反對、示威反對、寫信反對、組織起來反對軍隊的使用、擴張和存在。 人們希望這是不用說的，但這並不意味著對士兵有某種仇恨，他們中的大多數人說，經濟選擇的限制是他們參軍的一個重要因素，而且他們中的許多人相信自己的身份講述了為他們入侵的地方做好事的故事。 當然，反對軍國主義也不意味著對其他國家或團體的軍國主義有某種扭曲的支持。 想像一下，不喜歡足球並因此因支持某些人而受到譴責 other 足球隊。 反戰也是如此，實際上就是反戰，而不是為別人反對的“隊伍”走路。

“團隊”對於軍隊來說是一個可怕的比喻。 軍隊需要大量的團隊合作，但一個世紀以來，戰爭中沒有兩支隊伍在戰場上競爭。 第二次世界大戰及此後，戰爭一直在人民城鎮中進行，大多數受害者是沒有加入任何隊伍的平民。 當像退伍軍人和平組織這樣的團體公開反對進一步參與戰爭時，他們的理由是戰爭是對男人、女人和兒童的不合理的、適得其反的屠殺，他們這樣做是出於對士兵和潛在的未來士兵的熱愛。 當然，許多其他退伍軍人並不認同這種信念，或者即使認同也不會大聲或公開表達出來。 也許並非不相關的事實是，被派往最近和當前戰爭的美國士兵的首要死因是自殺。 還有什麼比這更深刻地表明出了問題呢？ 我能說什麼才能接近它呢？

以下是支持在麥片盒上部署軍隊的請願書文本：

“麥片盒是美國的標誌性形象。 它慶祝我們最優秀、最聰明的人以及那些在運動場上獲得崇高榮譽的人。 難道不是時候紀念另一批美國英雄了嗎？ 我們的軍隊為國家服務並付出了一切，他們應該獲得與我們偉大的運動員同樣的榮譽。”

事實上，我們最聰明、最有創造力的人才在《Wheaties》上根本沒有受到尊重。 我們的消防員、急救人員、環保人士、教師、孩子、詩人、外交官、農民、藝術家、男女演員也不是。 不，只是運動員。 如果你認為軍隊應該獲得榮譽，那麼顯然事實並非如此 相同 作為運動員。 而我們這些同意肯尼迪總統觀點的人（“戰爭將一直存在，直到那個遙遠的日子，那時良心拒服兵役者享有與今天的戰士相同的聲譽和威望”）——我們是否也應該把我們的英雄放在麥片盒上？

“想像一下，在小麥盒子上看到國會榮譽勳章獲得者的民族自豪感。 自豪的小麥生產商通用磨坊 (General Mills) 可以將這一傳統變成新的傳統。 與這些英雄及其家人做出的犧牲相比，這是一個小小的榮譽。 但在我們痴迷於名人的文化中，這可能是一個我們都可以自豪地分享的新傳統。”

我們都會感到自豪，但事實並非如此。 我們中的一些人會認為這是法西斯主義。 當然，我們可以選擇不購買那種麥片，而安德森·庫珀和任何其他鄙視依良心拒服兵役者的人也可以不購買任何尊重這一傳統的麥片盒。 但這份請願書並不是提議強迫小麥向士兵致敬，只是建議這樣做。 好吧，我只是建議反對。

“通用磨坊公司，我們請求你們將那些因其獨特的服務和英雄主義而受到表彰的軍人[原文如此]加入到你們在小麥盒子上認可的人員輪換中。 我們沒有做足夠的事情來紀念那些服役的人，特別是那些在戰場上做出最終犧牲的人。 雖然麥片盒上的圖像可能看起來並不起眼，但這種姿態充分說明了我們的價值觀。 這是我們需要更頻繁地看到的手勢類型。 我們希望通用磨坊能夠向我們展示，這些男士和女士的標誌性品牌值得認可。 請簽署並分享請願書，告訴通用磨坊將我們尊敬的軍隊英雄放在他們的小麥盒子上。”

美國軍方花費大量公共稅款在賽車和足球比賽儀式等方面宣傳自己。 如果麥蒂斯接受了這個想法，並通過向軍方支付費用來從中獲利，那已經夠糟糕的了。 免費做的話會更糟。 但我認為軍方不會為此付出代價。 軍方宣傳的是通用的不露面部隊，而不是實際的特定士兵。 許多退伍軍人基本上被軍隊拋棄，得不到醫療保健，無家可歸，而且在許多情況下注定要自殺。

在越南戰爭期間，榮譽勳章的獲得者憤怒地把它們扔了回去，拒絕承認它們曾經是其中的一部分。 任何實際的特定戰爭英雄都可以做到這一點。 那麼小麥會在哪裡呢？

近年來，軍隊曾一度試圖向一位有血有肉的士兵致敬，同時將其形象與運動員的形象融為一體。 這名士兵的名字叫帕特·蒂爾曼。 他曾是一名足球明星，並因放棄數百萬美元的足球合同而聞名，以便參軍並履行愛國職責，保護國家免受邪惡恐怖分子的侵害。 他是美軍中最著名的實戰部隊，電視評論員安·庫爾特稱他為 “美國原創 - 善良、純潔、陽剛，只有美國男性才能做到。“

只是他不再相信那些促使他入伍的故事，安·庫爾特也不再讚揚他。 25 年 2005 月 XNUMX 日， 舊金山紀事 報導稱，蒂爾曼對伊拉克戰爭持批評態度，併計劃在他從阿富汗返回後與著名戰爭評論家諾姆·喬姆斯基會面，所有信息均由蒂爾曼提供。“喬姆斯基的母親和後來證實了這一點。 蒂爾曼不能“無法證實這一點，因為他於 2004 年在阿富汗死於額頭近距離的三顆子彈，子彈是由一名美國人射中的。

白宮和軍方知道蒂爾曼死於所謂的友軍誤傷，但他們錯誤地告訴媒體他“d 在一次敵對交火中死亡。 高級陸軍指揮官了解事實，但批准授予蒂爾曼銀星勳章、紫心勳章和追授晉升，所有這些都是基於他在與敵人的戰鬥中犧牲。 毫無疑問，他們也會批准他的照片用於小麥盒。

那麼，當蒂爾曼之死的真相和蒂爾曼觀點的真相浮出水面時，麥子感謝勇士的活動會在哪裡呢？ 我說：小麥們，別冒險。 自蒂爾曼以來，五角大樓就沒有再冒過這個風險。 它的將軍們（麥克里斯特爾、彼得雷烏斯）不可避免地受到聚光燈的關注，也不可避免地丟臉。 沒有任何普通部隊被列為“偶像”。 它們只是用來證明“為部隊”進行大規模支出的合理性，這些支出流向了武器奸商，而不是一支部隊。

血的想法與早餐麥片、小麥不相配，甚至想到這個提案來自這個國家的某個地方就足以讓我有點噁心。

* 感謝 D Nunns 提醒我注意 Wheaties 的事情。