別提美國軍方的碳足跡!

美國支出圖表顯示巨額軍費開支

作者:卡羅琳·戴維斯,4 年 2020 月 XNUMX 日

滅絕叛亂 (XR) 美國對地方和國家政府提出四項要求,其中第一項是 “說實話”. 一個沒有被公開講述或談論的事實是美國軍方的碳足跡和其他可持續發展影響。 

I 我出生在英國,雖然我現在是美國公民,但我注意到人們在這裡說任何關於美國軍隊的負面言論都非常不舒服。 作為物理治療師,我曾與許多受傷的退伍軍人一起工作過,我知道這對我們來說是多麼重要 支持我們的退伍軍人; 許多越戰老兵在從戰爭中歸來後,仍因受到指責和歧視而感到受傷。 儘管戰爭對每個參與者來說都是可怕的,尤其是我們所攻擊的國家的平民,但士兵們卻遵循 在水底采捕業協會(UHA)的領導下, 命令——通過代表 we 選。 批評我軍不是批評我軍士兵,而是批評我軍。 這是對 us:我們 都是 對我們軍隊的規模及其行動負有集體責任。

我們不能對我們命令士兵做的事情保持沉默,這會給他們和全球無數不知名的人帶來痛苦,也不能對我們的軍隊對我們的氣候危機造成多大影響保持沉默。 一些退伍軍人也紛紛發聲。 由於他們自己的經歷,他們試圖引起我們對戰爭造成的毀滅性人道主義和環境影響以及對相關士兵的道德傷害的關注。 和平退伍軍人組織一直在討論所有這些問題 自1985 關於臉9/11 後成立,將自己描述為“退伍軍人採取行動反對軍國主義和無休止的戰爭”。 這兩個團體都大聲疾呼反對任何 與伊朗的戰爭.

美國軍方 is 談論氣候變化 規劃它將如何影響 他們。 美國陸軍戰爭學院今年XNUMX月發布報告稱, “氣候變化對美國陸軍的影響”.   這份 52 頁報告的第二段表示,“該研究並未將因果關係歸咎於氣候變化(人為或自然),因為因果關係與影響不同,並且與該研究考慮的大約 50 年期限無關。” ”。 想像一下,消防部門將許多高壓噴燈指向著火的房屋; 然後想像同一個部門會寫一份關於他們將如何處理這種緊急情況的報告,而沒有提及(或計劃)關閉他們的噴燈。 當我讀到這篇文章時,我很憤怒。 報告的其餘部分預測了民用領域即將到來的未來 動亂、疾病和大規模移民,並將氣候變化描述為“威脅倍增器”。 儘管他們有意避免任何自我審查,但該報告還是有點傲慢地描述了陸軍的大規模碳排放、彈藥中毒和土壤侵蝕,並將其總結如下:

 “簡而言之,軍隊是一場環境災難”

如果美軍能這麼說 在他們自己的報告中,然後 我們為什麼不談論它呢? 2017 年,“空軍購買了價值 4.9 億美元的燃料,海軍購買了 2.8 億美元的燃料,其次是陸軍,購買了 947 億美元,海軍陸戰隊購買了 36 萬美元”。 美國空軍使用的化石燃料是美國陸軍的五倍,那麼這是什麼造成的呢? 環境災難 x 5?

讀完美國陸軍戰爭學院的報告後,我做好了“對抗將軍”的準備。 原來,一位退役空軍中將在即將舉行的可持續發展活動上發表講話,該活動由朱莉安妮箭牌全球可持續發展研究所和 美國安全項目 on “向服務致敬:氣候變化與國家安全”. 完美的! 我注意到,武裝部隊成員每年都會在亞利桑那州立大學 (ASU) 舉行多次演講,展示他們最新、最出色的可持續發展解決方案,但 房間裡的大像從未被提及。 我並不是唯一一個想在這次活動中發言的 XR 成員。 在我們之間,我們能夠提出以下許多(如果不是全部)問題: 

 (請花點時間消化以下數字——當您這樣做時,它們會令人震驚。)

美國軍費開支圖表

我們 2020 年的酌情預算(的美元1426億元) 劃分如下:

  • 52% 或 750 億美元給軍方,以及 的美元989億元,當你加上退伍軍人事務部、國務院、國家安全、網絡安全、國家核安全和聯邦調查局的預算時。
  • 0.028%或$ 343 百萬 再生能源.
  • 2%,即 31.7 億美元用於能源和環境。

如果您錯過了,我們在可再生能源上的支出佔 0.028%(即 343 億美元),而我們在軍事上的支出佔 52%(即 734 億美元): 我們在軍事上的支出幾乎是可再生能源支出的 2000 倍。 考慮到我們所處的危機,這對您來說有意義嗎? 我們的兩位參議員和幾乎所有眾議院代表都投票支持了 2020 年國防授權法案中的這項預算,其中 一些值得注意的例外.

將軍在亞利桑那州立大學的講話無疑是為了提醒公眾氣候緊急情況及其對我們安全的影響; 我們在這一點上完全同意他的觀點,即使我們在解決方案上可能存在分歧。 他非常慷慨地給了我們發言的時間,並在演講結束時說道“這次演講在我在全國范圍內做過的演講中排名前 1-2%”。 也許,他和我們一樣,開始這場艱難的談話感覺好多了。

我時常會遇到一些真正了解氣候危機的人。 他們深入研究了可持續發展,他們通常來自工程或科學背景,他們告訴我同樣的兩件事: “我們能做的最重要的事情就是減少總體支出並停止燃燒化石燃料” – 這不應該也適用於美國軍方嗎?         

“反抗滅絕”中的許多人已經採取措施減少我們的碳足跡,例如縮小房屋面積或不開車,而且我們中的一些人已經停止乘坐飛機。 但事實是,即使是美國的無家可歸者 碳排放量翻倍 佔全球人均人口的 很大程度上是因為我們 巨額軍費開支. 

正如許多例子所證明的那樣,我們的軍費開支甚至並沒有讓我們變得更安全或改善世界。 以下只是伊拉克戰爭中的一些內容(這違反了聯合國憲章,因此實際上是一場 非法戰爭)和阿富汗戰爭,這兩場戰爭都正在進行中。

 據退伍軍人事務部稱,“60,000 年至 2008 年間,有 2017 萬名退伍軍人自殺身亡”!

戰爭給我們轟炸的人民和國家以及我們自己的家庭帶來了極大的不穩定。 戰爭阻礙了可持續發展,導致政治不穩定,加劇了難民危機,不僅對平民生活、建築環境、景觀和生態系統造成了可怕的損害:即使美國軍方“綠化自己”並吹噓其可持續發展創新(想像一下我們的城市和州在美國軍事規模的預算下可以實現多少可持續發展突破): 戰爭永遠不可能是綠色的.

在亞利桑那州立大學的演講中,將軍多次回應我們的擔憂,告訴我們“與你們選出的官員交談”和“我們只是一個工具”。 從理論上講,他是對的,但你有這樣的感覺嗎? 我認為我們大多數人,包括我們當選的官員,都不願意說出來,因為我們感到被我們的軍隊、主流媒體對軍隊神聖不可侵犯的支持、企業奸商和遊說者所嚇倒,他們讓我們中的一些人保住了工作和/或股票利潤,我們中的許多人也 受益於軍費開支給我們和我們國家帶來的收入.  

世界六大軍火商均在亞利桑那州設有辦事處。 他們按順序是:洛克希德·馬丁公司、BAE 系統公司、波音公司、雷神·諾斯羅普·格魯曼公司和通用動力公司。 亞利桑那州獲得 10 億美元的政府國防開支 在2015. 這筆資金可以重新分配用於提供 免費州內大學學費和全民醫療保健; 許多年輕人加入我們的軍隊,因為他們沒有工作前景或無法負擔大學或醫療費用; 他們可以學習未來的可持續發展解決方案,而不是學習如何成為我們高度不可持續的環境中的另一個齒輪 無處不在的戰爭機器. 

我沒有聽到任何地方或國家環境組織談論軍隊。 這可能有多種原因:對我們在軍隊所做的一切感到羞恥,幾十年來的軍國主義宣傳的恐嚇,或者可能是因為環保組織沒有代表參軍的人們,與所做出的犧牲沒有什麼關係。 您認識軍隊中的人或住在基地附近的人嗎? 有 440個軍事基地 在美國 世界各地至少有 800 個基地,其中後者每年花費 100 億美元來維持:使無休止的戰爭長期存在,深深冒犯當地人民,使他們患病並給當地人民帶來性暴力,造成廣泛和持續的環境破壞,使親人失散,藉口過度的武器銷售和超乎尋常的石油使用——運送我們的士兵往返於這些地區。 現在很多人和組織 努力關閉這些基地 我們也必須如此。

儘管自越南戰爭以來,軍事人員數量幾乎減少了一半,美軍人口比例現在已降至 0.4%,但 軍隊中少數民族的比例 一直在增加(與民用相比) 勞動力),特別是黑人女性(她們在軍隊中的數量幾乎與白人女性相等)、黑人男性和西班牙裔人。 這意味著有色人種不成比例地承受著我們在海外通過燒坑暴露的健康風險和危險, 例如 以及在家裡; 通常,大多數軍事人員居住在他們所在的基地周圍 接觸軍事污染物的程度更大. 我們自己的盧克空軍基地的多氟烷基物質 (PFA) 含量很高,已知會導致不孕和癌症, 高於安全壽命限制 在他們的地下水和地表水中。 抱歉提醒您,這些化學物質已進入其他 19 個水質檢測點 穿過鳳凰谷; 我們的戰爭對其他國家的環境和生態造成的破壞永無休止。 

考慮閱讀尼基爾·帕爾·辛格 (Nikhil Pal Singh) 的優秀文章“足夠有毒的軍國主義”,對“肆無忌憚的軍國主義的代價”進行令人不安和富有洞察力的分析,他冷酷地觀察到,“軍國主義無處不在,隱藏在眾目睽睽之下”; “特別是,國外的軍事干預激起了國內的種族主義。 警察現在使用戰鬥士兵的武器和心態進行行動,他們傾向於將弱勢群體視為 敵人要受到懲罰 他還指出,大規模槍擊事件如此普遍,我們不再關注它們,恐怖主義威脅正在蔓延(“白人至上主義的威脅比白人至上主義更大”)。 國際恐怖主義 現在” )、對抗性政治、數万億美元的價格標籤導致我們“債務螺旋式上升”和“戰爭是社會生活中自然而不變的背景 今天在美國。” 

我永遠不會忘記在59上看到一輛類似坦克的裝甲車時的震撼th 亞利桑那州格倫代爾大道的四面八方都掛滿了戰鬥警察,準備尋找一些潛在的“敵方戰鬥人員”。 我在英國從未見過這樣的事情,即使是在愛爾蘭共和軍爆炸最嚴重的時候,尤其是在一個安靜的住宅區。

同行評審的批評美國軍方生態、人道主義或碳足蹟的學術文章就像人們談論這個話題一樣很難找到。

一篇題為““無處不在的戰爭”的隱藏碳成本”的文章: 後勤、地緣政治生態和美軍的碳足跡” 著眼於龐大的補給列車、其與企業部門的糾纏關係,以及隨後美國軍方的大量石油使用。 報導稱,二戰期間每名士兵每天的平均燃料使用量為 9 加侖,越南為 22 加侖,阿富汗為 XNUMX 加侖。 作者得出結論:“標題摘要是,關注氣候變化的社會運動必須同樣強烈反對美國的軍事干預主義“ 作為 氣候變化的其他原因.  

第二篇論文《五角大樓燃料使用、氣候變化和戰爭成本》研究了美國 9/11 戰爭後的軍事燃料使用情況以及燃料使用對溫室氣體排放的影響。 報告指出,“如果美國軍方大幅減少溫室氣體排放, 嚴峻的氣候變化 造成國家安全威脅 美國軍方擔心並預測這種情況發生的可能性較小“。 有趣的是,軍事氣候排放不受《京都議定書》的約束,但在《巴黎協定》中卻受到了限制。 不再豁免. 難怪我們不得不離開。

諷刺的是,美國軍方既擔心氣候變化 氣候變化的一個關鍵因素:“軍隊不僅是石油的大量使用者,而且是全球化石燃料經濟的核心支柱之一……現代軍事部署的目的是控製石油資源豐富的地區並保衛關鍵的石油資源。”運輸全球一半石油並維持我們消費經濟的航運供應路線”。 事實上,在前面提到的陸軍報告中,他們談到瞭如何爭奪當戰爭結束時出現的石油資源。 北極冰融化. 我們的 消費經濟 而我們的石油習慣是得到美軍支持的! 所以,我們 do 我們有責任不再繼續購買東西並減少我們自己的碳足跡,並關注軍隊和我們的政客 繼續寫空白支票. 我們亞利桑那州的房子很少 代表們投票反對 2020 年 國防預算 我們的參議員都沒有 做到了。

綜上所述,美軍才是氣候危機真正的“威脅倍增器”。

 這一切讀起來和思考起來都讓人感覺很不舒服,不是嗎? 我最近在當地的一次政治會議上提到削減軍事預算以支付其他項目的費用,並收到這樣的評論:“你來自哪裡? 那你一定很討厭美國吧?” 我無法回答這個問題。 我不討厭美國人,但我確實討厭我們(集體)對自己國家和世界各地的人們所做的事情。 

我們可以做些什麼來讓自己感覺更好並對這一切產生影響? 

  1. 談論美國軍隊以及為什麼它在氣候、預算或一般對話中是“禁區” 您對此主題的各個方面有何看法。
  2. 鼓勵您所在的團體將美國軍事足跡納入其議程。 
  3. 與你們選出的當地州和國家官員討論削減我們的軍事預算、結束我們無休止的戰爭以及停止我們長期以來忽視的環境和人道主義破壞。 
  4. D將您的積蓄投入 戰爭機器 以及化石燃料。 弗吉尼亞州夏洛茨維爾的人民說服他們的城市放棄武器和 化石燃料 最近,紐約市擺脫了人口販賣 核武器.
  5. 減少一切開支:少買、少飛、少開車、住小房子

以下許多群組都有您可以加入的本地分會,或者將幫助您創建一個分會。 滅絕叛亂團體也在蔓延,如果現在鳳凰城有一個,那麼你附近很有可能就有一個。 當您了解以下組織為糾正問題所做的努力時,您會感到鼓舞和充滿希望:

軍事碳足跡

 

 

3回應

  1. 出於以下幾個原因,強調軍事與氣候變化之間的聯繫至關重要:

    1) 年輕的活動家往往關注氣候變化,因為這對他們不久的將來構成生存威脅。 我們需要他們參與挑戰軍國主義的鬥爭。
    2) 如果我們不承認結束戰爭是應對氣候危機的重要組成部分,我們就不可能有效地做到這一點。
    3)那些為拯救地球而奮鬥的人必須了解反對我們的力量的巨大性。 歸根結底,我們不僅要擊敗石油工業,還要擊敗軍火工業和華爾街利益集團,他們僱傭了大批遊說者來維護以石油美元為基礎的美國主導的世界經濟體系。

  2. 感謝您的評論。 我希望每個人都能閱讀這篇文章,分享它,並圍繞它進行討論,包括我們如何擺脫對這些行業的依賴。 這是很有可能做到的,但我們需要政治意願和公眾的壓力來創造這種政治意願。

  3. 感謝您對一個長期存在的問題的概述,美國人民——甚至是那些非常關心氣候災難的人——向美國軍方提供了免費通行證。 多年來,我一直管理緬因州自然衛隊,要求人們做出簡單的承諾。 在討論氣候問題時,請提及五角大樓的角色。 在談論安全時,請將氣候視為我們面臨的最大威脅。

    我還收集了許多討論氣候和軍國主義聯繫的資源。 你可以在這裡看到它們: https://sites.google.com/site/mainenaturalguard/resources

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言