諾曼·所羅門
是的，幾天前，當法官判處CIA 舉報人杰弗裡·斯特林(Jeffrey Sterling) 三年半監禁時，我在法庭上看到了檢察官們陰沉的臉——遠低於他們建議的19到24 年監禁。
是的，我知道政府尋求的懲罰與得到的懲罰之間存在巨大差距——這種差距可以理解為對司法部占主導地位的強硬派分子的譴責。
是的，這是積極的一步，13 月 XNUMX 日 社論 由 “紐約時報” 最後批評了對杰弗裡·斯特林的極端起訴。
但我們要明確一點：對斯特林來說，唯一公平的判決就是根本不判刑。 或者，頂多是像最近對前中央情報局局長戴維·彼得雷烏斯（David Petraeus）輕輕一拍，沒有時間入獄，他因向記者情人提供高度機密信息而被判刑。
自 2010 年 XNUMX 月被起訴以來，杰弗裡·斯特林 (Jeffrey Sterling) 已因多項重罪被起訴，其中包括《間諜法》下的七項重罪。 為了什麼？
政府的正義指控是斯特林向 “紐約時報” 記者詹姆斯·里森（James Risen）在他 2006 年出版的《戰爭狀態》一書中談到了中央情報局的梅林行動，該行動在 2000 年向伊朗提供了一個核武器部件的有缺陷的設計信息。
正如瑪西·惠勒和我 寫道： 去年秋天：“如果政府指控斯特林洩露機密信息的指控是準確的，那麼他就冒著巨大的風險向公眾通報了這一行動，用里森的話說，'可能是世界上最魯莽的行動之一。中央情報局的現代史。 如果起訴書是假的，那麼斯特林的罪名只不過是指控該機構存在種族偏見，並通過渠道向參議院情報委員會通報中情局極其危險的行動。”
無論是“有罪”還是“無罪”地做了正確的事，斯特林已經經歷了漫長的地獄。 而現在，他已經失業四年多了，同時還要忍受幾十年來威脅要入獄的法律程序——也許任何人都需要一點麻木才能認為他剛剛收到的判決不僅僅是一個暴行。
人類現實的存在遠遠超出了粗略的媒體圖像和舒適的假設。 超越這些圖像和假設是這部紀錄片的一個關鍵目標“隱形人：中央情報局舉報人杰弗裡·斯特林，”本週發布。 通過這部電影，公眾可以聽到斯特林為自己說話——這是他被起訴以來的第一次。
政府打擊舉報人的目標之一是將他們描繪成只不過是紙板剪紙。 為了擺脫這種二維的描繪，導演朱迪思·埃利希帶著攝製組來到杰弗裡·斯特林和他的妻子霍莉的家中。 （我代表 ExposeFacts.org，作為電影製片人到場。）我們著手將他們呈現為真實的人。 你可以看電影 点击這裡.
斯特林在紀錄片中的第一句話適用於中央情報局的強大官員：“他們已經用機器來對付我了。 當他們感覺到有漏洞的那一刻，所有人的矛頭都指向了杰弗裡·斯特林。 如果當有人看到我在該機構的經歷時沒有想到‘報復’這個詞，那麼我只是認為你沒有在看。”
換句話說，現在，如果我們認為斯特林受到了輕判，也許我們並沒有真正在尋找。
即使陪審團的有罪判決是正確的——在整個審判過程之後，我想說政府也沒有盡到合理懷疑的舉證責任——一個首要的事實是，向記者提供信息的舉報人帶著有關梅林行動的信息而崛起，提供了一項重要的公共服務。
人們不應該因為公共服務而受到懲罰。
想像一下你——是的， 您 ——沒有做錯什麼。 現在你將入獄三年。 既然檢方希望你入獄的時間比這長得多，我們是否應該認為你的刑期是“輕”的？
雖然政府不斷騷擾、威脅、起訴和監禁公共服務的舉報人，但我們生活在一個腐蝕性鎮壓繼續利用恐懼作為打擊說真話的錘子的社會。 直接反擊這種鎮壓需要拒絕任何關於政府檢察官設定了懲罰多少標準的主張或默認假設。
_____________________________
諾曼·所羅門的著作包括 戰爭變得輕鬆：總統和權威人士如何讓我們陷入死亡。 他是公共準確性研究所的執行主任，負責協調其 ExposeFacts 項目。 所羅門是 RootsAction.org 的聯合創始人，該組織鼓勵向 斯特林家族基金。 披露：有罪判決後，所羅門用他的飛行常客里程為霍莉和杰弗裡·斯特林購買了機票，以便他們能夠返回聖路易斯的家。
