你想要新冷戰嗎？ AUKUS 聯盟將世界推向了邊緣

在為時已晚之前，我們需要問自己一個關鍵問題：我們真的——我的意思是真的——想要與中國進行新的冷戰嗎？

因為這正是拜登政府明確要帶我們去的地方。 如果您需要證據，請查看上個月的 公告 亞洲“AUKUS”（澳大利亞、英國、美國）軍事聯盟。 相信我，這比核動力潛艇交易和主導媒體報導的法國外交混亂要可怕得多（也更具種族主義色彩）。 通過關注法國因失去向澳大利亞出售非核潛艇的協議而做出的極其憤怒的反應，大多數媒體 錯過 一個更大的故事是：美國政府及其盟國通過在東亞發起協調一致的軍事集結，毫無疑問地針對中國，幾乎正式宣布了一場新冷戰。

選擇一條更和平的道路還為時不晚。 不幸的是，這個全盎格魯聯盟非常危險地將世界鎖入這樣的衝突之中，這場衝突很容易演變成地球上兩個最富有、最強大的國家之間的熱戰，甚至可能是核戰爭。

如果你還太年輕，無法像我一樣經歷過最初的冷戰，想像一下，你會擔心自己早上不會醒來，因為世界兩個超級大國（當時是美國和蘇聯）之間爆發了核戰爭。 想像一下走過 n核輻射避難所， 正在做 ”鴨子和蓋子” 在你的課桌下進行練習，並經歷其他定期提醒， 任何時候，一場大國戰爭可能會終結地球上的生命。

我們真的想要一個充滿恐懼的未來嗎？ 我們是否希望美國及其所謂的敵人再次揮霍 數万億 大量美元用於軍事支出，卻忽視了人類的基本需求，包括全民醫療保健、教育、食品和住房，更不用說未能充分應對另一個迫在眉睫的生存威脅，即氣候變化？

美國在亞洲的軍事建設

當喬·拜登總統、澳大利亞總理斯科特·莫里森和英國首相鮑里斯·約翰遜宣布他們的AWK儘管這個聯盟被親切地命名為 AUKUS 聯盟，但大多數媒體都將注意力集中在該交易中相對較小（儘管並非無關緊要）的部分：美國向澳大利亞出售核動力潛艇，以及澳大利亞同時取消了 2016 年從法國購買柴油動力潛艇的合同。 面對數百億歐元的損失以及被英美聯盟拒之門外，法國外交部長讓-伊夫·勒德里昂稱該協議為“暗箭”。 法國歷史上第一次短暫 召回 它來自華盛頓的大使。 法國官員甚至 取消 這場盛會旨在慶祝法美兩國在獨立戰爭中擊敗英國以來的伙伴關係。

拜登政府對聯盟引發的軒然大波（以及之前的秘密談判）出人意料地措手不及，迅速採取措施修復關係，法國大使很快返回華盛頓。 XNUMX月，拜登總統在聯合國 聲明 宣稱他最不想要的就是“一場新的冷戰或一個分裂為僵化集團的世界”。 可悲的是，他的政府的行動卻表明事實並非如此。

想像一下拜登政府官員對宣佈建立“VERUCH”（委內瑞拉、俄羅斯和中國）聯盟有何感想。 想像一下，他們對中國在委內瑞拉建立軍事基地和數千名中國軍隊有何反應。 想像一下，他們對中國在委內瑞拉定期部署各種類型的軍用飛機、潛艇和軍艦、增加間諜活動、增強網絡戰能力和相關太空“活動”，以及數千名中國和俄羅斯軍隊不僅在委內瑞拉而且在美國攻擊範圍內的大西洋水域舉行的軍事演習的反應。 拜登的團隊對向該國交付一支核動力潛艇艦隊、涉及核技術和核武器級鈾的轉讓有何感想？

這一切都沒有發生，但這些將是西半球的“主要兵力態勢舉措美國、澳大利亞和英國官員剛剛宣布了東亞問題。 不出所料，AUKUS 官員將他們的聯盟描述為使亞洲部分地區“更加安全”，同時“為該地區所有人民建設一個和平[和]機會的未來”。 美國領導人不太可能將中國在委內瑞拉或美洲其他地方類似的軍事集結視為安全與和平的類似秘訣。

作為對“VERUCH”的反應，人們將迅速呼籲採取軍事反應並建立類似的聯盟。 難道我們不應該期待中國領導人以他們自己的版本來應對 AUKUS 的建設嗎？ 目前，中國政府 發言人 建議AUKUS盟友“應擺脫冷戰思維”，“不要建立針對或損害第三方利益的排他性集團”。 中國軍隊最近在台灣附近升級挑釁性演習可能在一定程度上是一種額外的回應。

鑑於美國軍方已經掌握了 AUKUS 的和平意圖，中國領導人更有理由懷疑 七 軍事基地在 澳洲 近 300更多 遍布整個東亞。 相比之下，中國在西半球或美國邊境附近沒有任何基地。 再加上一個因素：在過去20年裡，AUKUS盟友有著發動侵略戰爭和參與其他衝突的記錄，從阿富汗、伊拉克、利比亞到也門、索馬里和菲律賓等地。 中國的 最後的戰爭 1979 年，在其境外與越南發生了一個月的衝突。（簡而言之，1988 年與越南發生了致命衝突，2020 年與印度發生了致命衝突。）

戰爭勝過外交

通過從阿富汗撤軍，拜登政府理論上開始讓該國擺脫二十一世紀無休止的戰爭政策。 然而，總統現在似乎決心與國會、主流外交政策“Blob”和媒體中的那些人站在一起。 危險地 膨脹 中國的軍事威脅，並呼籲對該國日益增長的全球實力做出軍事反應。 與法國政府關係處理不善是另一個跡象，表明儘管此前做出了承諾，拜登政府卻很少關注外交，並恢復了以備戰、膨脹的軍事預算和男子氣概的軍事恐嚇為特徵的外交政策。

鑑於喬治·W·布什政府宣布“全球反恐戰爭”以及20年入侵阿富汗之後的2001年災難性戰爭，華盛頓在亞洲建立新的軍事聯盟有什麼意義呢？ 拜登政府不應該 建立聯盟 專用於 對抗全球變暖、流行病、飢餓和其他緊迫的人類需求？ 三個白人佔多數的國家的三位白人領導人試圖通過軍事力量統治該地區有何目的？

雖然領導人 一些 儘管這些國家歡迎AUKUS，但這三個盟友通過將其他亞洲國家排除在他們的全白人俱樂部之外，表明了他們的盎格魯聯盟的種族主義、倒退和徹頭徹尾的殖民性質。 將中國列為明顯目標，冷戰式的美國與他們之間的緊張局勢升級的風險 加油 美國乃至全球的反華和反亞裔種族主義已經十分猖獗。 與前總統唐納德·特朗普和其他極右翼共和黨人有關的針對中國的好戰、往往是好戰的言論，越來越受到拜登政府和一些民主黨人的歡迎。 它“直接導致了全國反亞裔暴力的上升”。 寫 亞洲專家 Christine Ahn、Terry Park 和 Kathleen Richards。

華盛頓還在亞洲組織了不太正式的“四國”組織，同樣包括澳大利亞、印度和日本，但情況也好不到哪裡去，並且已經成為一個更重要的組織。 軍事重點 反華聯盟。 其他國家 該地區的領導人表示，他們“對該地區持續的軍備競賽和力量投射深感擔憂”，因為 印尼政府 談到核動力潛艇交易。 此類船隻幾乎無聲無息，難以被發現，是攻擊性武器，旨在在沒有警告的情況下攻擊另一個國家。 澳大利亞未來收購它們存在風險 逐步升級 地區軍備競賽，並對澳大利亞和美國領導人的意圖提出了令人不安的問題。

除了印度尼西亞之外，全世界人民都應該 關切 關於美國出售核動力潛艇的問題。 該協議破壞了阻止核武器擴散的努力，因為它鼓勵 增殖 美國或英國政府需要向澳大利亞提供核技術和武器級高濃縮鈾來為潛艇提供燃料。 該協議還開創了允許其他無核國家 像日本 以建造自己的核動力潛艇為幌子推進核武器發展。 什麼可以阻止中國或俄羅斯向伊朗、委內瑞拉或任何其他國家出售核動力潛艇和武器級鈾？

誰在使亞洲軍事化？

一些人會聲稱美國必須經常對抗中國不斷增長的軍事力量 吹喇叭 由美國媒體報導。 這裡的記者、專家和政界人士越來越多地不負責任地重複對中國軍事實力的誤導性描述。 這樣的 危言聳聽 已經是 不斷膨脹的軍事預算 在這個國家，同時加劇軍備競賽並加劇緊張局勢，就像最初的冷戰期間一樣。 令人不安的是，根據最近芝加哥全球事務委員會的說法 調查現在，美國大多數人似乎相信——儘管這是錯誤的——中國的軍事力量等於或大於美國。 事實上，我們的軍事實力遠遠超過中國，這簡直就是 不比較 到舊蘇聯。

近年來，中國政府確實通過增加開支、開發先進武器系統以及建設估計數量來增強其軍事實力。 15 至 27 主要是南海人造島嶼上的小型軍事基地和雷達站。 儘管如此，美國 軍事預算 其規模至少是中國的三倍（並且高於最初的冷戰高峰期）。 如果加上澳大利亞、日本、韓國、台灣以及英國等其他北約盟國的軍事預算，這一差距將躍升至六比一。 其中大約 750個美軍基地 國外， 幾乎是300 是 零落 橫跨東亞和太平洋地區，還有數十個位於亞洲其他地區。 另一方面，中國軍隊 八 國外基地（七 在南海的南沙群島和 為前線醫護人員打氣，送上由衷的敬意。讓你在送禮的同時，也為香港盡一分力。 非洲吉布提）以及西藏的基地。 美國 核武庫 擁有約 5,800 枚彈頭，而中國武庫中約有 320 枚彈頭。 美軍有68 核動力潛艇，中國軍隊10。

與許多人的看法相反，中國並不是對美國的軍事挑戰。 沒有證據表明其政府有哪怕最微小的想法威脅美國本身，更不用說攻擊美國本身了。 請記住，中國最後一次在境外打仗是在 1979 年。“來自中國的真正挑戰是政治和經濟，而不是軍事，”五角大樓專家威廉·哈同 (William Hartung) 說道。 正確解釋.

自總統以來 奧巴馬的 “轉向亞洲” 多年來，美軍在該地區進行了新基地建設、侵略性軍事演習和軍事力量展示。 這鼓勵了中國政府增強自己的軍事能力。 特別是近幾個月來，中國軍隊的挑釁行為愈演愈烈。 演習 靠近台灣，儘管恐嚇者再次 歪曲和誇大 他們確實具有多大的威脅性。 鑑於拜登計劃加強其前任在亞洲的軍事建設，如果北京宣布採取軍事回應並尋求建立自己的類似 AUKUS 的聯盟，任何人都不應感到驚訝。 如果是這樣，世界將再次陷入冷戰式的雙邊鬥爭，而這場鬥爭可能會越來越難以結束。

除非華盛頓和北京緩和緊張局勢，否則未來的歷史學家可能會認為 AUKUS 不僅類似於各種冷戰時期的聯盟，而且類似於 1882 年德國、奧匈帝國和意大利之間的三國聯盟。 該協定促使法國、英國和俄羅斯建立了自己的三國協約， 民族主義抬頭 和地緣經濟競爭， 幫助領導 歐洲陷入第一次世界大戰（進而引發第二次世界大戰，進而引發冷戰）。

避免新冷戰？

拜登政府與美國 必須做得更好 而不是複興十九世紀和冷戰時代的戰略。 美國官員可以幫助緩解台灣與中國大陸之間的緊張局勢，同時努力解決南中國海的領土爭端，而不是通過在澳大利亞建立更多基地和開發武器來進一步加劇地區軍備競賽。 阿富汗戰爭結束後，拜登總統可以讓美國致力於外交、建設和平和反對戰爭的外交政策，而不是無休止的衝突和為更多類似衝突做準備的外交政策。 AUKUS 的最初 18 個月 諮詢期 提供了扭轉路線的機會。

最近的民意調查顯示，此類舉措將會很受歡迎。 據該非營利組織稱，美國有三倍多的人希望看到與世界的外交接觸增加而不是減少 歐亞集團基金會。 大多數受訪者還希望看到更少的海外部隊部署。 希望減少軍事預算的人數是希望增加軍事預算的人數的兩倍。

世界 勉強生存   原始冷戰，這是 除了寒冷之外什麼都沒有 為數百萬在非洲、拉丁美洲和亞洲經歷過或死於該時代代理戰爭的人們。 我們真的可以冒同樣的風險嗎？這次可能是與俄羅斯和中國？ 我們是否想要一場軍備競賽和相互競爭的軍事建設，這會從人類緊迫的需求中挪用數万億美元，同時 填滿金庫 武器製造商？ 我們真的想冒觸髮美國和中國之間軍事衝突的風險嗎？無論是意外還是其他原因，這種衝突很容易失控並演變成一場熱戰，甚至可能是核戰爭。 死亡與破壞 相比之下，過去20年的“永遠的戰爭”就顯得微不足道了。

光是這個想法就應該令人不寒而栗。 僅憑這一想法就足以在為時已晚之前阻止另一場冷戰。

版權所有 2021 大衛·韋恩

社交媒體 TomDispatch on Twitter 加入我們吧 Facebook. 查看最新的 Dispatch Books，John Feffer 的新反烏托邦小說， 松蘭（他的《分裂大陸》系列的最後一部），貝弗利·戈洛戈爾斯基的小說 每個身體都有一個故事, 和湯姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt) 的 一個被戰爭摧毀的國家，以及阿爾弗雷德麥考伊的 在美國世紀的陰影中：美國全球力量的興衰 和約翰道爾的 暴力美國世紀：第二次世界大戰以來的戰爭和恐怖.