拉爾夫·哈奇森， World BEYOND War，十月2019
DAY 1
陪審團選拔於上午 9:00 開始，法庭內有近 32 名准陪審員； 其他人則坐在小型溢流室的金屬折疊椅上，在 11 英寸的屏幕上觀看。 儘管有一些信號中斷，我們還是能夠跟踪大部分的進程。 中午10點XNUMX分午休時，評委結束了首輪比賽 深夜——她說，這是法語，意思是“說實話”——並準備進入側邊欄中的私人回合，與已發現潛在衝突的個人潛在客戶以及雙方的律師，包括代表自己的五名被告（pro se）在訴訟程序中。
當她講到這一點時，伍德法官已向陪審員通報了四項指控——共謀、破壞公物、掠奪超過1,000 美元的政府財產以及非法侵入，並將這些指控介紹給所有法庭工作人員，審查了所有律師並點名他們所有的合作夥伴和同事，並問道：“您與這些人有關係或認識嗎？” 對於那些回答“是”的人，後續是“你還能對雙方公平嗎？”
有時，一位準陪審員會竭盡全力誠實地說：“我想是的。”法官很快回答道：“在你作為陪審員宣誓時，你能做到公平公正嗎？” 他們一致認為他們可以。
有一次，她要求陪審員表明自己是否“已經認定自己有罪”。 九名陪審員舉起了手。 幾分鐘後，法官問道：“你們中有多少人讀過、聽說過或見過有關此案的事情？” 二十三名陪審員舉起了手，其中九名陪審員中有七名已判定被告有罪。
這意味著，如果你算一下，兩名從未聽說過此案的未來陪審員已經判定這七人有罪。 我想，只是看起來像那種類型。
下午 1:00 剛過，法官就結束了側邊欄。 一些陪審員被解散，顯然是“有原因的”，這意味著他們之間存在衝突，而律師或法官認為這是站不住腳的。 “我們吃完午飯回來就結束了，”法官說。 “我們已經完成了大部分工作，但我們還有更多工作要做。”
2點15分，法官助理開始喊出從剩下的候選人中隨機選擇的號碼。 一共叫了三十二個名字。 法官一一詢問了一系列問題——你住在哪裡，你在哪里工作，你的配偶在哪里工作，你有孩子嗎，他們在哪里工作，你是否曾在軍隊服役過，你們每個人都服過役嗎？陪審團，沒有告訴我判決是什麼，你是否能夠做出判決，以及你的教育水平是什麼。
3點15分我們休息了一下，回來讓律師和被告在過道上來回傳遞紙條，通過先發製人的挑戰來篩選陪審團。 半小時後，法官召集了十四個號碼（十二名陪審員和兩名候補陪審員；十名女性和四名男性）並宣布：“我們有一個陪審團。” 她主持了宣誓並給出了初步指示。 然後，在 4:00 前 XNUMX 分鐘，她轉向檢察官說：“我們已經準備好簡短的開場陳詞了。”
檢察官在審查將提供的證據以及將提供證據的人員時，態度低調且實事求是。 他詳細描述了七人如何剪斷鎖並進入軍事基地，史蒂夫·凱利、莉茲·麥卡利斯特和卡門·特羅塔如何進入高度戒備的限制區，剪斷六角形鐵絲網，不被威脅使用致命武力的公告嚇倒，並舉起橫幅直到他們被基地人員拘留，然後被警察拘留。
他解釋說，另外四人攜帶研磨機、撬棒、油漆和血液，抵達工程服務處，在那裡展示了戰略武器。 他們撬開標牌上的字母、潑灑鮮血、敲擊導彈，並實施“各種破壞行為”，直到被當局拘留。
他指出，被告進入基地時戴著 GoPro 相機。 “我們會給你看視頻，”他承諾道。
“共謀，”他告訴陪審員，“是一種協議。 這不是一份書面合同——那是一份法律文件。 這是一種非法行為。” 他最後告訴陪審團，他們的職責是聽取證據、聽取法官的指示、退休並深思熟慮。 “事實並不比我剛才描述的更複雜，”他告訴他們。 “我們會要求你返回有罪判決”
比爾·奎格利站起來為辯方發言。 “如果我坐在你的座位上，”他說，“我會問三個問題。 一——這些人是誰？ 二——他們做了什麼？ 第三——他們為什麼這麼做？
“檢察官做得很好，為你提供了他們活動的路線圖。 我想告訴你一些關於這些人是誰的信息，”奎格利說，然後他從他的客戶利茲·麥卡利斯特開始回顧被告的生活和工作。 他說，她的三個孩子和她的六個孫子都在這裡。 他談到了她與菲爾的關係、喬納之家的成立、她對窮人和無家可歸者的承諾、她決心盡其所能，確保核武器資金不是花在炸彈上，而是花在滿足窮人的需求上。 “如果不了解她的天主教信仰，你就無法理解她為什麼來到國王灣。 她來是因為她的信仰，也因為十誡。
“她進行了象徵性的裁軍行為，”他告訴陪審團。 “她知道她可能會被捕。 她並不否認自己做了這些事； 她否認自己的行為構成犯罪。 她已經在監獄里呆了18個月了……”
法官打斷他，告誡奎格利不要誤入歧途談論懲罰（顯然他還沒有這樣做）。 他繼續說道：“她每天多次祈求平安。 她的信仰教導她“不可殺人”。 她不想進監獄；她不想進監獄。 她寧願花時間和她的孩子和孫子孫女在一起。 但她更希望他們能夠在一個沒有核武器的世界中成長。”
奎格利說他會給其他人一張快照，並指出他們都是天主教傳統的虔誠基督徒。 他們的工作是幫助窮人、老年人、殘疾人和飢餓者。 有時他們也在為和平而努力。
“他們非常非常認真地對待聖經，”他說。 “這就是為什麼他們拿著小錘子，因為聖經談到……他引用了以賽亞書2:4，化劍為犁，不再研究戰爭。”
檢方提出反對引用《聖經》，法官並沒有真正駁斥這一反對意見，而是告訴奎格利“記住審判的重點。 繼續。”
比爾簡要回顧了史蒂夫·凱利的職業生涯，隨後是瑪莎·亨尼西、帕特里克·奧尼爾、克萊爾·格雷迪、馬克·科爾維爾和卡門·特羅塔。
“他們做了什麼？” 奎格利問道。 “你會看到錄像帶。 你會看到他們做了什麼，你會聽到他們為什麼這麼做。 他們認為核武器是不道德的。 他們選擇國王灣是因為那裡有核武器。 他們特意選擇了這一天——馬丁·路德·金遇刺週年紀念日。 他們在基地祈禱。 沒有人受傷或受到威脅。 該基地發言人第二天早上表示。 這是一種良心行為。 他們宣讀了一份聲明，稱該基地的核武器擁有 3,600 枚廣島核彈的威力。 他們拿著小錘子和大橫幅； 他們在被捕前曾被基地人員看見。 他們流血並在導彈聖地上作畫，作為裁軍的象徵性行為。
“為什麼？ 不可殺人。 他們的信仰。 他們對子孫的愛。 他們期待有機會與您討論此事。 他們並不完美，沒有一個是完美的。 但他們的動力來自於他們的信仰、慈善和希望。 你會聽到的。
“政府會要求你對他們定罪，”奎格利最後說道。 “被告會要求你主持正義”
克萊爾·格雷迪隨後發言——法官表示，其餘被告已保留時間，直到檢方陳述案情后
克萊爾談到了她在一個天主教大家庭的成長經歷，充滿了歡樂、音樂、舞蹈和愛。 她談到了她的家庭成員，他們為飢餓的人提供食物，在警察局工作，在醫療保健和酒店業工作，她在社區廚房服務多年，她的天主教工人背景，他們在馬太福音中勸誡要為飢餓的人提供食物，並且照顧年邁的母親。 她對陪審團說，我最大的快樂是我的孩子，以及感受地球、身處自然世界
檢方表示反對，法官提醒格雷迪，開庭陳詞的目的是參考證據。 克萊爾談到了她的社區園藝和司法工作。 “不是為了傷害，而是為了治愈，”她說，指的是科內爾·韋斯特。 法官不等反對就打斷了，“這是證據的預演，”她對格雷迪說。
克萊爾談到了伸張正義的責任——只有你才能做出裁決，她告訴陪審團。 你為此帶來的最重要的美德就是做人。 “我們的行為不是犯罪，”她說。 “我們說我們在那裡並且做了這件事。 這是一種非暴力、象徵性的裁軍行動。 證據將表明我們的行為是為了維護法律。”
然後她談到了她對上帝和創造物的深愛。 “我們帶來了一面橫幅，譴責核武器是不道德和非法的。 我們承擔全部責任，來這裡參加這次審判，不是因為我們有罪，而是因為這是必要的。 三叉戟是地球上最致命的武器。
“我們來她是為了捍衛和保護上帝的創造物，而不是為了毀滅——這些武器可以摧毀所有的創造物。 最高的律法是彼此相愛，”她說，“正如《以賽亞書》中所寫的……”
檢察官表示反對。 法官維持原判。 克萊爾感謝陪審團並坐下。
十點差五點，法官釋放了陪審團，警告他們不要向任何人談論此案。 然後她轉向被告說：“我必須提出一些警告。 我已經發布了裁決，”她說。 “如果你不能遵循他們的要求，我們將不得不為你參與試驗做出替代安排。 刑事審判的目的不是讓某人相信你的信仰，而是讓他們聽到證據，以便他們做出決定。 今天下午我給了很多餘地，”她說。 “現在我告訴你要小心遵守法庭的命令。”
就這樣，在簡短討論了發言者不直接對著麥克風講話時的聽力困難之後，法庭休庭。
日2
“歡迎回來，”我們坐下時，聯邦法官麗莎·戈茲貝·伍德 (Lisa Godsbey Wood) 對陪審團和擁擠的法庭說道。 她同時說道：“先生。” 克諾什，請傳喚你的第一位證人。”
從技術上來說，檢察官的工作並沒有那麼具有挑戰性。 被告已經告訴陪審團他們犯下了被指控的行為。 剩下的就是確定七名和平活動人士犯下了何種罪行（如果有的話），他們為追求核裁軍而進行了非暴力、象徵性的宗教行動。
隨著時間的推移，證人的證詞逐漸展開，很明顯，這一天的大部分時間都是關於尊重的。 檢方並不滿足於證明其案情； 它還想以最不尊重的眼光來看待被告。
為此，犁頭活動人士被描繪成破壞者。 他們在牆壁、人行道和導彈上畫的經文被描述為塗鴉； 標記武器相關地點的犯罪現場膠帶一直被稱為“警示膠帶”。
來自兩個軍隊部門的執法和安全人員以及一名民警，以及海軍刑事調查局的特工肯尼，來到看台上講述各自的故事。 他們的證詞附有照片，最終，被告在行動過程中拍攝了一個多小時的視頻並移交給當局。
美國海軍軍長亞倫·佩里 (Aaron Perry) 描述了接到電話後對有限區域做出的反應，該區域是一個高度安全的區域，據信儲存有核武器。 當他到達時，他發現史蒂夫·凱利、莉茲·麥卡利斯特和卡門·特羅塔在一條名為“兔子跑”的碎石帶上的一道安全圍欄內，手裡舉著橫幅。 儘管他作證說，他的搭檔 MA3 Wallace 在到達柵欄時說的第一句話是“別動！”，視頻顯示，後來的證詞證實，第一句話是“請你關掉視頻嗎？”
在盤問中，MA3佩里證實，莉茲、卡門和史蒂夫從未表現出威脅性，他們服從並配合所有命令，他已打電話給海軍陸戰隊，他們將逮捕這三人，而且他和他的搭檔都沒有使用控制和平締造者的武器。 他還證實，他們在任何時候都沒有採取惡意行為。
當史蒂夫·凱利（Steve Kelly）詢問MA3 佩里（MAXNUMX Perry）在高度限制的區域內是否有有價值的資產時，我們白天多次聽到的答案是“我既不能確認也不能否認” 。
卡門·特羅塔 (Carmen Trotta) 在感謝佩里先生的專業行為後，引出了這樣一個事實：在海軍陸戰隊到達之前，兩方隔著鐵絲網面對面站了 8 分鐘。 這位年輕水手的記憶提供了當晚發生的許多細節，但他無法回憶起他和被告在這八分鐘內發生的任何談話片段。
佩里在看台上被其中一名海軍陸戰隊員達里爾·湯森（Darryl Townsend）取代，他穿著綠色羊毛製服，袖子上有紅色中士徽章。 他作證說，5 年 2018 月 XNUMX 日，警報響起時，他剛剛睡著，他從床上滾下來，召集他的團隊，跳進他們的車輛，確定他們正在參加演習。 “當然，”他說。 “我沒想到外面還有人。”
他解釋了他接近現場時的謹慎態度、他與抗議者的遭遇，並辨認了他們用來闖入的設備的照片。當他被要求辨認這三人時，他們站了起來。 他指著史蒂夫·凱利和卡門·特羅塔，並對站著的莉茲·麥卡利斯特說：“謝謝你們”。
在盤問中，他被問及三人是否服從。 “我完全同意，”他回答道，並繼續確認他們是和平且順從的。 他說他不記得從海軍人員那裡得到過信息，但他確實記得，“那天是馬丁·路德·金被暗殺的周年紀念日，他們說他們是羅馬天主教徒。” 他否認有任何惡意或惡意行為的證據。
卡門·特羅塔（Carmen Trotta）激動地感謝湯森先生當晚對他們的招待。 史蒂夫·凱利試圖找出有關高度安全的原因以及限制區域可能包含的內容的信息。 “我無法證實或否認，”湯森回答道。 檢方試圖以反對的方式打斷這個問題，但法官指出，“他已經回答了。”
國王灣基地警察局的李·卡特警官是下一個目擊者。 他是第一個到達導彈聖地和工程服務大樓現場的警察，帕特里克·奧尼爾、馬克·科爾維爾、克萊爾·格雷迪和瑪莎·亨尼西在那裡執行了他們的部分行動。
在描述了該地區後，陪審團看到了導彈聖地的照片、一圈模擬武器和旗幟，其中包括停在展示平台上的 D-5 三叉戟導彈和模擬戰斧巡航導彈。 檢察官注意到展示的最大導彈基地上畫著“立即廢除核武器”的字樣。 “這是顯示屏的常規部分嗎？” 他問。 “不，”答案傳來。 他指著導彈側面貼的橫幅——“橫幅是平常的嗎？” “不，先生。” 他注意到戰斧導彈的尾翼被剝落，躺在地上。 “尾翼有損壞嗎？” 他問。 卡特警官回答道：“看來是這樣。”
他指出了四位積極分子的身份，他們是為了讓他的工作變得更輕鬆。
在盤問中，他清晰的記憶變得有些模糊，尤其是在回憶他們抗議的宗教性質時。 “他們在高喊他們的座右銘或口頭禪什麼的，”他說。 他們有告訴你他們是天主教徒嗎？ 我相信他們告訴我的。 我是浸信會教徒，他說，好像這解釋了一切。
當被問及是否感到受到威脅時，他承認，在與他們交談後，他離開了他們，前往自己的車上戴上手銬。
帕特里克·奧尼爾問卡特是否還記得他到達時他們所說的話。 他說他沒有，所以帕特里克提醒他說，“我們是非暴力的，我們是和平而來的！” 他不記得了。 “你還記得你第一次走近時對我們說的話嗎？” 不。“你說，‘我想你們已經意識到自己遇到了麻煩。’” 法庭上爆發出一陣笑聲。 卡特警官說：“這聽起來像是我會說的話。” 帕特里克說：“我們第一次見面，在黑暗中，你讓我笑了。” 法官插話道：“這裡還有問題嗎？”
又問了幾個問題後，帕特里克問道：“這對你的生活有什麼改變嗎？” 法官結結巴巴地說：“別回答這個問題！” 上午10點40分，我們開始早間休息。
第四位目擊者是另一名警官邁克爾·費希爾(Michael Fisher)，他描述了自己找到入口點18 號門的情況，門上有一把新的非軍用鎖，而舊鎖則位於XNUMX 英尺外的雜草叢中。
下一位證人是海軍罪案調查處特工肯尼，他舉著塑料袋裡的錘子和其他工具，向陪審團介紹了證據，然後播放了一個多小時的視頻，由卡門·特羅塔和帕特里克·奧尼爾佩戴的GoPro 視頻拍攝。 雖然音頻很清晰，但大部分視頻都消失在黑暗中。 但我們聽到被告之間的對話，因為他們決定接近哪里和做什麼，我們看到鏈條被切斷，橫幅被掛起來，信息被塗上，寫著大西洋戰略武器設施的巨大標牌上的字母和燈光被撬開從磚牆上撕下來，犯罪現場膠帶被拉起來等等。
在行動過程中，攝像師和其他人小心翼翼地傳達了一個明確的信息：核武器是非法的、偶像崇拜的，並且威脅著地球。 橫幅上繪製和串起的信息包括：三叉戟的終極邏輯是殺戮； 抵制偶像崇拜； 愛你的敵人； 解除武裝……”
被沒收的手機的屏幕截圖顯示了通過第三方傳達的對話內容； 照片被發送到外界。
在交叉詢問中，辯方指出，沒有向陪審團出示任何證據中的橫幅； 特工肯尼說，它們要么沾有血跡，要么太大。 相反，陪審團看到了一張在限制區域拍攝的橫幅照片，上面寫著“核武器非法、不道德”。
肯尼特工作證說，抗議者沒有傷害任何人，也沒有表現出傷害的意圖。 有人問他為什麼將清晰的信息描述為塗鴉，比如“願愛解除我們所有人的武裝”； 他說它用來形容畫在不應該畫的地方的東西，比如火車、橋樑之類的東西。
法官打斷了探討示威活動宗教性質的努力，並裁定此類證據不適合審判。
克萊爾·格雷迪問他為什麼堅持將犯罪現場磁帶描述為警示磁帶。 “一些展品清楚地寫著‘犯罪現場請勿穿越’，但你卻一再稱其為警示帶。” 他說這是他的訓練。 “但是在你的訓練中，如果你去犯罪現場，你會貼上警示帶嗎？” 不，特工肯尼說，我犯了一個錯誤。 我道歉。
4點52分，特工肯尼完成證詞後，法官宣布這一天結束，法庭休庭至明天上午 900 點。 檢方表示，還有一名證人需要傳喚。
日3
佐治亞州布倫瑞克聯邦法院舉行的Kings Bay 7 Pllowshares 案審判的第三天，以斯蒂芬妮·阿米奧特(Stephanie Amiotte) 向辯方提出異議開始，辯方在檢方打算讓證人出庭作證前幾分鐘已向辯方提交了一份新證據。站立。 法官駁回了該文件，但表示可以在證詞中提供信息。
說完我們就出發了。 最後一名辯方證人作證稱，損失超過三萬美元——修好了柵欄、購買了新鎖、洗掉了油漆和血壓、重新噴漆了導彈、更換了照明、字母和定制模製金屬標誌。
在整個審判過程中，語言差異一直很明顯——辯方可能會問基地上是否有什麼東西，檢方則問，“那是在基地上嗎？” 大型模擬導彈環成為帕特里克·奧尼爾和馬克·科爾維爾以及後來的瑪莎·軒尼詩和克萊爾·格雷迪行動的焦點，被犁頭活動分子稱為“導彈聖地”。 當最後一名證人出現在證人席上時，檢察官卡爾·諾什再也無法忍受了。 在重定向時，他問設施經理：“基地裡有人稱那是神社嗎？” “我們稱之為導彈展示，”回答道。
伍德法官讓檢方將其提交為證據的每一份物證都讀入記錄，並附上對其的描述，然後她原諒陪審團早間休息。
比爾·奎格利 (Bill Quigley) 準備提出無罪判決動議，這是標準的第 29 條動議，因為政府未能提出自己的理由。 有限區域和導彈聖地這兩個地點有損壞的證詞和證據，但沒有足夠的證據證明它們之間的聯繫。 他說，也沒有證據表明存在惡意，這是前兩項罪名的一個要素。 最後，根據 1977 年陪審團指控中提供的定義，沒有足夠的證據證明掠奪行為。
檢方反駁了奎格利的第一點，然後似乎很滿意，直到伍德法官敦促克諾奇解決動議的第二部分。 然後他宣稱惡意的定義是“故意和故意的忽視”。 他說掠奪僅僅意味著破壞。
“我現在不會批准這項動議，”法官簡短地解釋了她的理由。 在與被告核實後，其中五人保留了開場陳述的權利，並確定三人仍打算發言，她宣布休會。
辯方於10 點40 分開始陳述案情，斯蒂芬妮·阿米奧特(Stephanie Amiotte) 為瑪莎·軒尼詩(Martha Hennessy) 進行開場陳詞，從她的歷史、她的婚姻、她的孩子和孫子以及她在佛蒙特州的小農場開始。 “她是多蘿西·戴 (Dorothy Day) 的孫女，”阿米奧特女士說，“天主教會正在考慮將她封為聖人。” 房間裡閃爍著小小的電流火花。
“她被教導說核武器違反了上帝的律法，是不道德和非法的。 這些信念將她帶到了國王灣。 您會聽到沒有任何惡意的跡象。 軒尼詩女士並不反美，她熱愛她的國家。 她是反核武器的，這就是她在國際演講時所說的。
“核武器是不道德的。 當她還是個孩子的時候，她就知道核武器可以做什麼——”
檢方提出反對，法官提出側欄，判決消失； 阿米奧特女士最後回顧了他們的證據顯示瑪莎在 4 月 5 日至 XNUMX 日基地行動期間所做的事情。 “我們希望你們能夠考慮證據並伸張正義，做出所有罪名無罪的裁決。”
下一位：帕特里克·奧尼爾
早上好，他開門了。 我們還沒見過面，雖然你昨天在視頻裡聽到了我一個多小時無頭的聲音。 我很高興來到這裡，很高興上帝的恩典讓我們走到了一起。
帕特里克指出，作為耶穌的追隨者，他在每個陪審團成員、每個法庭成員以及法庭上的每個人身上看到了上帝的面容。 “你聽到了檢方的案子並看到了視頻，”奧尼爾說。 “他們告訴你這很簡單。 規則被打破了。 你的工作就是傾聽事實，”他說，“並根據法律事實和你的良心得出結論。
“我來到國王灣是為了傳達一個信息，”帕特里克說。 “我希望我和你們的子孫能夠在一個沒有核威脅的世界中成長。 我來拯救造物免遭核武器的毀滅。 您將聽到的一些證據對於此類性質的審判來說是正常的。 但其他一些東西是不尋常的：念珠、血瓶、一本書、我們基於信仰的聲明。 我們會告訴你這一點。
“你會聽到我們的證詞。 對我來說，這關係到地球的生存。 我們選擇使用“高度戲劇性”來說明基地上的核武器是致命的先發製人武器。
“我把耶穌潔淨聖殿聯繫起來。 他這樣做是因為存在嚴重的不公正，例如核武器。
“我們剪斷了鎖，並進行了象徵性的財產損失，以表明‘這是一個偶像’。” 該顯示器是導彈的聖地。 這不是我們應該尊重的事情。 與希伯來聖經中打碎的金牛犢是一樣的。
“我們來揭露沒有人願意透露的內容——什麼是武器以及它們做了什麼……血的象徵有點難以理解。 但在信仰的背景下——檢方的反對意見被駁回——有兩個簡單的組成部分。 第一，耶穌為我們的罪而犧牲。 然後還有血，那就是永遠的約。 這也是戰爭中發生的情況。 國王灣又漂亮又乾淨，你看不到血跡。 但戰爭計劃仍在繼續。 所以我們讓它更加明顯。
“我們所做的一切都是因為聖經的訓令，上帝就是愛。 三叉戟是愛的對立面，也是上帝的對立面。 國王灣犁頭與上帝的愛站在一起。 我們所做的都是經過深思熟慮的，也是有洞察力的。 我們使用了克制。 沒有人試圖否認我們的行為或逃避後果。 您聽到的絕大多數案例都是我們提供的； 我們戴著相機記錄我們的行為。
“作為陪審員，你們會考慮法律、你們的經歷、你們的內心和你們的良心。 你將聽到證據並尋找真相——尋找深刻的真相。”
說完，帕特里克·奧尼爾回到了自己的座位上。 史蒂夫·凱利（Steve Kelly）緊隨其後，拒絕了。 “我會收養，”他說。 就這樣，到了見證人的時間了。
第一位辯方證人是瑪莎·軒尼詩。 回顧她的歷史，她40年的婚姻，她的童年，受到祖母和母親的影響。 她講述了閱讀舊的天主教工人出版物的經歷。 斯蒂芬妮·阿米奧特律師問道：“你讀過嗎？ 我們記錄下來廣島事件後你祖母在《天主教工人報》上寫的那篇文章？ 是的。 “這塑造了你的信念嗎？” 是的。 “你開始相信什麼了？” 核武器是非法和不道德的。
當 Amiotte 女士試圖提供 我們記錄下來 作為證據，檢方表示反對，所有人都聚集在房間的角落裡與法官交談，證據就消失在人們的遺忘中。
證詞回歸了瑪莎由天主教工人教義和她的祖母形成的信仰。 當被問及這種信仰的要素是什麼時，瑪莎說：“在別人身上看到基督，對苦難有同情心，登山寶訓，餵飽飢餓的人，探訪監獄裡的人。 天主教社會教義——照顧創造並為共同利益而努力。”
你從你的祖母那裡學到了什麼？ “她遞給我一本書，名叫 廣島 通過約翰·赫西，我了解了原子彈的作用及其非法性； 它是不分青紅皂白的，它摧毀了整個城市、婦女和兒童。”
法官打斷了。 “現在你能把注意力轉向這個案子嗎？”
阿米奧特女士說：“作為職業治療師，您親眼目睹過核武器對患者的影響嗎？” 儘管瑪莎回答說“是的”，檢方仍表示反對，但法官同時維持了原判。
當被問及她張貼在工程服務大樓門上的起訴書時，檢方再次表示反對，稱其為“自私的傳聞”。 法官駁回了這一請求，並指出這是她張貼的文件。 當這份文件被作為證據提供時，法官接受了它，並對陪審團說：“它不是讓你們接受其內容的真實性的，而是留在門上的文件。”
瑪莎隨後閱讀了該文件的一段內容。 當她談到“鑑於紐倫堡原則……”時，檢方提出反對； 法官駁回了。 “雖然紐倫堡原則禁止危害和平與人類罪，但它們在任何情況下都規定核武器為非法。”
他們在現場回顧了瑪莎的行為——張貼起訴書、倒血（“我把空瓶子扔進了垃圾桶，”她說。）、交付丹尼爾·埃爾斯伯格的書 末日機器，在兩根柱子之間掛上犯罪現場膠帶，在工程服務大樓的人行道上畫上“願愛解除我們所有人的武裝”和和平標誌，並在導彈聖地畫上“立即廢除核武器”並掛上更多犯罪現場膠帶。
有人問她為什麼要用犯罪現場錄像。 “我認為，因為真正的犯罪是政府的所作所為。 我是同謀。 我有需要也有權利在基地所做的事情中表達自己的想法。 我繳納的稅金是兵工廠必要的開支……”
證詞回到了天主教社會教學。 “我們被教導要堅持我們的信仰。 保羅說信心沒有行為是死的。 我們可以堅持我們的信念，但我們也必須表達它們。 阿維拉的特蕾莎說：“我們的腳是基督的腳，我們的手是基督的手。” 週日參加彌撒是不夠的。 我必須通過我的作品展示我從福音教義中學到的東西。”
你想傳達什麼信息？ “為了提醒公眾。 這些武器處於一觸即發的警報狀態，”軒尼詩說，“它們可以摧毀城市。 他們違背了上帝的意願。”
而你選擇了50th 馬丁·路德·金遇刺週年紀念日？ “我研究了他是誰，我了解了巨大的三胞胎：種族主義、過度唯物主義、軍國主義。 考慮到我們國家和世界許多地方正在發生的事情，我們認為這是適當的。 我們想傳達的是，核武器是暴力和統治體系的基石。 不只是我們的，還有其他國家的——
檢方表示反對並維持原判。
“你對核武器的看法如何？”
反對——無關緊要！ 檢察官說。
法官表示，維持原判。
對瑪莎的盤問開始了。 檢察官詢問她與同事一起計劃此次行動的情況。 “我的一生都在準備，”瑪莎說。
“你不是剛睡醒就決定去國王灣嗎？” 檢察官問道。 我停下來指出，有好幾次，檢察官總是且只有在與女性打交道時，才會用一抹諷刺來緩和自己的職業風度。 瑪莎沒有咬人。 “這是一個艱難的辨別，”她說。 “大約兩年了。”
瑪莎告訴陪審團，自 100 年第一次行動以來，已經發生了 1980 多次犁頭行動，這些行動旨在抗議核武器並充實以賽亞的話語，將劍變成犁頭。
過了一會兒，克諾什再次開始諷刺。 他展示了活動人士進入基地的 19 號門的照片，並指著鏈條、鎖和混凝土柵欄。 “這些都是迎賓墊嗎？” 他問。 “你沒有得到‘許可’，”他說，並把這個詞放在口頭引號中。 不。“你‘在黑暗的掩護下’來到了，”他說。 然後，“你從來沒有尋求過‘許可’。”不。
當他建議在基地大門外合法地進行抗議時，她說，“聖禮行動必須在罪惡存在的地方進行。”
在重定向時，瑪莎被問到為什麼他們稱導彈展示為“聖地”。 她說：“我們，我們的國家，許多國家，用這些武器取代了上帝。 我們不相信上帝。 我們需要學習基督教的教義； 相信這些武器就是偶像崇拜。”
卡門·特羅塔 (Carmen Trotta) 接下來出庭作證。 在回顧他的簡歷的基本事實時，他指出他在紐約天主教工人的多蘿西·戴之家住了 30 年。 過了一會兒，正在詢問的備用律師開始了他的問題：“現在在多麗絲·戴之家……”多蘿西，卡門糾正道，觀眾咯咯地笑起來。
當被問及為何於 4 年 2018 月 XNUMX 日前往國王灣時，卡門花了一些時間向陪審團進行教育。 “美國四分之一的核武庫部署在金斯灣，”他說，“這是我們星球上最先進的武器。 如果使用，它們將摧毀地球上的所有生命。 它們不可能是合法的。”
他描述了他們輕鬆進入基地並開展行動的過程——在基地內待了近兩個小時才被發現。 “這也是我們核武庫不穩定的一種隱喻，”他說。
在描述前往限制區域的選擇時，卡門指出，他沒有家屬，因此他願意承擔可能造成更嚴重後果的風險。 “我不勇敢，”他說。 “與其說是被槍殺，不如說是被致殘。”
卡門表示，此舉是為了傳遞一個信息。 引用德懷特·艾森豪威爾的警告，即民主需要知情且勤奮的公民。 “其中一部分就是揭露基地的本來面目。” 他同意瑪莎的觀點，即目標是舉行聖禮，啟動以賽亞的預言。 “我們必須聽取艾森豪威爾、肯尼迪和金的意見，”他說，變得越來越興奮。 “這些事情並不是人們所希望的。 我們現在必須讓它們成為現實。”
法官插話道，請降低聲音。
卡門說：“我不應該講道。”
是的，法官說。
審查了行動的細節，警衛如何在沒有舉起武器的情況下到達並接近。 特羅塔作證說，他們準備了一份問候語，以表現出一種不具威脅性的態度：
“我們是為了和平而來，我們無意傷害你們；
我們是美國公民，我們沒有武裝。”
卡門還注意到他站起來看著數百個沙坑的那一刻。 “每一個都相當於一個亂葬坑，”他說，“這是一個輕描淡寫的說法。”
他說，我們行動的目的之一就是讓基地接受美國人民的道德監督。 另一個目的是展示基督對這些武器的憤怒。
經過盤問，檢方毫無進展。 卡門幾乎同意他所說的一切。 當他最終拒絕同意時，檢察官繼續催促他想要的答案，直到最後辯方反對開始辯論的嘗試。 法官維持原判。
卡門的證詞於12時10分結束，法官宣布午休
午餐後，克萊爾·格雷迪出庭作證。 在回顧了她的基本傳記材料後，克萊爾談到了她父母天主教信仰的影響。 “這不僅僅是周日去教堂，”她說，“基石是對行動的信心——僅僅談論耶穌是不夠的；還需要有行動的信心。” 一生就是學習理解上帝就是愛。”
在回顧國王灣犁頭行動的活動時，她描述了他們懸掛的橫幅。 “我們用了‘全殺’這個詞，她說。 一個在核時代之前並不存在的詞——所有生物的死亡。 我們掛起了犯罪現場錄像，她說，因為三叉戟是我們現在最大的犯罪。”
克萊爾在描述她的行動目的時說：“有幾個目的。 我們想敲響警鐘。 我們來這裡並不是為了強迫別人做某事，而是為了自己承擔責任。 我將撤回我的同意。 我需要做點什麼來表達，‘我不同意。’”
在描述她帶到基地的東西時，克萊爾指出，她有一個鈴鐺，是一個人送給她的。 被爆者 （日本原子彈爆炸的倖存者），提醒她他堅持認為我們必須說“不再有核武器”。
克萊爾堅稱，當她進入基地時，她遵守的是更高的法律。 “你做錯什麼了嗎？” 有人問她。 “如果我認為這是錯誤的，我就不會這麼做，不會承擔責任，今天也不會在這裡。”
在盤問中，檢察官諾什恢復了半諷刺的立場。 “我不同意闖紅燈，”他說（這可能根本不是真的）。 “我可以撤回我的同意嗎？” “我遵守國會通過的法律，”克萊爾說。 大法。
“所以克萊爾·格雷迪可以否決這一點，”他說。 “這是一個問題嗎？” 克萊爾問道。
“所以你有權否決320,000,000億選舉國會制定法律的人……”克萊爾打斷了他的話。 “卡爾，不！ 我讀了丹尼爾·埃爾斯伯格的書。 總統（當選總統）授予他研究核武器的高度安全許可，六個月後他發現美國總統對此一無所知。”
“你說過你不喜歡惡霸，”檢察官說。 他指出，她在行政大樓的人行道上畫了一條信息——他把它的照片放在屏幕上——這條信息是“願愛解除我們所有人的武裝”，上面有一個和平標誌和一顆心。 “你認為上班時看到這條信息的人會感到受到欺凌嗎？” 他問。 “我放了一顆心，”她說。 “如果有人這樣做，全心投入，並留下來為自己的行為負責，我會感激他們。”
“如果他們破壞了你的工作場所，”他繼續說道。 “但是武器就是欺凌行為，”她回答道。 “我們沒有搭訕任何人。 我們所經歷的一切都是積極的遭遇。”
“所以，如果克萊爾·格雷迪說‘這不是欺凌……’”他繼續說道。 “你問我，”她說，“我說讓別人決定。 我沒有威脅。”
然後他開始滔滔不絕地攻擊克萊爾，完全是欺負人。 當他說出“這麼說你有超凡的良心”時，辯護席上爆發出強烈的反對意見，他感到羞愧難當。
又問了幾個問題後，檢察官將克萊爾轉回以重新引導。 “在你的理解中，紅燈和核武器一樣嗎？” 他問。
“你能告訴我最高法是什麼意思嗎？” 他問。 “橫幅上寫著核武器是不道德和非法的。 上帝的法律和土地的法律產生共鳴。 人類的法律不應該違背上帝的法律。”
當檢察官提出反對時，有人指出，交叉詢問已經打開了一扇門。 法官召開了邊欄會議，提問就消失了。
重定向的結論是：有霸凌者給過你情人節禮物或愛心嗎？ 不，克萊爾說。 有沒有霸凌者對你說過愛？ 不，克萊爾說。 您認為您的行為合法嗎？ 我知道，克萊爾說，而且我已經研究了很多。
馬克·科爾維爾出庭作證。 他回顧了自己的個人生活和神學教育的細節，並探究了自己的動機。 “我的宗教認為，沒有行動的信仰就是神話或謊言，”他說。 “英石。 方濟各教導我們時刻保持和平，必要時使用言語。
在直接審查中，他回答了陪審員提出的一個問題：為什麼要換一把新鎖？
“我們希望盡可能少造成傷害，並儘可能輕裝上陣。 我們進來的時候就想把它關上——而且我們無意以任何方式逃跑或逃跑。”
他將這座神社描述為“展示導彈和武器的複製品，旨在給予榮譽和引起崇敬。 包括宗教符號。 在我看來，那個地方是一個宗教場所。
當被問及為什麼選擇掛起馬丁·路德·金的橫幅時，科爾維爾說：“種族主義的最終邏輯是種族滅絕，”科爾維爾說，“面對現實，我的信仰要求我了解什麼是種族主義發生在我周圍。 我的洗禮承諾，即預言，就是理解它的含義並講述它。”
當被問及掛在 D-5 三叉戟導彈上的第二條橫幅“全殺”時，他說：“解決該武器問題很重要。 這反映了我們聽到金對當前現實所說的話。”
“當錘子第一次揮動時，我們就知道導彈是實心混凝土。 但這是一個像徵性的、神聖的行為。 聖禮是我信仰的要求——將尚未真實的事物變為現實。”
關於使用偶像崇拜和褻瀆的行為，他說：“這違背了我對核武器的看法。 一個核心的理解。 偶像崇拜是最大的障礙——將上帝以外的東西置於中心，無論是安全感還是最終的安全感。 如果你看到這個，聖經並沒有說要發表演講或投票，而是將其刪除。 這驅使我從阿米斯塔德（天主教工人之家）的餐桌來到國王灣。 我會引用教皇的話——
異議。 持續。
又問了幾個問題後，律師問道：“你可以闖紅燈嗎？” 馬克說：“當我妻子臨產時，從布朗克斯到西奈山，我都闖紅燈。”
對馬克的盤問是直截了當且低調的。 最終，檢察官試圖稍微推動一下。
“是你決定需要改造什麼嗎？” 科爾維爾說，不，基督教不是個人信仰的。 我們作為個體被召喚進入社區。 我們一起得救了。”
但要改造哪些偶像是你決定的。 “通過我們的共同洞察力。”
“你玩得很開心，笑了……”不，不是很開心。 不，我很害怕。 昨天看了視頻，感覺很累。
你覺得很難看，因為——
我可以告訴你為什麼我覺得很難看。 其他人可以告訴你他們的想法。
科爾維爾的證詞結束後，法庭休庭進行下午休息。
中場休息後，帕特里克·奧尼爾上台。 他回顧了自己的個人經歷和現狀，包括那些增強了他的信仰並指引他走向激進主義的經歷。
“我認為我們的行動是非暴力抵抗悠久傳統的一部分，”他說。 “羅莎·帕克斯、蘇珊·B·安東尼、馬丁·路德·金、廢奴主義者、改變世界的人們。 我們正在思考這一切將走向何方。 九個國家擁有核武器……”
你的信仰與你在金斯灣的生活有什麼關係嗎？ 就是這個原因。
你有選擇嗎？ 律師問道。 帕特里克說：“我們都有自由意志，我有選擇。 也許你是想問我是否感到被迫？
你感到被迫嗎？ 律師問道。 “我做到了。 我擔心地球和我孫子的命運。 其中兩個已經一歲了。 我希望他們在下世紀之交還活著。 我想對上帝說：“我看到了不公正，並試圖做點什麼。” 我並不是說我確信我們是對的。 我沒那麼傲慢。 但我相信我們所做的一切都是在跟隨上帝。”
國王灣可以被視為仁慈之作嗎？ 律師問道。 “這是一個預言性的聖禮行動。 你到罪惡發生的地方去解決它。 我們七個人，我想我們都是不尋常的。 這對你來說可能是新的。 我們生活在核時代，但人們並沒有考慮這個問題。 我們的行動是說“我們可以討論一下柵欄後面發生的事情嗎？” 也許你會認為我們瘋了——先知被稱為瘋子。”
奧尼爾描述了他的行動，包括與混凝土導彈的遭遇。 “當我用錘子擊中導彈時，頭部脫落了。”
帕特里克回答了與其他人相同的關於意圖和威脅的問題，並回顧了檢方未向陪審團展示的 GoPro 視頻部分，包括聖經經文的閱讀和部分聲明。 “我們為我們的教會祈禱，”他讀道。 “我們不能一邊祈禱和平，一邊準備戰爭。 弗朗西斯教皇說，使用和占有的威脅......最後是：這是我們的愛和希望的聲明。
帕特里克的盤問相對簡短。 有人問他“我們演練過”他們在面對時會做什麼是什麼意思。 “演戲，”他說。 “有人扮演士兵，上來與我們對峙，我們討論並嘗試，說點什麼好呢？ 我們嘗試過一些事情。 我們嘗試過“我們和平而來”，並且成功了。
總體而言，法院訴訟程序為通過植入式廣告將犁頭行動貨幣化提供了多個機會：例如 U-Line 斷線鉗和 ACE 鎖。 但在展示 Ryobi 角磨機後，奧尼爾宣稱它是垃圾，儘管有些人猜測它在混凝土上的表現與配備金屬刀片的混凝土一樣好。
當被問及為什麼選擇國王灣時，奧尼爾說這是一個集體決定，他自 1980 年代以來一直在這裡抗議，而且他們知道這裡沒有發生過犁頭行動。 “我們的行動旨在喚醒人們，”他說，“或者鼓勵對話。”
帕特里克作證結束後，法官傳喚史蒂夫·凱利。 他拒絕作證。
比爾·奎格利走上前去檢查莉茲·麥卡利斯特。 奎格利瀏覽了一系列問題，引出了她的傳記信息。 她談到在瑪麗蒙特學院（一所女子學校）任教時，她的許多學生都有被派往越南的男朋友或未婚夫。 “我們和他們一起受苦。 如果不了解他們的悲傷和擔憂，你就無法教學。 我認識至少三十名學生，他們的男朋友或未婚夫從越南裝著屍袋回來。 悲傷之情難以言表。 它引導我——我必須學習如何更深刻地對戰爭和戰爭武器說不。
她談到了奉獻和行動的生活。 每天祈禱三次，“但我必須做更多的事情。 這意味著為了和平而遊行、守夜、禁食。” 她解釋說，洞察力意味著清楚地、批判性地看待他們被要求去做的事情，問是什麼吸引了我們？ 是不是精神很好呢？ 是自我嗎？ 我為什麼要參與這種特殊的事情？”
她描述了小組會議的漫長過程。 我們確實見過面，一次見面幾天。 問：“你怎麼樣？ 你有什麼感覺？ 你被吸引到哪裡了？ 每次聚會都是以禱告開始、充滿麻點、以禱告結束的。”
最終，Bill 要求提供證據 26； 海軍罪案調查處特工走到房間前面，取出一個密封在塑料袋中的紙板箱。 “你可以打開它，”法官說——但比爾已經知道了。 “這有什麼特殊的打開方式嗎？” 他詢問了證據袋的情況。 檢察官提供了剪刀。 比爾打開袋子，然後打開盒子，然後取出長期隱藏的橫幅，將其握在伸出的雙臂中，繃緊，供所有人閱讀。 上面寫著核武器不道德非法。
麗茲說，國王灣有核武器。 它們是有毒的並且是非法的。 如果你了解殺傷力——如果它們不是非法的，那麼它們就應該是非法的。
當被問及她如何平衡她的優先事項——家人入獄的風險時，這位即將八十歲的祖母說，“為了這些子孫，我需要見證這些武器的存在。”
在盤問中，檢察官問了莉茲·麥卡利斯特三個問題，然後坐下。
在休息之前，辯方打電話給國王灣公共事務總監，回顧他在行動後第二天向《華盛頓郵報》宣布的消息，即沒有任何人員或軍事資產面臨風險。 他最初拒絕承認這些話，但當斯蒂芬妮·阿米奧特向他展示了一張卡片，上面寫著他的辦公室準備的談話要點並要求他閱讀第一點時，他讀到：
“任何人員或軍事資產都沒有受到威脅。”
這還是你的見證嗎？ 她問。 “是的，”他說。
此後不久，下午 4 點 55 分，防守隊員休息。 陪審團已出動，法官概述了周四的程序，法庭將於上午 9:30 繼續開庭。
日4
法官麗莎·戈德比·伍德 (Lisa Godby Wood) 於 9 點 37 分進入法庭，與律師一起審查指控單和陪審團指示。 比爾·奎格利 (Bill Quigley) 將一些反對意見記錄在案，並於 10 點 10 分將陪審團帶入法庭。
檢察官克諾什為政府提出了結案陳詞。 他將海軍基地的谷歌地球視圖顯示在屏幕上，並繪製了國王灣七號進入基地時的路線，徒步穿越沼澤和林地，分成三組。
一組前往高度戒備的限制區域，目擊儲存熱核武器的掩體； 其他人則轉移到行政大樓和導彈聖地，在那裡他們懸掛橫幅，流血，張貼起訴書，在犯罪現場掛上膠帶，在人行道和“導彈”上畫上愛的信息和預言見證，並從大型教堂上取下文字和燈光。在他們被官員——有限區域的海軍陸戰隊員和導彈聖地的基地警察——逮捕之前，標有“大西洋戰略武器設施”的標誌。
其餘證據在指控的背景下進行了審查。 “他們的意圖很明確，”海軍罪案調查處特工肯尼作證說。 “他們未經授權就來到基地，破壞、掠奪——這是一個危險的詞，以D開頭——為了宣示他們對核武器的看法。
他重申了他的紅燈比喻，並警告陪審團：“如果人們可以自由選擇他們要遵守的法律，這將不會是我們熱愛的土地。” 他列舉了超過 30,500 美元的損壞費用，並講述了他發生車禍時保險公司收到的賬單。
他說，他們說他們“是為了和平而來”，但他們無法在不破壞東西的情況下傳播他們的信息。 他指出，該基地在場外設有一個專門用於抗議的區域，但卻強迫員工來上班，而人行道上卻塗滿了愛與和平的信息——“這可不是一個令人愉快的景象。”
他預言了法官的指示，為有罪判決做好準備。 “對於每個被告來說，都應該勾選這個框，”他在結論中說道。 “按照指示遵守法律。 偵探小說並不多。 這些點可以連接起來。 已經盡可能清楚了。”
比爾·奎格利站起來進行辯護。 他要求在評審團屏幕和房間邊緣的大屏幕上投影一個展覽，橫幅上的文字出現了：
核
武器
非法
不道德
在感謝大家的時間和關注後，他說道：“擺在你們面前的問題是，這七個人是來犯罪的，還是來預防犯罪的。”
然後，他概述了陪審團審議的三個要點。 首先，他們作為陪審員負有莊嚴的責任，要按照被告希望的方式對待他們。 最終，取決於你是否能成為你自己。 其次，記住無罪推定——從現在開始，直到並且除非你決定。 第三，排除一切合理懷疑。
“被告們達成了很多共識，”他說。 “他們都說他們這麼做了。 但排除合理懷疑的是七個人中每人的每一項計數。 您需要做出 29 個決定，以及每個決定的要素和部分。 每次，政府都有責任就每項指控中的每項內容提供毫無合理懷疑的舉證責任。
“這些條款對我們很重要。 第 1 條——故意且惡意； 第 2 條——故意且惡意； 第三條，故意掠奪，這與損害不同。”
奎格利指出，政府選擇刪除視頻的某些部分； 他們不想讓陪審團聽到的事情，其中一些是辯方展示的。
“政府的一系列事件沒有祈禱，沒有精神層面，沒有信息層面。 但如果你看一下辯方的證據，你就會發現他們的信念是真實的。 他們是充滿愛心的人，他們跟隨耶穌，他們尊敬金博士。
“他們祈禱了兩年，”他繼續說道。 “當他們進入時，他們祈禱了。 他們將自己的行為比作耶穌潔淨聖殿。 他們確實獻出了自己的血。 他們舉著橫幅； 他們說：“我們是為了和平而來”，他們留在光明中。 這聽起來是不是有些人故意惡毒？”
奎格利告訴陪審員，即使他們屏蔽了被告所說的有關其行為的所有內容，他在控方證人的證詞中統計了33次，當被告被確定為非威脅性、非戰鬥性、合作性、非惡意、祈禱時“萬福瑪利亞”。 “在基地，他們將入侵限制區域稱為‘抗議者進入兔子跑的那晚’。 這聽起來像是蘇斯博士的標題。”
最後，奎格利要求陪審團“堅持自己的信念。 您對排除合理懷疑的定義可能與其他人的定義不同。 最後，由你來決定：他們是來犯罪的，還是來預防犯罪的？”
上午11:00，我們休息了一會兒。
克萊爾·格雷迪是下一個。 “此案的開庭是為了正義，”她對陪審團說。 “你發誓要伸張正義。 我們依靠你來做到這一點。 我知道你會遵守諾言。 只有你才是公正裁決的決定者。 我要求你遵循你的良心和內心。 檢察官會告訴你這是一個簡單的案件，你別無選擇。 這不是真的。 法官會說運用你的常識和她在法律中給你的指示。 沒有計算機能夠伸張正義。 不會是法官或律師。 將會是你。 “
她告訴陪審團，事實不存在於賦予其意義的背景之外。 她指出，檢察官詢問她有關遵守紅燈的情況，她說她確實遵守了。 但馬丁·路德·金說：“在火災肆虐的地方，卡車闖紅燈，正常交通最好讓道。 就像救護車一樣，有時需要忽略系統的紅燈。”
“核武器可以摧毀地球上的生命，”她告訴陪審團。 “我們希望您能夠根據自己的決定將這一事實納入事實範圍。 無處不在的核武器威脅就像一把上膛的槍頂在地球的頭上。 即使你從不開槍，你也在使用槍。 即使這些武器從未發射過，它們仍然是武器。”
格雷迪要求陪審團根據他們的宗教信仰來判斷他們的行為。 “我們被教導要彼此相愛，就像我愛你一樣。 這是一個艱難的邀請，但卻賦予了生命。”
格雷迪在向陪審團陳述自己的觀點時，遭到了多次反對。
她要求陪審團用頭腦和心靈來深思熟慮。 如果你覺得被迫作出違背良心的判決，正義又在哪裡？ 檢察官起身反對，法官則要求旁聽。 當他們回來時，克萊爾說：“遵守法律，遵循事實，遵循良心。”
11點45分，馬克·科爾維爾起身進行結案陳詞。 他在陪審團的畫架上放了一張導彈聖地的大照片。 “早上好，”他說。 “我認為證據表明我們七個人陷入了進退兩難的境地。 磐石就是耶穌，他告訴我們要為他人捨命。 最難的地方是國王灣海軍基地，美國政府在那裡擁有世界上最毒、最危險的武器。 我們必須生活在他們的保護下。 我們被迫生活在謊言之中。”
科爾維爾說，證據表明被告的動機不是惡意，而是真誠地相信這些武器是有罪的。 “我們的行動是揭開他們的面具，把我們的名字從他們身上抹去，把他們從我們的生活中抹去。” 他指出，政府和法院試圖忽視他們行為的性質及其原因。 “但我們不必被你們忽視，”他對陪審團說。 “在陪審團裡，當你深思熟慮時，你可能會得出一個令人不安的結論，”他說。 “你可能會發現政府故意將核武器置於法治之外。
“政府試圖向我們表明不遵守法律，甚至使用了紅燈這個荒謬的例子。 但也許這並不是一個糟糕的類比。 當法律被無良心地遵守、不尊重生命時，它就變成了偶像。 它奴役了我們。”當他向陪審團建議他們有權撤回對核武器的同意時，檢方表示反對，法官維持原判，告訴陪審團，“我會指示你們。 任何建議你應該使用別人的觀點的建議都是不正確的。”
“我正在努力解決我不尊重法律的說法，”科爾維爾說。 “我確實尊重法律。 有時，隨著時間的推移，我會看到它是如何改變的，如何受到正義的對待。 我問我該如何行動——50 年前，什麼是被允許的？ 100年前，在這個法庭上什至是被允許的。 150年前，在這個州什麼是合法的。
“我以前曾擔任過陪審團成員，如果我再次擔任陪審團成員，我會問自己“如果我還剩下那麼多時間，五十年後我的決定會是什麼樣子……”
11點50分，卡門·特羅塔來到了講堂。 卡門首先感謝陪審團。 他接著說，言語是有力量的，可以刺痛一個人的心。 他談到了惡意的流行定義，然後轉向掠奪。 “掠奪來自掠奪者這個詞……”檢方反對說，這個詞有一個具體的法律定義。 “我知道，”卡門說，“我正打算這麼做。 這個詞的詞根指的是生存的手段。 掠食者尋找獵物來養活自己。 我們並沒有惡意。 我們沒有傷害任何人。 我們沒有任何收穫。”
“您將被告知這些詞具有特定的法律含義。 根據證據來看待它們。
“聖禮是另一個詞。 不可見現實的可見象徵。 我們留下了符號。 導彈聖地，好萊塢燈光。 你在視頻中看到克萊爾說“這看起來像是故意破壞”，然後她退縮了。 檢方希望你認為這就像小孩子發脾氣一樣。
“但這看起來像是上帝的憤怒。 無形的現實是，你的武器可能會摧毀、掠奪、傷害上帝的創造物。
“我們尋求祝福。 我們尋求減輕上帝的憤怒，我們尋求被寬恕。 國王灣七人隊是和平締造者。 這是上帝兒女的聖經密碼，我擁有所有受造物都在等待的權威。 你聽說我們無意違法。 政府在這個案子一開始就要求你尋求真相。 我祈禱你確實尋求真理。”
帕特里克·奧尼爾也發表了同樣的評論。 他指出，美國助理檢察官格雷格·吉盧利曾一度表示，“在大約一個小時的時間裡，你們都在致力於轉型。” 帕特里克說：“他完全正確。”
奧尼爾指出了此案的奇怪之處——被告沒有試圖逃避或避免其行為的後果。 他多次被反對意見打斷，但法官均予以支持。
最後，在援引羅莎·帕克斯和馬丁·路德·金的話後，帕特里克說道：“我們是虔誠的，而不是惡意的；我們是虔誠的，而不是惡意的。” 我們是有愛的，沒有惡意； 我們是對生命的肯定，而不是惡意的。”
法官轉向史蒂夫·凱利。 “我採納我的共同被告的陳述，”他說。 12點28分，裁判宣布暫停10分鐘。 二十七分鐘後，法庭重新開庭。 法官和陪審團有機會吃點零食，但被告和旁聽者卻留在法庭上等待。
斯蒂芬妮·阿米奧特（Stephanie Amiotte）為瑪莎·軒尼詩（Martha Hennessy）進行了結案陳詞，她向陪審團指出，瑪莎造成的損害非常小——繪畫需要高壓清洗，僅此而已。 由於“一人為所有人，所有人為一人”起訴的性質。 如果陪審團未能判定瑪莎損失超過 1,000 美元，可能會導致所有被告無罪釋放。
她指出，國王灣的武器擁有相當於 100 枚廣島核彈的威力，並重申了他們的信息“願愛解除我們所有人的武裝”。
檢方有時間進行總結，助理檢察官吉盧利制定了任務。 當他向陪審團講話時，他顯得很興奮，而且每次談到被告“來到我們的司法管轄區、喬治亞州南部地區的金斯灣做他們所做的事情”時，他都會提高聲音，後來他就提高了聲音。當他提到“美利堅合眾國！”時幾乎不敢相信這樣的事情會發生在這裡。
他指出，被告作證時“我們互相扶持”，並指出了共謀指控。 他駁斥了他們的宗教信仰、動機和意圖，以及他們對核武器的擔憂“100%不重要”。 他嘲笑他們對耶穌和馬丁·路德·金的祈求。“耶穌帶過電鋸嗎？” 他在長篇大論中指出他們對財產的污損，每次都回應“這不是和平抗議”，彷彿他幾乎希望陪審團開始加入他的回應。
他休息了，下午 2:00 剛過，法官宣布開始陪審團指示。
** ** **
下午4:00，陪審團返回法庭。
當書記員宣讀第一審判決書時，一切就都清楚了。 這七人將在所有罪名上被判有罪，而且，他們一一被判有罪。 陪審團接受了民意調查並確認了他們的裁決。
你可能會想像，在佐治亞州布倫瑞克聯邦法院古板的大理石走廊裡，這樣的判決會澆滅所有的希望——但法官一宣布休庭，被告就被允許以同樣的條件繼續釋放，等待等待。宣判日期待定，會議室裡爆發出歌聲。 “高興，高興，我再說一次高興——”先是一個聲音，然後是兩個聲音，到第一節結束時，有六個聲音。 當我們魚貫進入大廳時，我們遇到了來自主法庭的人們，他們唱起了這首歌。 我們在走廊裡排成一排，聲音的音量和節奏都變大了。 “慶幸，慶幸，我再說一次慶幸！”
被告們出來擁抱並開始一起唱歌，雙臂摟住家人和支持者。 然後，卡門·特羅塔沿著大廳走來，示意我們離開，下了樓梯，樓梯間迴響著聲音，穿過保安人員，向法警們點頭告別，他們的禮貌，除了少數例外，都像他們一樣慷慨大方。做了他們的工作。
在法院外面的前台階上，六名被告與比爾·奎格利和法律團隊的其他成員聚集在一起舉行新聞發布會。 （史蒂夫·凱利仍被關押在監獄中，拒絕按照法院規定的條件釋放。）
就在法官釋放被告之前，帕特里克·奧尼爾指出法官不太可能知道答案，並詢問她是否認為量刑聽證會會在聖誕節前舉行。 “我不知道，”她說。 “你願意是以前嗎？ 還是之後？” “之後，”帕特里克說。 “實際上是新年之後。”
直到緩刑官員完成所有七名被告的陳述報告並且他們有機會審查該報告後，才會安排量刑聽證會。 根據專用資源的不同，這可能需要數週或數月的時間。
##
一個響應
殺光一切，就是殺戮一切。