丹尼斯·庫西尼奇
克林頓國務卿在昨晚的辯論中最重要的聲明是她宣稱敘利亞上空的禁飛區可以“拯救生命並加速衝突的結束”，禁飛區將提供“地面安全區”符合“敘利亞當地人民的最大利益”，並將“幫助我們打擊伊斯蘭國”。
它不會做上述任何事。 正如克林頓國務卿曾經警告高盛聽眾的那樣，美國試圖在敘利亞設立禁飛區將“殺死大量敘利亞人”，並且根據參謀長聯席會議主席鄧福德將軍的說法，這將導致一場戰爭與俄羅斯。 如果美國沒有被邀請進入一個國家建立“禁飛區”，那麼這種行為實際上就是一種入侵，一種戰爭行為。
從我們與沙烏地阿拉伯的黑暗聯盟以及我們支持敘利亞聖戰士的行為中可以清楚地看出，當我們準備一頭扎進世界的深淵時，我們現任領導人沒有從越南、阿富汗、伊拉克和利比亞學到任何東西。戰爭。
我們的國際關係建立在促進政權更迭的謊言、美國統治的單極世界的幻想以及國家安全國家的空白支票之上。
當其他人為戰爭做準備時，我們必須為和平做準備。 我們必須以深思熟慮、深情的呼喚來回應盲目的武裝號召，抵制即將到來的戰爭。 一場新的、堅決的和平運動必須興起，變得引人注目，並向那些使戰爭不可避免的人發起挑戰。
我們不能等到就職典禮才開始在美國建立新的和平運動。
7回應
幹得好！ 這裡100%支持。
永不放棄！
或者也許他們已經學會了，而這正是他們的目標
很高興看到一些政客仍然保持誠實。 這只是常識，但如果歷史告訴我們什麼的話，美國政府什麼都沒有告訴我們。 這並不是說美國沒有從過去的軍事失敗中學到任何教訓，而是他們學到了很多。 他們學到的是，軍事失敗對商業有利，如果你是軍事工業聯合體，它通過傳播死亡和屠殺來獲利，並將美國政府和希拉里·克林頓等政客收入囊中。
克林頓真是太可怕了。 對軍事一竅不通，超級鷹派，思想僵化。 第三次世界大戰是一個真正的潛力，因為這已經比十月的飛彈更危險了。
那麼，丹尼斯，你為什麼不出來為唯一的反戰候選人——吉爾·斯坦因博士競選呢？ 你對民主黨的忠誠只會讓你在背後捅刀子——這種持續盲目地拒絕否認該政黨、跳槽並為一個實際上反映了你聲稱支持的政黨/候選人工作的行為，你沒有信用嗎… …
丹尼斯，
國會中有人反對這場新戰爭嗎？
完全同意，但是我們能做什麼呢？ 我非常想投票給吉爾，但這樣投票可能會導致最糟糕的結果。