解構安全概念:當我們談論安全時我們在說什麼?

「世界現在即將真正完成禁止原子彈條約的談判! 與其他遏制核武的努力相比,這一轉變進展得如此之快,很大程度上可以歸因於公眾關於核武的對話的轉變

通過愛麗絲·斯萊特7月3,2017

我們這些在核武軍備控制的荒原上勞動的人,以及無數次受挫的廢除核武的嘗試,目睹了世界對核武的看法的全球範式中最引人注目的轉變之一,正是這種轉變使我們走到了目前這個輝煌的時刻。 現在世界即將真正完成禁止原子彈條約的談判! 與其他遏制核武的努力相比,這種轉變進展得如此之快,很大程度上可以歸因於有關核武的公眾對話的轉變,從關於國家「安全」及其依賴的老生常談。關於「核威懾”,廣泛宣傳和公開有充分根據的科學證據,證明使用這些致命的死亡和破壞工具將造成災難性的人道主義後果。 

開明政府和民間社會國際廢除核武運動(ICAN)組織了一系列關於核災難破壞性影響的有力且令人信服的演講,其靈感來自紅十字國際委員會關於核災難造成的人道主義後果的令人震驚的聲明2000 年《核不擴散條約》成果文件中提到了戰爭。 隨後,ICAN 在挪威、墨西哥和奧地利主辦的三場後續會議上組織了來自世界各地的活動人士參加,展示了核武對人類造成災難性破壞的壓倒性證據——核武的開採、銑削、生產、測試和使用– 無論是故意、意外或疏忽,以及可能給我們的地球母親帶來難以承受的後果。 這項新知識揭露了可能對我們的星球造成的可怕破壞,為目前聯合國提供了動力,各國政府和民間社會目前正在聯合國履行禁止核武條約的談判任務,從而實現全面禁止核武的目標。消除。

當我們努力結束地球上的戰爭時,更仔細地研究「安全」的概念並解構它以供將來使用將是有用的。 和平活動人士將「人類安全」稱為區分人道主義關切與軍方使用的「安全」一詞的一種方式。 但「安全」一詞本身的字源反映了安全概念本身的矛盾。 源自拉丁語 塞庫拉,或無憂無慮”,安全不僅可以理解為自由 關心、擔憂或關注——被關心 ——但也被視為關懷。 諷刺的是,粗心大意——未能對周圍環境給予足夠的關注或關心,將導致損害福祉或安全的情況,這與人們在談論國家「安全」時所尋求的恰恰相反。   有些國家多麼粗心地將其安全等同於能夠摧毀地球上所有生命的大規模武器系統。 要真正擺脫「安全」一詞所代表的錯誤觀念,我們必須謹慎行事,重新評估和探索哪些條件能夠真正帶來人類一直渴望的和平中的真正安全的積極效益。

艾莉絲‧斯萊特 (Alice Slater) 在聯合國代表核子時代和平基金會,並在核子時代和平基金會協調委員會任職 World Beyond War.  

轉載自《核子禁令日報》,《達成關鍵意願》,7 年 3 月 17 日,第 2 卷。 11、XNUMX號

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言